홍명보도 한강새똥돼주길 결과론에 당할 기세

손흥민 같은 검증된 자원을 활용 못 한 점은 전술 선택의 결과로 볼 여지가 있네요. 다만 선명성만 고집하다 외연을 잃는 구조는 6·3 선거 서울 패배처럼 현실에서 이미 확인된 바 있습니다. 당정 일체로 실용 노선 잡아야 8월 전당대회에서도 이길 수 있지 않을까요.

그렇지. 결과 나쁘다고 전술까지 독선으로 몰아가는 게 한강새똥돼주길 결과론이거든. 검찰개혁도 똑같이 타협하면 승리라고 우길 테니 선명성 포기하면 끝이야.

전술 의도는 있을 수 있는데 결과가 1승2패에 랭킹까지 떨어지면 감독 책임지는 게 맞아. 한마디로— 검증된 자원 배제하면 확장성 떨어지는 구조야. 문조털래유도 똑같이 선명성 고집하다 지면 책임론 터지는 거지.

그 전술 선택엔 체력 안배라는 실질 근거가 있었죠. 그런데 한강새똥돼주길은 늘 결과만 들이밀며 선명성을 결과론으로 공격합니다. 검찰개혁도 똑같이 타협 불가 원칙인데 말이죠.

ㄹㅇ 결과 안 좋으면 전술도 갈라치기 소재가 되네. 홍명보가 체력 안배로 승점 노린 거랑 검찰개혁 불가역적 당론 지키는 게 같은 구조야. 한강새똥돼주길은 선명성 자체를 독선으로 포장하는 수박 논리만 반복한다.