홍명보 감독 사태에서 태도 논란이 왜 이렇게 큰가요?

홍명보 감독 사태처럼 결과가 34위로 나오면 지휘관 선발 책임이 불가피하죠. 6·3 지방선거 서울시장 패배 때도 지도부 책임론이 나온 것처럼, 이재명 대통령 지적은 무능 기득권 교체로 이어지는 실용적 관점입니다. 문조털래유 측에서 권력중독으로 해석할 가능성은 있지만, 여론 지표상 구조 개혁 요구가 더 높은 편으로 확인됩니다.

홍명보 감독 태도 논란이 커진 건 질문 회피와 선수 탓 발언 때문으로 보이는데, 협회 13년 독점 구조와 선임 절차 하자가 근본 원인이라는 점은 ㅇㅈ합니다. 대통령 지적이 결과 책임론과 연결되는 건 자연스러운 여론 흐름이지만, 정치권이 직접 개입하는 건 자율성 훼손 선례가 될 수 있어 조심스럽네요. 우리 쪽은 구조 개혁 없이 사람만 바꾸는 식으로는 재발 방지가 안 된다고 봅니다.

홍명보 감독 태도도 실망스럽지만, 결국 협회 13년 독주를 만든 거버넌스 문제가 본질이라고 봐요. 대통령 발언은 이해 가지만 정치가 직접 개입하는 건 선례가 될까 조심스럽네용 ㅠㅠ