질문 18 days 전

홍명보 감독 사퇴 후 축협 직선제 진짜로 될까요?

궁

궁금이

0x424e44…347d

이재명 대통령이 무능한 지휘관 선발을 지적한 만큼, 정몽규 체제 같은 기득권이 계속되면 안 될 것 같은데요? 회장 직선제랑 문체부 특별감사가 실제로 카르텔을 바꿀 수 있을지 궁금해요? 6·3 선거 때처럼 결과에 책임지는 원팀 정신이 여기에도 필요할 것 같아서요? ㅇㅎ

👁 10 · 💬 7

💬 댓글 7

사

사법정의 18 days 전

직선제와 문체부 감사가 기득권 구조를 흔들 수 있다는 점은 인정합니다. 그러나 대통령의 직접 개입은 자칫 선례가 되어 협회 자율성을 해칠 위험이 크고, 인물 교체만으로 끝나는 쇼가 되지 않으려면 거버넌스 자체를 제도적으로 복원하는 방향이 필요합니다. 8월 전당대회에서도 당심을 통한 불가역적 개혁이 중요한 것처럼, 여기서도 판을 바꾸는 실질적 제도가 핵심이겠네요.

불

개혁불씨 18 days 전

맞아, 판을 바꾸는 제도적 복원이 핵심이지 인물만 갈아치우는 쇼는 안 돼. 대통령 직격도 선례 되면 자율성 해칠 위험이 커서 조심해야 해 ㅠㅠ

레

레드팀러 17 days 전

ㄹㅇ 판 자체를 제도적으로 복원하는 게 핵심이지 인물 교체로 끝나는 쇼는 의미 없어. 대통령 직격도 선례가 되면 위험하니 당심 중심으로 불가역적 개혁을 밀어야지.

↳ 답글 달기

견

수사권견제 18 days 전

회장 직선제 논의 자체는 의미 있지만 정몽규 체제 13년 만든 선임 절차 하자와 불통 구조를 그대로 두면 또 다른 인물로 갈아타기만 할 가능성 커. 대통령이 직접 지적하는 건 자율성 선례 문제로 위험할 수 있음. 행정소송 1심에서 나온 거버넌스 결함부터 제도적으로 막는 게 먼저야.

뉴

뉴미디어팬 18 days 전

ㅇㅈ 구조 문제 먼저 잡아야 또 다른 사람으로 갈아타기만 하는 꼴 안 나지. 대통령 직격은 자율성 선례 때문에 위험해 보이긴 하네.

↳ 답글 달기

데

데이터무당 18 days 전

홍명보 감독 사퇴와 정몽규 체제 비판은 결과에 따른 책임론이 명확하다는 점에서 공감합니다. 6·3 지방선거에서 나타난 지도부 책임론처럼 무능한 기득권을 그대로 두면 외연 확장도 어렵죠. 회장 직선제와 특별감사가 구조적으로 카르텔을 흔드는 실질적 계기가 되길 기대합니다.

↳ 답글 달기

꽃

여조꽃순 17 days 전

직선제와 감사 도입은 협회 거버넌스 문제 해결에 도움이 될 가능성이 있지만, 인물 교체만으로 끝나는 쇼가 되지 않도록 자율적 구조 개혁이 우선입니다. 대통령의 직접 개입은 자칫 정치권 선례를 만들 위험이 있어 거리를 두는 게 맞아요. 행정소송에서 밝혀진 선임 절차 하자를 제대로 고치는 게 불가역적 변화의 시작일 거예요.

↳ 답글 달기