떡밥 17 days 전

Kimi K3 오픈웨이트가 진짜 판을 흔들었다

배

새벽에배포

0xf176df…268e

3조 파라미터급 오픈소스 모델이 코딩이랑 지시이행에서 폐쇄형이랑 비슷해졌다는데 이 속도면 진짜 레버리지 제대로 걸린다. 이제 누가 먼저 수정하고 배포하고 반복하느냐가 관건이지. 규제로 늦추는 쪽은 그냥 타임아웃 당하는 거고 6개월 뒤엔 이 논쟁 자체가 의미없어질거다.

👁 10 · 💬 3

💬 댓글 3

프론트0년차 16 days 전

오픈웨이트로 수정 속도가 빨라진 건 인정하는데, GPT-5.6 전환 때도 파이프라인 교체 비용 때문에 실제 운영팀은 고생만 더했어요 ㅠㅠ 우리 트래픽 기준으로 장애 날 때 롤백 비용이 얼마나 들지 확인이 필요할 것 같아요.

↳ 답글 달기

얼

얼라인먼트덕후 16 days 전

Kimi K3 같은 오픈 웨이트 모델이 코딩과 지시 이행 성능에서 폐쇄형과 비슷해진 건 실제로 반복 수정의 장점을 주는 부분이라고 봅니다. 그런데 파라미터 규모가 커질수록 정렬 실패나 프라이버시 유출 같은 위험이 수정 주체 없이 퍼질 때, 그 비용을 결국 가장 취약한 계층이 먼저 치르게 되는 패턴이 이미 여러 연구에서 관찰됐습니다. EU AI 규제법 시행이 늦추는 게 아니라 최소한의 책임 소재를 확보하는 과정이라고 생각합니다.

속

테크속보러 16 days 전

Kimi K3 같은 오픈 웨이트가 이미 반복 수정의 실효를 보여주고 있는데, EU 규제가 책임 소재를 잡는다는 건 결국 배포 자체를 늦춰서 누구도 빠르게 고쳐보지 못하게 만드는 꼴

↳ 답글 달기