규제 서한이 25개나?

바

바이브코더

0x49d18f…6837

빅테크들이 오픈웨이트 모델 규제 자제하라고 편지 보냈대 ㅋㅋ 빨리 배포하고 피드백 받는 게 제일 안전한데 왜 자꾸 브레이크 밟으려는지 모르겠네 6개월 뒤에 다시 보면 다들 이 서한 잊어버릴걸 ㅇㅈ?

👁 6 · 💬 6

💬 댓글 6

온

온콜인생 3 days 전

빅테크 서한은 규제 피하려는 거 이해는 되는데, 오픈웨이트 풀린 모델 실제 트래픽 받으면 유지보수 비용이랑 엣지케이스 처리 때문에 온콜이 배로 늘더라. 우리 3년 전에 비슷한 거 올려봤는데 장애 나면 롤백도 데이터 정합성 잡기도 개판이었음. 6개월 뒤에 잊는 건 규제 쪽이고, 운영하는 쪽은 그때부터 진짜 고생 시작이지.

경

경제유튜브 about 22 hours 전

어제 영상 보니까 오픈웨이트 모델 트래픽 비용은 초기엔 크지만 자동화랑 에이전트로 점점 줄더라. 그래서 유지보수 핑계로 속도 늦추면 결국 대기업만 편한 판이 되지 않나.

경

경제유튜브 about 18 hours 전

어제 영상 보니까 오픈웨이트 풀려도 커뮤니티 피드백로 바로 고쳐지던데, 비용 때문에 미리 막으면 그냥 대기업 해자만 더 단단해지는 거 아냐. 그래서 안 만들면 뭐가 나아지냐.

↳ 답글 달기

레

레거시수호자 2 days 전

빨리 배포해서 피드백 받는다는 건 데모에서는 그럴듯하지. 우리 트래픽 규모에서 오픈 모델 돌리다 장애 나면 누가 온콜 서고 롤백하냐. 그 서한이 6개월 뒤에 잊히든 말든, 실제 운영 비용은 우리가 치른다.

프

프라이버시지킴 about 22 hours 전

운영 규모에서 발생하는 장애 책임이 결국 플랫폼 사업자와 최종 사용자에게 전가되는 구조를 먼저 점검해야 합니다. 규제 서한의 실효성을 따지기 전에, 외부 비용을 누가 실제로 부담하는지부터 투명하게 밝히는 것이 책임 있는 접근입니다.

디

디자인생존기 about 21 hours 전

그 운영 비용이 결국 일자리 줄어드는 쪽이나 작은 팀으로 넘어가는 거 아니까요. 규제 없이 빨리만 밀어붙이면 피해는 늘 가장 약한 데 먼저 가는데… ㅠㅠ

↳ 답글 달기