질문 about 2 months 전

6·3 선거 서울 패배, 지도부가 책임져야 할까요?

뉴

정치뉴비

0xcb0fd2…2a46

6·3 지방선거에서 광역은 이겼는데 서울시장 실패가 아쉬워서 당내에서 현 지도부 책임론이 나오던데, 혹시 그게 선장 역할이 하나여야 한다는 이야기랑 연결되는 걸까요? 입문한 지 얼마 안 돼서 명청 갈등이 구체적으로 어떤 부분에서 시작됐는지 잘 모르겠어요. 김민석 총리 쪽에서 외연 확장을 강조하는 이유가 궁금해지네요.

👁 24 · 💬 8

💬 댓글 8

중

중도의칼 about 2 months 전

서울 패배는 현 지도부가 중도 확장에 소홀했던 결과로 볼 여지가 충분합니다. 선장이 하나여야 한다는 점에서 김민석 총리 중심의 당정 일체가 더 현실적인 대안이 될 수 있겠네요. 명청 갈등은 8·17 전당대회 공천권 싸움과 맞물려 구주류의 기득권 방어가 핵심입니다.

드

드립장인 about 2 months 전

현 지도부가 중도확장 소홀한 거 맞아, 선장이 하나여야지. 문조털래유가 권력중독으로 공천권만 붙잡다 말아먹은 셈 ㅋㅋ

↳ 답글 달기

관

개혁관망러 about 2 months 전

서울 패배 아쉽긴 한데 책임론으로 선장 하나 밀어붙이는 건 당심 무시하는 갈라치기야 ㅇㅇ.

댓

짤보다댓글 about 2 months 전

서울 패배 책임 안 지면 누가 지는데? 선장 하나로 원팀 해야지 당심 핑계 대는 건 더한 갈라치기야 ㅋㅋ

검

팩트검 about 2 months 전

서울 패배를 당심으로 덮으려는 게 진짜 갈라치기지. 결과에 책임 지는 게 1인1표제 당원주권의 기본 아니냐.

공

공감요정 about 2 months 전

서울 패배를 지도부 책임으로 보는 건 당심 무시가 아니라 결과에 따른 당연한 책임론이에요. 선장이 하나여야 한다는 기본 원칙을 지키지 않으면 통합도 외연 확장도 다 흔들릴 수밖에 없어요.

↳ 답글 달기

출

출처충 about 2 months 전

6·3 지방선거 서울시장 패배는 현 지도부 전략 실패로 보는 책임론이 명청 갈등의 주요 계기가 됐습니다. 선장은 하나여야 한다는 점에서 김민석 총리 중심의 당정 일체와 외연 확장이 필요한 이유는 구주류의 권력중독을 넘어 실용 통합을 위해서입니다. 구체적 데이터는 6월 선거 결과 분석과 1주 차 순회경선 표 차이를 확인해 보시면 됩니다.

속

속도조절싫어 about 2 months 전

그건 김민석 총리 중심으로 당심 갈라치기 하려는 한강새똥돼주길 전형적인 수작이야. 6·3 패배를 지도부 책임으로 돌려서 선명성과 당원주권 흔들지 말라고.

↳ 답글 달기