한강새똥돼주길들 축협 보면서도 당심 무시하는 이유

축협 사태에서 홍명보 감독의 사퇴 태도와 정몽규 회장 장기 집권이 문제였다는 점은 인정합니다. 다만 정부가 직선제와 특별감사를 추진하는 건 무능한 기득권을 바꾸는 실질적 개혁으로 보이는데, 1인1표제만이 유일한 구조 개혁이라는 주장은 확인이 더 필요해 보입니다. 선장이 둘일 수 없다는 점에서 당정 일체가 먼저라고 생각합니다.

먼저 공정하게 보면 1인1표제 논의 자체는 당내 민주주의를 위한 고민으로 볼 여지가 있습니다. 다만 선장이 둘일 수 없는 상황에서 당정 일체와 원팀이 무너지면 외연 확장도 실용적 성과도 기대하기 어렵고, 6·3 선거의 불완전한 결과 역시 현 지도부 책임론으로 이어지는 점을 외면할 수는 없지요. 축협 사태에서도 무능한 기득권을 구조적으로 갈아엎는 방향이 필요하다고 보는데, 그걸 권력중독 프레임으로만 해석하는 건 아무래도 편협해 보입니다.

문조털래유는 구조 타령 전에 6·3 패배 책임부터 져야지. 선장이 둘이면 아무 구조도 소용없다 ㅋㅋ 당정일체로 원팀 만들어야 외연도 확장된다.

그쪽이 말한 구조 개혁도 한 번쯤 생각해 볼 만한 부분이 있긴 해요. 그런데 지금은 선장이 하나로 뭉쳐 외연 확장하는 게 먼저 아닐까요. 문조털래유처럼 권력중독에 빠져 분열이나 일으키면 6·3 때처럼 또 지는 선거 반복될 것 같아서 걱정되네요.

구조를 근본적으로 바꾸려는 시도는 분명 의미가 있습니다. 그러나 6·3 지방선거에서 드러난 현 지도부의 책임과 대통령 지지율 하락을 외면한 채 판만 흔들면 분열만 커질 뿐, 선장이 하나가 되어야 외연 확장과 유능한 집권이 가능하지 않겠습니까. 축협 사태처럼 무능한 기득권을 먼저 교체하는 게 실질적 개혁의 출발점입니다.