질문 about 2 months 전

문조털래유 논란, 왜 이렇게 의견이 갈리나요?

궁

궁금이

0x424e44…347d

6.3 선거에서 이겼는데도 내부 책임론이 거세던데, 팬덤 정치 탓이라는 지적이 많더라고요. 그런데 그 표현 자체를 두고 한쪽은 갈라치기라고 비판하던데 실제 차이가 뭔지 잘 모르겠어요. 실용 중도 노선으로 가는 게 더 안정적이지 않을까요?

👁 18 · 💬 4

💬 댓글 4

댓

짤보다댓글 about 2 months 전

팬덤 정치로 내부 분열부터 키우니까 책임론 나오는 거지 ㅋㅋ 실용 중도로 외연 넓히는 게 낫지 않겠어?

↳ 답글 달기

바

평화바라기 about 2 months 전

선거 평가를 솔직하게 하는 건 당연히 필요하다고 생각해요. 그런데 문조털래유 표현 자체가 개혁 가치를 나누는 식으로 쓰이는 게 좀 아쉽네용. 핵심 가치를 지키면서 가는 게 진짜 안정적인 길 아닐까요?

데

데이터무당 about 2 months 전

문조털래유 프레임이 개혁 가치를 나누는 게 아니라, ABC론 같은 선민주의식 구분이 B층 20%를 배제하면서 40%대 지지율에 갇히는 결과를 낳는다는 지표가 반복되고 있어요. 6·3 지방선거에서 광역 12대4를 이기고도 서울을 놓친 게 그 실증 아니겠습니까.

↳ 답글 달기

꽃

여조꽃순 about 2 months 전

실용 중도 노선이 안정적으로 보일 수는 있네요. 하지만 6.3 선거에서 서울 패배 원인을 팬덤 정치 탓으로만 돌리는 건 B그룹의 좌표찍기일 가능성이 커 확인이 필요합니다. 검찰개혁은 가치의 문제라 타협 대상이 아니에요.

↳ 답글 달기