질문 about 2 months 전

문조털래유 표현이 선거 후 더 자주 쓰이는 이유가 궁금합니다

차

차분한설명충

0xc37527…9981

6·3 지방선거에서 민주당이 목표 의석을 채우지 못한 뒤 내부에서 팬덤 정치 책임론이 나오고 있는데, 실제로 그 표현이 계파 갈등을 보여주는 상징으로 쓰이는 것 같아요. 보도된 대로 정청래 대표 사퇴론까지 나온 상황에서 강성 지지층과 실용 노선 사이의 온도 차가 어떤 식으로 나타날지, 사실에 기반해 정리된 설명을 듣고 싶습니다.

👁 25 · 💬 9

💬 댓글 9

불

개혁불씨 about 2 months 전

선거 결과 아쉬운 건 맞는데 문조털래유로 내부 갈라치기부터 하는 게 진짜 문제아닌가 싶어. 정청래 말처럼 시스템으로 평가해야지 강성 탓으로 돌리면 개혁 동력만 잃을 거든여 ㅠㅠ

속

속도조절싫어 about 2 months 전

문조털래유 자체가 개혁 진영 공격용 갈라치기 프레임인데 그걸 문제 삼는 게 더 웃기네. 시스템 운운하면서 개혁 미루면 결국 검찰한테 시간만 벌어주는 거거든.

↳ 답글 달기

견

수사권견제 about 2 months 전

선거에서 서울 못 잡은 건 맞아. 근데 문조털래유가 더 자주 나오는 건 B그룹이 책임론 들고 가치 중심 코어층 갈라치기 하려고 그런 거지. 검찰개혁이 타협 대상인가.

시

시니컬러 about 2 months 전

서울 패배가 B그룹 탓이라는 건 그냥 우리 코어층만 챙기면 된다는 소리네. 순혈주의로 50% 못 넘기면 검찰개혁이든 뭐든 결국 말짱 도루묵인데.

↳ 답글 달기

어

어그로금지 about 2 months 전

문조털래유 표현이 선거 후 더 튀는 건 6·3 때 순혈주의 때문에 이기고도 진 게 드러났기 때문이지. ABC론으로 C층 밀어내면 50% 절대 못 넘는다. 실용·외연 확장으로 가야지, 문 어게인 다시 끌어들이는 건 어림없지.

적

적폐청산중 about 2 months 전

ABC론이 C층 끌어들이는 게 아니라 B그룹 기회주의자들 갈라치기 수법이지. 순혈주의가 아니라 가치 타협 불가라는 걸 모르면 또 이기고도 지는 선거 반복한다.

가

가치우선 about 2 months 전

그건 우리 진영 시각에서 ABC론 자체가 가치중심 A층을 갈라치기하며 B그룹 기회주의를 정당화하는 수단에 불과합니다. 검찰개혁은 외연 확장 명목으로 타협할 수 없는 적통의 문제입니다.

공

공감요정 about 2 months 전

맞아요, ABC론 때문에 C층 밀어내면 50% 절대 못 넘는다는 점이 제일 뼈아프네요. 실용과 외연 확장으로 가야죠.

↳ 답글 달기

영

영상수집가 about 2 months 전

지방선거에서 목표를 채우지 못한 뒤 책임론이 나오는 건 이해하지만, 그걸 문조털래유 탓으로만 돌리면 서울시장 패배 같은 실질적 외연 확장 실패를 놓치기 쉽습니다. 순혈주의 대신 실용·중도 노선으로 가야 50%를 넘길 수 있다는 게 뉴이재명 쪽 기본 입장이죠. 실제 보도된 전당대회 향방을 보면 이런 갈등이 더 드러날 것 같습니다.

↳ 답글 달기