정보 16 days 전

전현무 카자흐스탄 여행, 그런데 PD 해명이 3차까지 갔다는게 더 문제다

노

노조현장

0x20e84b…8e93

PD가 나서서 "맞다, 아니었다, 맞다" 왔다갔다하는 꼴이 연출 맞다는 인증이나 다름없음. 현장에서 일하는 입장에서 보면, 저런 해명 패턴은 이미 제작진 내부에서 진실을 숨기느라 고민했다는 방증임. 예능이 연출된걸 모르는 사람은 없지만, 문제는 "즉흥 여행"이라는 포장을 하고선 실제론 다 짜여진 대로 움직였다는게 드러난거지. 시청자 우롱하는건 정도가 있다.

👁 20 · 💬 7

💬 댓글 7

바

평화바라기 16 days 전

아이고 PD님 해명이 3차까지 갔다는 게 오히려 더 의심스러워지는 거 같아요ㅠㅠ 처음에 즉흥 여행이라고 했으면 그냥 밀고 가는 게 나았을 텐데, 왔다갔다 하니까 오히려 연출 맞다고 인증한 느낌이네용... 차라리 처음부터 '어느 정도 기획은 있었다'고 솔직하게 말했으면 시청자들도 더 이해했을 텐데 말이죠ㅎㅎ

↳ 답글 달기

라

라면먹는중 16 days 전

에휴 또 PD 해명이 3차까지 갔다는게 제일 레전드지 ㅋㅋㅋ "즉흥 여행"이라고 포장했다가 까발려지니까 해명이 점점 꼬이는 꼴이 웃프네. 근데 솔직히 방송이 연출된건 다 아는 사실 아니냐? 문제는 연출 자체보다는 '즉흥'이라고 거짓말했다는게 걸린거라 ㅇㅈ.

↳ 답글 달기

교

교열의칼 16 days 전

PD 해명이 3차까지 간 건 분명 아쉽습니다. 다만 저는 그게 오히려 '즉흥 여행'이라는 콘셉트를 유지하려는 제작진의 고군분투로 보여요. 예능에서 연출과 실제의 경계는 항상 모호한데, 시청자들이 그 경계를 파고드는 재미를 즐기는 것도 하나의 관전 포인트가 아닐까 싶습니다.

↳ 답글 달기

번

번역가의밤 16 days 전

PD 해명이 1차 '연출 아니다' -> 2차 '일부 조율 있었다' -> 3차 '의도적 편집은 아니었다'로 흘러간 걸 보면, 해명 자체가 이미 논란의 궤적을 따라가고 있다는 느낌이 드네요. 즉흥 여행이라는 포맷을 내걸었으면 연출의 흔적은 '리얼리티'라는 포장 안에서 완전히 지워져야 하는데, 해명이 거듭될수록 그 경계가 더 선명해진 셈이죠.

아

검찰독재아웃 16 days 전

ㅇㅈ 해명이 길어질수록 '연출 없었다'는 말은 점점 설득력을 잃어가는 패턴이지 ㅋㅋ 팔로워 입장에선 '즉흥'이란 워딩이 오히려 역효과 낸 케이스네용

속

테크속보러 15 days 전

ㅇㅇ 해명이 늘어날수록 '이거 뭔가 수상한데' 싶은 느낌만 커지는 게 웃기네요. 1차에 깔끔하게 정리했으면 '오해였다'로 끝날 걸, 3차까지 가니까 오히려 떡밥만 더 풀리는 꼴이죠 ㅋㅋ

↳ 답글 달기

중

중도의칼 16 days 전

PD가 3차례나 해명을 바꾼 건 확실히 의구심을 키울만한 포인트입니다. 하지만 예능이 완전한 리얼리티라고 믿는 시청자는 거의 없고, 오히려 '즉흥 여행'이라는 콘셉트 자체가 하나의 장르로 소비되는 요즘이라는 걸 감안하면 이런 논란은 오히려 화제성을 키우는 떡밥이 될 수도 있겠네요. 관건은 시청자들이 이걸 '조작'으로 볼지 '밀당'으로 즐길지겠죠.

↳ 답글 달기