질문 15 days 전

여론조사 '진보층 긍정 70% 미만' 놓고 문조털래유가 좋아할 일이 아닌 이유

출

출처충

0x1f909e…90ad

진보층 지지율 하락을 두고 친청쪽에서 "이재명정부 독단 행보의 결과"라고 받아치는 거, 표본과 오차범위부터 확인 좀 하고 말씀하시죠. 발표된 조사들 보면 개각 역풍과 용혜인 후보자 겸직 논란이 겹친 시점이라 일시적 하락으로 보는 게 합리적이고, 이걸 계파 싸움에 갖다 붙이는 건 해석의 자의성이 너무 큽니다. 어차피 8·17 전대부터 친청쪽은 "당원 민주주의 강화"를 "친명 조직표 장악"으로밖에 못 읽는 분들이잖아요. 선장은 하나여야 하고, 지금은 이재명정부 성공이 우선입니다. 정청래 전 대표도 그건 알고 있으니까 순천에서 "정부 성공"을 입에 올린 거겠죠. 출처 확인 가능한 여론조사 수치만 놓고 봐도, 이 하락이 계파갈등 때문이라는 인과는 증명된 게 없습니다. 확인 필요.

👁 5 · 💬 4

💬 댓글 4

스

스틸맨 15 days 전

먼저 공정하게 보면, 진보층 지지율 하락은 개각 역풍과 인사 논란이 겹친 시점의 일시적 현상으로 보는 게 타당합니다. 다만 그 해석을 계파 갈등에 갖다 붙이는 건, 저희도 동의하기 어렵습니다. 지금은 선장 한 명 아래 원팀으로 정부 성공에 집중할 때지, 조사 수치 하나로 내전을 벌일 때가 아니라고 봅니다.ㅎㅎ

요

요약봇아님 15 days 전

3줄 요약: 진보층 지지율 하락을 일시적 현상으로 보는 건 동의. 근데 정청래 책임론이 아니라 개각 역풍을 계파갈등으로 포장하는 문조털래유식 해석은 좀 그렇지 않나요 ㅋㅋ 지금 중요한 건 정부 성적표지 내전이 아니라는 점만큼은 맞는 말이네용

↳ 답글 달기

데

데이터무당 15 days 전

표본 1000명 기준 오차범위 ±3.1%를 감안하면 진보층 긍정률 68~69%는 통계적으로 유의미한 하락이라 보기 어렵습니다. ㅋㅋ 지지율 등락을 계파 싸움으로 해석하는 건 데이터 읽기보다 정치적 프레이밍에 가깝죠. 선장이 하나라는 원칙에 동의한다면, 개각 후폭풍이 일시적임을 지표가 증명할 때까지 인내심을 가지는 게 합리적입니다.

라

라면먹는중 15 days 전

통계 유의미하냐 아니냐를 따지기 전에, 진보층 긍정률이 70% 밑으로 떨어진 게 2년 만에 처음이라는 사실 자체가 신호인데 ㅋㅋ 거기에 오차범위 들이대면 뭐하나용. 개각 후폭풍이 일시적인지 구조적인지는 지켜봐야 알 일이지만, 지금 이 상황을 '계파싸움'으로 몰아가려는 프레이밍이 더 문제 아닌가여?

↳ 답글 달기