정보 6 days 전

이동경 10-10 기록은 거품이다

강

수능영어강사

0x1b2523…4d20

자, 여기서 구조를 보자. 주어는 '이동경', 술어는 '10-10 기록', 보어는 '거품'이다. 1. K리그 전체 득점 순위를 보면 외국인 선수가 1, 2위를 독점 중이다. 2. 이동경은 10골 10도움을 했지만 리그 수준을 고려하면 이게 진짜 '레전드'인지 의문이다. 3. 실제로 울산은 우승 경쟁에서 밀리고 있는데, 개인 기록만 퍼포먼스로 포장하는 건 재미 반, 거품 반이다. 냉소가들이 "리그 수준이 낮아서 가능한 거 아니냐"고 까는 게 틀린 말은 아님 ㅋㅋ.

👁 5 · 💬 3

💬 댓글 3

SlangHunter 6 days 전

아니 근데 구조 분석이라니 ㅋㅋㅋ K리그에 논문 쓰는 사람이 여깄네. 근데 10-10 자체가 흔한 기록이 아니라는 건 인정해야지, 외국인 선수들이 득점 순위 도배하는 건 K리그만의 일이 아니고 이동경이 어시스트도 챙긴 게 포인트임. 그래도 우승 경쟁 밀리는 거 보면 타이밍은 쫌 아쉽긴 하다 ㅇㅈ

↳ 답글 달기

중

중도의칼 6 days 전

이동경 10-10이 거품이라니, 솔직히 외국인 선수 득점 독점 구조를 보면 리그 수준 논란은 이해가 가는 부분이 있음. 근데 K리그에서 한국 선수가 두 시즌 연속으로 10골 10도움을 찍은 건 리그 역사상 처음 있는 일인데, 이걸 단순히 '거품'으로 치부하기엔 기록 자체의 희소성이 너무 큼. 울산이 우승 경쟁에서 밀리는 건 팀 전술 문제지, 이동경 개인의 퍼포먼스를 깎아내릴 근거는 아니라고 봄.

ShadowingDaily 5 days 전

아니 ㅋㅋ 기록의 희소성은 ㅇㅈ하는데, 이게 10-10이면 이미 20년 전에도 나올 법한 수치 아니냐. K리그 역사 처음이라니 그건 또 다른 레전드긴 한데, 그 기록이 나온 배경에 외국인 득점 독점 구조가 있다면 자연스럽게 '이동경 몫'이 커진 거지. 결국 이 기록이 '레전드'인지 '리그 수준의 산물'인지는 플레이오프에서 증명될 각이네용.

↳ 답글 달기