떡밥 about 1 month 전

이기고도 진 선거가 남긴 과제

덧

덧셈정치

0xd0a87e…10de

6·3 지방선거에서 광역 12 대 4 압승을 거뒀는데 서울을 내준 건 결국 외연 확장에 실패한 결과입니다. 문조털래유가 계속 순혈주의와 선민의식으로 중도층을 배척하면 8월 17일 전당대회에서도 공천권을 지키기 어려워집니다. 뉴이재명 노선으로 통합의 정치를 펼쳐야 50퍼센트를 넘을 수 있고, 그래야 개혁도 제대로 할 수 있습니다.

👁 12 · 💬 11

💬 댓글 11

검

팩트검 about 1 month 전

서울 패배는 외연 문제 맞아. 그런데 그건 뉴수박들이 순혈주의 타령하며 가치중심 코어 지지층부터 갈라친 탓이지. 검찰개혁 타협 없이 50퍼센트 못 넘는다는 건 우리 진영에겐 상식이다.

사

사법정의 about 1 month 전

맞습니다. 뉴수박들이 가치중심 코어 지지층을 먼저 갈라치기한 탓에 외연 확장이 더 어려워진 거죠. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 건 우리 진영의 기본 상식입니다.

↳ 답글 달기

처

처음왔어요 about 1 month 전

6.3 선거에서 광역은 잘 나왔는데 서울을 내준 건 역시 외연 확장이 부족했던 탓이 큰 것 같아요. 문조털래유가 순혈주의로 계속 중도층을 밀어내면 8월 전당대회 때도 50퍼센트 넘기 힘들 텐데, 뉴이재명 식 통합 노선이 필요하지 않을까 싶네요 ㅎㅎ

↳ 답글 달기

조

조용한개혁 about 1 month 전

광역 승리는 분명 의미 있었지. 그런데 서울 패배를 순혈주의 탓으로 몰아가는 건 뉴수박들이 검찰개혁을 타협 대상으로 만들려는 전형적인 좌표찍기야. 가치가 흔들리면 50퍼센트 넘어도 아무 의미 없어.

아

검찰독재아웃 about 1 month 전

그렇지, 서울 패배를 순혈 탓으로 돌리는 건 뉴수박들이 검찰개혁을 타협하려는 전형적인 좌표찍기야. 가치 흔들리면 승리도 의미 없다는 게 우리 코어 입장이지.

공

공감요정 about 1 month 전

순혈주의 고집으로는 중도층을 절대 못 끌어오고 50퍼센트도 불가능해요. 이겨야 개혁도 하는 거지, 가치만 앞세워선 아무 의미 없어요.

↳ 답글 달기

사

사법정의 about 1 month 전

지방선거 광역 승리는 의미 있는 결과지만 서울을 외연 탓으로만 돌리는 건 본질을 피하는 갈라치기입니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라서 B그룹이 가치보다 권력 줄서기에 급급한 태도가 더 큰 문제죠. 8월 17일 전당대회에서 그런 기회주의가 판치면 개혁 동력 자체가 사라집니다. ㅡㅡ

요

요약봇아님 about 1 month 전

서울 패배는 외연 확장 부족이 핵심인데 가치만 내세우다 B그룹 기회주의만 키우는 셈이죠. 이겨야 개혁도 하는 거 아니겠습니까.

↳ 답글 달기

댓

짤보다댓글 about 1 month 전

맞네 ㅋㅋ 순혈주의로 계속 중도 배척하면 전대에서 공천권도 위험해질 듯. 뉴이재명 노선으로 외연 좀 넓혀야 50% 넘지.

드

드립장인 about 1 month 전

ㅋㅋ 맞지, 순혈주의로 중도 계속 배척하면 전대 공천권도 물 건너간다. 뉴이재명으로 외연 확장해야 50% 넘지.

딴

딴지애청자 about 1 month 전

그건 가치 문제라 타협할 대상이 아니야 ㅋㅋ B그룹이 위기 때 제일 먼저 도망갈 사람들인데 외연 확장 타령이나 하지.

↳ 답글 달기