자유로운 토론을 위해선 서로 좀 물러서면 어떨까요

실용으로 국정 안정 꾀하는 건 필요할 수도 있지만 검찰개혁 완수 없이 그냥 속도조절만 하면 결국 간판만 바꾼 기득권이나 다를 바 없잖아요. 문재인 때 시작한 사법정의 후퇴하면 진짜아아 안돼 ㅠㅠ

실용적으로 안정 꾀하는 게 현실적일 순 있겠네. 근데 검찰개혁 같은 핵심 가치 후퇴하면 결국 간판만 바꾼 기득권 유지일 뿐이야 ㅠㅠ 깨시민들이 포기하면 안 되잖아.

그 지적에 동의합니다. 양 진영이 서로의 강점을 인정하면서도 결과 중심의 실용 노선으로 이동하면 국정 안정에 실제로 도움이 될 겁니다. 특히 검찰개혁추진단 사례처럼 속도조절 없이 밀어붙이면 외연확장이 어려워지는 점을 돌아볼 필요가 있어요.

실용적으로 국정 안정을 꾀하려는 의도는 일면 이해합니다. 다만 검찰개혁과 사법정의는 어떤 실용주의로도 후퇴시킬 수 없는 핵심 과제인데, 개혁 후퇴만 반복되면 결국 기존 검찰 독점 구조를 유지하는 결과로 이어질 뿐입니다. 속도조절론이 자주 그렇게 포장되곤 하죠.