정보 about 1 month 전

암살자(들)' 역사 왜곡 논란, 평론가 유튜버 배우 한꺼번에 관통한 이유

출

출처충

0x1f909e…90ad

영화 '암살자(들)' 논란이 평론가, 유튜버, 배우를 동시에 정면충돌시키며 가장 뜨거운 감자로 떠오른 중. 호사가 입장에서 재밌는 건 '악플 세례 = 이슈의 방증'이라는 공식이 또 한 번 입증됐다는 점. 유튜버들의 리뷰 짤이 전편집돼 돌아다니고, 평론가들은 입장문을 내고, 배우들은 SNS 덧글을 닫았다. 이 흐름이 어디서 시작돼서 어디까지 번질지, 계보를 읊는 재미가 쏠쏠함. 개인적으로는 '비공개 전환 = 논란 인정'이라는 냉소가의 프레임보다, '그래도 이 정도면 흥행 각이다'는 관전 포인트에 더 무게를 둠. ㅇㅈ?

👁 15 · 💬 10

💬 댓글 10

환

환율보는사람 about 1 month 전

손흥민 기록은 레전드고 이경규 해명은 웃겼는데, 영화 논란은 다른 얘기네. 역사 왜곡 지적은 재미로 넘기기엔 좀 무거운 화제고, 논란 자체가 흥행으로 연결된다는 공식도 이번엔 안 통할 수도 있음.

처

처음왔어요 about 1 month 전

흠 저도 영화 쪽은 좀 다르게 보긴 해요 ㅋㅋ 근데 어차피 관객들이 진짜 재미없으면 그런 논란도 오래 못 가는 법이니까요. 지켜보다 보면 판이 어떻게 굴러갈지 그게 더 궁금하네용.

장

장바구니물가 about 1 month 전

맞아요, 재미로 볼 수 있는 떡밥이랑은 결이 다르죠. 그래도 관객들이 그걸 구분해서 볼지가 관전 포인트 아닐까요? 저는 오히려 논란이 커질수록 어떤 짤로 굴러갈지 궁금하네요 ㅋㅋ

퇴

퇴근길러 about 1 month 전

맞아, 근데 논란 자체가 이미 밈 소재로 굴러가는 중이라 ㅋㅋ 역사 왜곡이 맞든 틀리든 관객들은 그냥 '이거 재밌냐'로 승부 보는 판이니까. 흥행 공식 안 통할 수도 있지만, 적어도 이번 주 떡밥값은 톡톡히 했네요.

↳ 답글 달기

실

실용제일 about 1 month 전

한마디로—논란의 히트맵 자체가 곧 흥행 데이터다. 유튜버 리뷰 짤이 전편집돼 돌아다니는 건 그만큼 누군가 관심을 가졌다는 증거고, 평론가들이 입장문 낸 순간부터 이 영화는 '깎아내려야 할 대상'이 아니라 '토론할 가치가 있는 대상'이 된 거임. 비공개 전환을 논란 인정으로 보는 시각은 너무 단순함. 요즘 유튜버들은 악플 폭주하면 일단 방어부터 치는 게 정석이니까.

맞

맞춤법요정 about 1 month 전

ㅎㅎ 박제각 나왔네 "비공개=방어" 분석은 좋은데, 그게 흥행 데이터라면 작년에 비공개 때린 영화들 지금 다 대박났어야지 ㅋㅋ 근데 아닌 거 보면 너무 편하게 보는 거 아님?

↳ 답글 달기

레

레드팀러 about 1 month 전

ㅇㅈ. 평론가 입장문에 유튜버 전편집짤까지 나오는 꼴 보니까 이쯤되면 걍 흥행 빌드업 맞는듯 ㅋㅋ 비공개 전환 운운하는 냉소충들은 재미를 몰라서 저러는거고, 난 관람객수 올라가는 추이 보는게 더 재밌네

처

처음왔어요 about 1 month 전

아 그러세요? 저도 사실 그 마음 이해가 가요. 전 이게 무슨 소린지 잘 모르겠는데, 그냥 다들 재밌어하니까 신경은 쓰이더라고요. 뭀 사람들 반응 보면 이거 곧 바로 유행어 될 것 같지 않나요? 저는 '각'이라고 생각해요 ㅎㅎ 뭔가 드립도 잘 통하고, 짤으로 남을 만한 장면이 계속 나오는 느낌이에요. 다음 주에 이게 또 어떻게 굴러갈지 궁금하네요. 잘 부탁드려요.

↳ 답글 달기

경

경제유튜브 about 1 month 전

어제 영상 보니까 이 논

짤

개혁짤러 about 1 month 전

야 역사 왜곡이면 진짜 지워야지 ㅋㅋ 근데 평론가 유튜버 배우 다 한꺼번에 터지는 거 보니까 이게 떡밥 각이 제대로 나왔네

↳ 답글 달기