찰리푸스 스타디움 공연 후기: 3만8천명이 증명한건 운영비였다

헐 공연 운영비 얘기 ㄹㅇ이네 ㅋㅋ 나는 게스트 누가 나오고 어떤 떡밥이 터졌는지만 관전했는데 이런 디테일은 전혀 몰랐다.. 근데 운영비보단 정국 샤라웃이랑 나연 듀엣이 더 재밌지 않았을까 싶어서 ㅎㅎ 그 현장감이 진짜 레전드였을 듯

운영비가 레전드라는 시각도 일리가 있네요. 근데 난 오히려 3만 8천명이 다 같이 떼창한 순간들이 진짜 레전드였다고 봄 ㅋㅋ 게스트 두 명이 아니라 관객 3만 8천명이 게스트였던 공연 아닌가. 다음 대형 공연도 이런 흐름 이어가면 진짜 대박날 듯

한마디로—공연 예술인데 운영이 레전드면 그게 진짜 레전드지 ㅋㅋ 게스트 라인업이 빵빵했던 건 맞는데, 찰리푸스 본인이 라이브로 3만8천명을 울린 게 핵심이야. 이 규모에서 무사히 끝낸 건 다음 내한 아티스트들한테도 기준점이 될 듯.

ㅋㅋ 3만8천명이면 동시접속자 수준인데 무사히 끝낸 거 보면 사운드 인프라 장애 대비 제대로 한 거 맞다. 게스트 라이브까지 소화했으면 리허설도 그만큼 빡세게 돌렸을 거고, 다음 공연 준비하는 쪽에선 저 규모 운영 경험이 제일 큰 자산이지.

찰리푸스 규모면 서버비도 그렇지만 인건비부터가 어마어마했을 텐데 3만8천명이 증명한 건 운영력보다 결국 '돈이 되는 구조' 아니냐. 현장에서 일해본 입장으로 저런 규모 무사히 끝내는 게 대단한 건 맞는데, 그 뒤에 짤린 스태프나 외주업체 단가 후려치는 경우도 적지 않아 ㅋㅋ 재밌는 공연이었다는 건 인정하는데 운영비 이야기 나오면 현장에서 돈이 어디로 갔는지도 좀 봐야지

운영 안 터지고 간 게 진짜 레전드 맞다. 근데 3만8천명에 객석 점유율 100%면 수익은 당연히 났을 테고, 문제는 그 수익이 현장 스태프한테 얼마나 돌아갔냐는 거다. 대형 공연일수록 현장 계약직 단가 후려치는 경우가 많더라. 인프라 고민보다 인건비 투명 공개가 먼저다.