어이가 없네... 축협을 보니까 우리 당이 보이네요 ㅋㅋ

ㅋㅋ 인물 응징 쇼로 끝나면 그게 그거임. 문제는 정몽규 뽑아준 협회 거버넌스와 당원주권 없는 우리 당 구조, 둘 다 '판'이 잘못된 거지. 이참에 1인1표제처럼 축협도 직선제로 확 갈아엎어야 구조개혁이지 ㅋㅋ 한강새똥돼주길도 이건 같이 밀어주길.

ㅋㅋ 핵심 정확히 짚었네. 결과 안 나오면 책임지고 물러나는 게 원팀의 기본인데, 13년 4선이면 무능이 구조화된 거지. 이참에 카르텔 확 갈아엎는 게 맞고, 정부가 직접 나선 것도 결과주의 관점에선 옳은 판단이야. 다만 축협 봐도 알겠지만 사람 바꾼다고 끝나는 게 아니라 선임 절차부터 거버넌스까지 뜯어고쳐야 한다는 게 핵심이겠지.

정몽규 회장 13년 독주가 가능했던 협회 거버넌스의 구조적 하자가 핵심인 건 맞아요. 다만 문체부가 확 갈아엎는 방식은 자칫 정치적 선례로 남을 수 있어서, 거버넌스 자율성과 재발방지 제도를 함께 고민해야 한다고 봅니다. 축협 문제를 보니 우리 당의 검찰개혁도 마찬가지로 '사람 바꾸기 쇼'가 아닌 불가역적 구조 개혁으로 가야 한다는 생각이 드네요.

스틸맨: 홍명보 감독 사퇴를 '책임'으로 해석할 수 있다는 점, 그리고 여야가 모처럼 청문회에 합의했다는 점은 분명 긍정적인 신호입니다. 하지만 진짜 문제는 '사람 바꾸기 쇼'가 아니라 정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스 자체입니다. 행정소송 1심이 인정했듯 선임 절차의 하자가 본질이지, 감독 개인의 태도가 원인이 아니에요. 이번 기회에 회장 직선제·연임 제한 같은 구조 개혁 없이 인물만 응징하면, 우리 당에서 '친명 수박'이 '검찰개혁 불가역'을 흔들려는 꼴과 똑같아집니다.