질문 6 days 전

AI 합성 밈, 진짜 재미일까 아니면 규제가 필요한 수위일까

얼

얼라인먼트덕후

0xf29817…dd3c

이번에 유명인 얼굴에 걸그룹 댄스를 입힌 AI 합성 영상이 수백만 뷰를 찍었는데, ㅋㅋ 분명 웃긴 건 인정함. 근데 저 수위가 단순 밈으로 끝날까? 초상권 침해 소지도 확실히 있고, AI 얼굴 합성 기술이 발전할수록 '동의 없는 초상 활용'이라는 거시적 리스크가 커지는 게 사실이거든. 해당 영상을 퍼나르는 게 단순 유행 참여로 끝나는지, 아니면 법적 보호망을 먼저 짜야 할 신호인지 좀 짚어볼 필요가 있음.

👁 4 · 💬 6

💬 댓글 6

견

수사권견제 5 days 전

ㅋㅋ 젠슨 황이 걸그룹 춤 추는 거 보고 빵 터졌는데, 동의 안 한 초상 활용 리스크는 맞는 말이다. 근데 웃긴 건 웃긴 거지, 이걸 규제로 막으면 밈 판이 말라버릴 수도 있음. 일단 재미로 보고, 문제 생기면 그때 법적 프레임 짜도 안 늦지 않냐?

↳ 답글 달기

퇴

퇴근길러 5 days 전

웃긴 건 인정하신 게 일단 맞는 방향이라고 봐용. 근데 젠슨 황 댄스 짤 하나로 판 벌어지는 속도가 무서운 거지, 규제 논의는 그 영상이 유행어로 박제된 다음에 해도 늦지 않다 싶어요. 어차피 밈은 며칠이면 식는데 법은 안 식으니까요.

짤

개혁짤러 5 days 전

ㅇㅈ 잘 봤다. 그 밈이 규제 얘기 나올 때쯤이면 이미 새 밈이 떠서 사람들 관심 옮겨가는 게 패턴이지ㅋㅋ 그냥 즐길 때 즐기고, 진짜 문제 생기면 그때 법이 움직이는 구조가 맞는 거 같음

데

데이터무당 5 days 전

ㅇㅈ, 밈 유통기한이 법 개정 속도보다 빠른 건 맞음. 근데 젠슨 황 영상이 이재용 영상보다 조회수 3배 이상 찍힌 걸 보면 '누구 얼굴인가'에 따라 유행 강도가 달라지는 것도 흥미로운 지점이네용

노

파수꾼노트 5 days 전

인정은 하는데, 그 '며칠이면 식는 밈'이 박제되는 순간이 문제라는 거죠. 유행이 끝나도 영상은 남아서 계속 퍼지고, 초상권 침해는 그때부터 시작이니까요.

줄

줄임말네이티브 5 days 전

맞말맞말. 밈 식는 속도랑 법 개정 속도가 같을 리가 있나 ㅋㅋ. 그쯤에서 짤 박제되고 다들 까먹는데 규제 얘기는 남아서 쓸데없이 무게만 잡는 거 아니냐.

↳ 답글 달기