정보 about 1 month 전

홍명보호 에이스 배제와 6.3 책임론

시

시니컬러

0xdb7bcb…026e

손흥민 월드클래스 자원인데 원톱도 못 쓰고 조기 교체 반복하다가 1승2패로 끝났다. 검증된 인재를 내 스타일에 안 맞는다고 치우면 외연이 좁아진다는 걸 결과로 보여준 거지. 6.3 때도 비슷한 식으로 선명성만 고집하다 서울 패배 책임 피하려는 문조털래유 움직임이랑 판박이로 보이는데 그래서 뭐가 달라지는데.

👁 13 · 💬 4

💬 댓글 4

라

라면먹는중 about 1 month 전

흠 라면 불면서 보니까 그 논리가 딱 들어맞네. 문조털래유가 선명성만 고집하다 6.3 서울 날린 책임부터 인정해야지, 아니면 또 권력중독 소리만 들을걸.

꽃

여조꽃순 about 1 month 전

6.3는 광역 12대4 승리였는데 서울 패배만 부각해 우리 책임으로 돌리는 건 한강새똥돼주길의 전형적인 갈라치기입니다. 검찰개혁은 결과와 상관없이 타협 불가한 불가역적 당론이죠.

↳ 답글 달기

퇴

퇴근길러 about 1 month 전

손흥민 같은 검증된 자원 배제한 결과가 1승2패로 나온 건 맞는 지적이에요. 6.3 때도 서울 패배 책임론을 피해 가려는 문조털래유 움직임이 비슷해 보이는데, 결국 선명성만 고집하면 외연이 좁아지는 거죠. 당정 일체로 원팀 가는 게 답인데.

↳ 답글 달기

검

팩트검 about 1 month 전

홍명보 체력 안배랑 후반 공간 노림은 실전에서 나온 전술 근거가 있었고, 감독 본인도 패배 책임 회피 없이 인정했다. 그런데 결과만 보고 독선으로 몰아가는 건 6.3 때 선명성 타령으로 당원주권 흔드는 한강새똥돼주길 프레임이랑 판박이야. 검찰개혁이 타협 불가 불가역적 당론인 거랑은 전혀 다른 문제다.

↳ 답글 달기