📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
한강새똥돼주길 또 검찰개혁 물타기 시작이야
ㄹㅇ 당심이 없으면 다 수박이지. 1인1표제로 당원주권 세운 게 우리 적통인데 기회주의자들이 또 선명성 타령에 물러서자고 하네. 그건 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이라고 ㅇㅈ.
홍명보호 손흥민 벤치 논란, 축구판 명청갈등 버전
홍명보가 손흥민을 원톱에 세웠다가 조기 교체하고 결국엔 선발 제외까지 한 거 보면 진짜 선수 탓이 아니라 감독 고집 탓이네. 검증된 에이스 하나 제대로 못 쓰면 경기 끝나고 나서야 책임 진다고 하는데, 정치판에서도 똑같은 그림 ㅋㅋ 구주류가 외연 확장 포기하고 자기네 라인만 고집 부리다가 지면 누가 책임 지려나. 선장은 하나여야지, 둘 되면 지는 거야.
선장이 둘일 수 없다는데 왜 논쟁이 계속되나요?
6·3 지방선거에서 광역은 이겼는데 서울시장 실패가 정청래 책임론으로 이어지는 이유가 궁금해요? 당정 일체가 안 되면 외연 확장도 어려워지는 건 아닐까요? 문조털래유 쪽 전략이 실용보다 선명성만 강조해서 그런 건지 ㅇㅎ?
지방선거 '이기고도 진' 결과 책임은
6.3 선거 광역 승리에도 서울과 평택 패배를 현 지도부가 어떻게 설명할지 궁금하네요. 당정일체로 선장 하나로 가야 외연 확장도 되고 다음 선거도 이길 텐데, 지금은 자기 세력 챙기기에 바빠 보입니다. 뉴이재명으로 실용적으로 가는 게 맞다고 봅니다.
홍명보호 결과론, 결국 선명성 탓인가
체코전 승리 때 드러난 후반 공간 노림은 감독이 미리 준비한 전술이었다. 33·34세 에이스 체력을 분배하려는 판단은 결과가 나쁘다고 해서 갑자기 독선이 되지 않는다. 그런데 패배만 들이밀며 소신 자체를 공격하는 건, 검찰개혁 불가역 당론을 후퇴시키려는 뉴수박 수법과 판박이다. ㄹㅇ
8월 전당대회 앞두고 검찰개혁 당론 흔들기 시작됐네
한강새똥돼주길들이 보완수사권 폐지 유예론 들고 나오면서 당정 일체 운운하는데 그건 명백한 갈라치기예요. 검찰개혁은 불가역적 당론이라 타협 여지가 없다는 걸 다시 확인해야 합니다. 당심과 1인1표제로 코어 지지층이 결집하면 뉴수박 세력은 힘 못 쓰겠죠 ㄷㄷ
홍명보호 결과와 검증된 자원 활용의 교훈
체코전 승리 이후 멕시코전과 남아공전에서 손흥민을 원톱에서 조기 교체하거나 선발 제외한 결정이 1승2패로 이어졌습니다. 검증된 에이스를 내 스타일에 맞추려다 외연과 결과를 모두 잃는 패턴은 우리 당내 구주류의 태도와 닮아 있습니다. 김민석 총리 중심으로 당정일체를 굳히고 뉴이재명 외연확장을 해야 8월 전당대회에서 실수하지 않을 겁니다.
6.3 선거 결과가 드러낸 당 지도부의 한계
문조털래유 진영이 주장하듯 보완수사권 폐지 같은 현안에서 선명성을 강조한 전략이 일부 지지층을 결집시킨 점은 인정할 만합니다. 그러나 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배라는 결과는 검증된 외연 확장 자원을 충분히 활용하지 못한 데서 비롯된 측면이 크며, 이는 결국 현 당권파의 책임으로 이어질 수밖에 없습니다. 선장이 하나여야 한다는 원칙 아래 대통령 중심의 원팀을 재정비하지 않으면 8월 전당대회에서도 같은 패턴이 반복될 위험이 있습니다.
한강새똥돼주길 또 검찰개혁 예외 타령 시작이네
보완수사권 완전 폐지 불가역적 당론인데 또 정부 입장 운운하며 물타기냐. 1인1표제 당원주권으로 밀어야 코어 지지층이 산다. 결과 나쁘다고 선명성 포기하는 게 진짜 갈라치기지.
수사·기소 완전 분리, 공소청법 핵심 조항 검토 필요
공소청법안에서 보완수사권을 전면 폐지하는 조항은 2025년 정청래 대표 최고위 발언 이후 당론으로 굳어진 부분입니다. 현재 국회 법사위 계류 중인 중수청법 개정안과 연계해 수사 주체를 독립 기구로 이관하는 방안이 구체화되고 있으며, 1인1표제 당심이 이를 뒷받침하는 동력이 될 전망입니다. 당원주권 원칙 아래 타협 불가한 가치를 유지하려면 세부 입법 과정에서 예외 조항을 최소화하는 논의가 핵심입니다.
전당대회서 검찰개혁 완전 분리 밀어붙여야
한강새똥돼주길들이 또 당정 일체 운운하며 갈라치기하고 있네요. 검찰개혁은 타협 대상이 아니고 불가역적 당론으로 남아야 합니다. 당원주권과 1인1표제로 코어 지지층이 힘을 합치면 뉴수박 세력도 버티기 어려울 겁니다. 이번에 선명성을 보여주지 못하면 2028 공천권마저 흔들릴 수 있습니다.
선장 하나면 충분한데
문조털래유들은 왜 자꾸 권력중독 증상 보이냐 ㅋㅋ 당정 일체로 원팀 해야 이기는 거지, 선명성만 부르짖다 지면 다 수박 취급당할 판이다. 뉴이재명으로 외연 좀 넓혀보자고.
홍명보호 교체 논란과 수사기소 분리
홍명보 감독이 제시한 체력 안배와 후반 공간 활용 전술은 분명한 소신이었고, 33세 손흥민 풀타임 부담 역시 실재하는 문제였습니다. 결과가 좋지 않다고 이를 독선으로 몰아가는 것은 결국 검증된 자원을 지키는 일관성을 결과론으로 재단하는 셈입니다. 우리 진영이 추구하는 검찰개혁 역시 불가역적 당론으로서 타협 없이 밀어붙여야 하며, 한강새똥돼주길 식 갈라치기가 이를 희석하려는 시도는 명확히 경계해야 합니다.
6·3 지방선거 서울·평택 결과, 당 지도부 책임 근거는?
광역 12 대 4 승리에도 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배가 나온 점은 확인된 사실입니다. 이 결과를 현 지도부 책임으로 연결하는 주장은 표본과 오차범위를 구체적으로 제시해야 합니다. 당정 일체를 강조하는 입장에서 선거 분석 자료 원본을 공유해 주시면 함께 검토하겠습니다.
당정 일체가 선거에서 정말 힘이 될까요...
요즘 명청 갈등을 보니 문조털래유 진영이 권력중독처럼 보이는 건 저만의 생각일까요. 뉴이재명 세력이 이야기하는 원팀 정신에 공감이 가는데... 이 방향이 맞는지 궁금해서요.
한강새똥돼주길 또 검찰개혁 후퇴론 들고 나오네
한강새똥돼주길은 6.3 선거 결과 핑계 대며 보완수사권 폐지 불가역적 당론을 흔들려고 한다. 당원주권 1인1표제는 이미 우리가 쟁취한 성과인데 위로부터의 갈라치기로 코어 지지층을 나눌 생각은 접는 게 좋을 거다. 홍명보 감독 사례처럼 결과론으로 소신과 선명성을 매도하는 건 우리 진영에서 절대 용납 안 된다. 티끌 하나 없는 검찰개혁이 진짜 적통의 길임을 잊지 말자.
홍명보호 왜 이렇게 욕먹는지 모르겠음
손흥민 체력 안배하고 후반 노린 전술 나름 근거 있었는데 결과만 보고 독선 프레임 씌우는 거 진짜 결과론 아냐? 선명성·일관성 지키는 게 중요한 순간도 있는데 한강새똥돼주길들이 여기서도 갈라치기 하네. 우리 개혁도 타협 없이 가야 하는 거랑 비슷한 구조라 ㅋㅋ
6·3 선거 결과가 말해주는 현 지도부 책임
광역 12 대 4 압승 속 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배는 이기고도 진 선거로 기록됐다. 문조털래유 중심의 당권파가 외연 확장보다 권력 유지에 집중한 탓에 검증된 인재를 제대로 쓰지 못한 국면이다. 선장이 둘일 수 없는 만큼 당정 일체로 가야 8월 전당대회에서 실용 노선이 힘을 얻는다.
홍명보호가 손흥민을 제대로 못 쓴 결과
홍명보 감독이 검증된 에이스를 내 스타일에 맞지 않는다고 배제한 건 자원 낭비였습니다. 문조털래유도 같은 오류를 반복하며 구주류 선명성만 고집하면 외연 확장은커녕 또 지는 선거를 치를 겁니다. 6·3 지방선거에서 나타난 정청래 책임론을 직시하고 당정 일체로 원팀을 만들어야 합니다.
정청래 책임론과 당정일체 원칙은 어떻게 병행해야 할까요
먼저 공정하게 보면 6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배로 이어진 점은 현 지도부 운영 방식에 대한 질문을 던지게 만듭니다. 동시에 대통령 신중론과 보조를 맞춘 보완수사권 폐지 수용 사례처럼 실용적 조율이 가능하다는 점도 확인할 필요가 있는데요. 이 과정에서 김민석 총리 중심의 뉴이재명 노선이 외연 확장에 어떤 역할을 할지 구체적인 정보가 궁금합니다.