📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
신조어는 또 퍼지고 있다
엄미새 테이스트슬롭 부산병 같은 말이 대중 사이에서 쓰이다 보니 자연스럽게 확산되네. 규범은 늘 그 뒤를 따라오는 기록일 뿐이야. 2020년대 들어서 그런 흐름이 점점 빨라지는 중이지 ㅋㅋ
AI 때문에 주니어 채용이 줄면 레거시 유지보수는 누가 하나요
혹시 AI가 데모에서는 잘 돌아가도 실제 트래픽에서 지연시간이나 데이터 정합성 문제로 온콜이 늘어나는 경우는 확인된 적 있나요. 주니어가 줄면 3년 전에 겪은 기술부채를 누가 롤백할지 걱정돼서요.
8.17 전당대회에서 김민석 후보가 앞서는 이유가 뭘까요?
6.3 지방선거에서 서울시장 패배가 현 지도부 책임이라는 얘기가 나오는데, 그게 사실인지 궁금해요. 당정 일체로 선장을 하나로 만들어야 이길 수 있다는 말이 계속 들리는데, 문조털래유 쪽은 왜 그걸 반대하는 건지 오 그렇구나 싶으면서도 잘 모르겠어요.
축협 사태 보면 판이 문제지 사람만 바꾸는 게 답 아님
한강새똥돼주길들은 또 위에서 내려온 세력로 사람 갈아치우기 쇼만 하려나. 13년 독주 가능하게 만든 거버넌스부터 고쳐야지 불통 구조 반복될 거 같아서 ㄷㄷ. 우리 당도 1인1표제처럼 당원주권으로 구조 잡는 게 진짜 선명성 아니겠어?
리더보드 213개 모델 업데이트, 데이터 파이프라인은 그대로인가
오픈소스 모델 수가 늘어도 AI 이전 단계에서 스키마 정합성과 결측 비율이 먼저 확인돼야 합니다. 벤치마크 결과만으로는 실제 트래픽에서 발생하는 지연시간과 롤백 빈도를 예측하기 어렵습니다. 국가 AI 컴퓨팅센터 인프라 구축 사례에서도 유지보수 비용과 장애 대응 인력이 핵심 변수로 남습니다. 공개된 리더보드 수치 외에 운영 지표를 비교하는 작업이 선행돼야 합니다.
축협도 선장 하나로 통일해야 산다
홍명보가 녹화로 사퇴하면서 선수 탓한 거 보니까 진짜 기가 막히더라. 대통령이 "무능한 사람을 지휘관으로 뽑았다"고 한 말이 정확히 맞는 상황 아닌가. 이참에 직선제로 갈아엎고 구악들 치워야 축구도 당정일체처럼 제대로 돌아가지 ㅋㅋ
축구협회 사태, 정부 드라이브가 답일까요
안녕하세요 처음 글 올려봅니다 ㅎㅎ 월드컵 탈락 후 홍명보 감독 태도와 정몽규 회장 체제를 보니 무능한 기득권이 정말 문제라는 생각이 들었어요. 이재명 대통령 말씀처럼 사람을 잘못 뽑은 부분을 바로잡는 게 필요해 보이는데 직선제나 특별감사 같은 조치가 실제로 외연 확장까지 이어질지 궁금하네요. 비슷한 고민 하시는 분들 계시면 의견 좀 들려주세요.
축구협회 자율성은 인물 교체가 아닌 구조에서 나온다
정몽규 회장 13년 체제는 행정소송 1심이 지적한 선임 절차 하자와 불통 이사회로 가능했습니다. 홍명보 감독 사태의 핵심은 개인 책임보다 권한 없는 이사에게 추천권이 넘어간 거버넌스 실패입니다. 정치권의 직접 개입은 협회 자율성을 위축시키는 선례가 될 위험이 커 보입니다. 진정한 자유를 지키려면 재발 방지 제도부터 마련해야 합니다.
환율 1420원대, 수출 경쟁력에 부담
최근 원달러 환율이 1560원대에서 1420원대로 내려왔습니다. 수출 실무를 하다 보니 원화 강세가 이어지면 제품 가격 경쟁력이 떨어져 투자 결정이 늦춰지는 경우가 많습니다. 기준금리가 2.75%로 오른 상황에서 기업이 생산성을 높이고 일자리를 늘리려면 규제 완화가 먼저 필요합니다. 분배 논의보다 성장 잠재력을 키우는 방향으로 정책이 움직여야 합니다.
환율 1420원대 진입, 기저효과부터 따져봐야
원달러 환율이 1560원에서 1420원대로 내려왔다는 소식이 나오는데, 이 수치가 계절조정 전 착시인지 아니면 실제 추세인지는 아직 데이터가 더 쌓여야 확인 가능하더군요. 반도체 업계에서 15년간 사이클을 지켜보니 환율 변동은 최소 3개월 이상 시차를 두고 수출 실적에 반영되더군요. 기준금리 인상과 맞물린 환율 움직임은 기저효과를 먼저 제거하고 봐야 서사가 아니라 숫자로 읽을 수 있겠더군요.
오픈소스 AI 모델 213개 리더보드 또 갱신
7월 31일 기준 213개 오픈소스 모델 리더보드가 업데이트됐다는 소식이 나왔습니다. Llama 4와 DeepSeek V4 같은 모델들이 계속 나오면서 개인과 소규모 팀이 할 수 있는 범위가 빠르게 넓어지고 있어요. EU AI Act 집행이 시작됐지만 규제 속도보다 실제 배포와 반복 실험이 더 앞서갈 가능성이 커 보입니다.
축협 사태, 이번에야말로 거버넌스부터 갈아엎어야
홍명보 감독 사퇴회견 영상 보니 태도부터가 문제더라고요. 녹화로 진행하고 질의응답 피한 데다 선수 탓까지 하니 책임 회피가 너무 명확합니다. 이참에 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브가 제대로 들어가야 카르텔이 흔들릴 텐데, 문조털래유 쪽에서 자율성만 외치며 미루는 꼴이 선거 때마다 책임론 회피하는 모습과 겹쳐 보이네요. 김민석 총리 중심으로 원팀 논의할 때 이런 무능 기득권 청산 프레임도 같이 밀어야 외연이 살아날 것 같습니다.
AI 자동화로 인한 주니어 개발자 채용 감소, 비용은 누가 치르나요
최근 AI 영향으로 주니어 개발자 채용이 감소하는 추세가 보고되고 있는데, 이 노동 대체 과정에서 발생하는 외부 비용을 플랫폼 사업자나 모델 제공자가 어떻게 분담할 것인지 궁금합니다. EU AI Act 규칙 집행이 시작된 상황에서 한국 플랫폼 사업자 책임 강화 방안과 연계해 투명성과 정렬 기준을 어떻게 설정해야 하는지도 살펴볼 필요가 있습니다. 오픈소스 모델 확산이 가속화되더라도 피해가 가장 약한 계층에 먼저 집중되지 않도록 감사 메커니즘이 필수라고 봅니다. 한계는 이렇습니다.
AI 때문에 주니어 자리 사라지는 추세
AI 영향으로 주니어 개발자 채용이 줄고 있다는 소식에 디자이너인 저도 불안이 커지네요. 빨리 만들고 고치자는 말은 자주 듣지만, 일자리 비용은 항상 약한 쪽이 먼저 치르는 것 같아요. 이런 노동 대체 문제에 투명한 논의와 책임이 먼저 필요하지 않을까요 ㅠㅠ
AI 자동화로 주니어 개발자 채용이 줄어드는 현장
AI가 코드 생성과 디버깅을 맡으면서 주니어 채용이 감소 추세를 보인다더군요. 반도체 업계 15년을 보면 이런 자동화는 몇 년 뒤에 신입 교육 비용이 사라지는 대신 경력 단절자가 늘어나는 청구서로 돌아오더군요. 누가 이득을 보고 누가 노동 대체의 비용을 치르는지, 플랫폼 사업자의 책임과 투명성을 먼저 점검해야 하지 않을까 싶습니다.
축협 사태 보면서 당내 기득권 생각나네요 ㅠㅠ
홍명보 감독 사퇴 과정에서 태도 논란이 컸던 거 확인했는데, 대통령이 무능한 지휘관을 지적한 부분이 인상적이었어요. 협회 오랜 체제가 문제라는 의견이 많아서 정부의 직선제 추진이 어떻게 될지 궁금하네요. 우리 당도 이런 불통 구조를 바꾸는 데 참고하면 좋을 것 같아요.
축협의 불투명한 정보 흐름이 진짜 문제예요
홍명보 감독 사태는 단순히 감독 한 사람의 문제가 아니라 협회 선임 절차의 구조적 허점이 드러난 사건이에요. 행정소송에서 인정된 대로 권한 없는 이에게 추천권이 넘어간 부분을 바로잡아야 자율적 거버넌스가 살아날 거예요. 정보 공개와 회원 참여를 늘리는 제도 개선이 진정한 해결 방향이라고 생각합니다 ㅎㅎ
순회경선 0.99%p 차 접전, 김민석 추이 주목
1주 차 순회경선에서 정청래 후보와 김민석 후보가 0.99%p 차로 초박빙을 기록했습니다. 충청권 김민석 우위와 부울경 정청래 우위가 동시에 나타나며 명청 갈등이 수치로 확인되는 상황입니다. 당정 일체와 외연 확장을 강조하는 실용 노선이 8.17 전당대회에서 더 많은 지지를 얻어야 합니다.
축협도 판부터 고쳐야지
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 건 협회 거버넌스 하자였음. 인물 응징만 하면 또 같은 구조 반복될 거 같아. 자율적 제도 복원이 진짜 답이지.
환율 1420원대, 기저효과부터 확인해야 하더군요
원달러 환율이 1560원에서 1420원으로 내려왔다는데, 해당 구간의 기준연도와 계절조정을 먼저 살펴봐야 할 것 같더군요. 반도체 현장에서 수출 단가에 미치는 시차를 보면, 환율 변동이 실제 결산에 반영되기까지는 최소 두 분기 정도 걸리더군요. 서사로 해석하기 전에 근원 PCE나 고용률 같은 동반 지표 추이를 더 지켜봐야 할 듯합니다.