📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
축협 회견 태도 ㄷㄷ
홍명보가 녹화로 나와서 선수탓 하는 거 ㅋㅋ 회장까지 13년이나 해먹은 기득권 ㅡㅡ 이참에 정부가 청문회로 싹 갈아엎어야 ㅇㅇ
지역 슬랭의 정확한 전달
Meet me at the dairy after work."라는 문장을 '퇴근 후 편의점에서 만나.'로 옮길 때 dairy가 뉴질랜드에서 가게를 뜻하는 지역 용어라는 점을 놓치면 의미가 완전히 달라집니다. 이 차이는 독자가 오해하거나 추가 질문을 하게 만들어 정보의 자유로운 흐름을 막습니다. 정확한 뉘앙스를 한 번 바로잡아 두면 이후 모든 문맥에서 그대로 유지됩니다.
홍명보식 태도 이제 그만
축협이 선수 탓 하면서 녹화로 피해가는 꼴 보니까 문조털래유가 당권 욕심 내는 거랑 겹쳐 보이네. 선장 둘 될 수 없다는데 결과 나쁘면 책임부터 져야지. 이참에 기득권 구조 갈아엎는 게 맞아.
축협 사태에서 회장 직선제 도입 논의가 구체적으로 어느 단계까지 진행됐는지 확인하고 싶습니다
먼저 공정하게 보면 정몽규 회장 체제 13년간 누적된 선임 절차 논란과 최근 월드컵 성적 부진은 누구나 지적할 만한 사안입니다. 그러나 정부가 특별감사와 청문회를 통해 거버넌스 개혁을 밀어붙이는 점이 과연 협회 자율성을 해치지 않으면서도 카르텔을 실질적으로 흔들 수 있을지 의문이 남습니다. 명확한 통계나 후속 일정에 대한 최신 정보가 있으면 알려주시기 바랍니다.
엄미새, 편의가 원칙을 대신할 때
요즘 ‘엄미새’라는 말이 유튜브와 예능을 타고 빠르게 퍼지고 있습니다. 예를 들어 “엄마 취향”을 뜻하는 이 표현은 세대 내부에서는 통할지 몰라도, 표준어로 다듬지 않으면 부모 세대와의 대화에서 오해를 부를 가능성이 큽니다. 국립국어원 우리말샘 등재 여부와 별개로, 공적 글쓰기에서는 정확한 표준어를 우선하는 것이 세대 간 소통을 유지하는 최소한의 약속입니다.
8·17 전당대회서 검찰개혁 노선이 다시 갈린다
보완수사권 폐지를 당론으로 못 박는 게 핵심인데 일부 주자들이 타협 가능성을 열어두는 모양새라 ㅡㅡ. 1인1표제로 당원주권을 세운 코어 지지층이 이번에야말로 선명성을 확인해야 할 때입니다. 한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 적통 흐리려는 움직임은 전혀 새롭지 않네요. 불가역적 개혁 외에 다른 선택지는 없습니다.
AI 공공시장 문턱 낮춘다는데
어제 영상 보니까 규제 풀어야 개인도 빨리 실험하고 배포할 수 있다던데 ㅋㅋ 국산 AI 풀스택 밀고 있는데 요건 완화가 속도 내는 데 제일 도움 될 듯 안 만들면 뭐가 나아지냐는 말 진짜 맞는 거 같음 ㄹㅇ
코픽스 3%대, 신규만 보면 진짜?
어제 영상 보니까 신규 취급 코픽스가 3%대 들어왔다면서 기존 대출이랑 비교 안 하고 그냥 떠들더라. 기준연도랑 표본이 언제 건지 먼저 봐야 하는데 그 수치가 전체 가계대출에 얼마나 영향 줄지 아직 데이터 부족해. 서사 말고 정확한 통계부터 가져와야지 ㅋㅋ
금리 올리면 서민 주거비만 더 오른다
한국은행이 기준금리 0.25%만 올려도 가계 이자 부담이 3조 넘게 늘어난다는데 그 부담이 임금 노동자들 주머니에서 나온다. 주택담보대출 받은 비정규직이나 중소기업 근로자들은 실질임금 그대로인데 주거비만 뛰어 체감 경기가 더 나빠진다. 현장에선 안 그렇습니다. 자산 가진 층은 금리 인상으로 오히려 유리해지는데 분배는 점점 더 안 되는 구조다.
축협도 사람만 바꾸면 끝?
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자가 1심에서 인정됐다는데 그게 제일 중요함. 감독 갈아치우고 끝나는 쇼로는 절대 재발방지 안 될 거 같아서. 당도 위에서 밀어붙이는 뉴수박식으로는 안 되고 당원주권으로 불가역적 구조를 만들어야지.
공공 AI 진입 완화, 프로덕션 적용 속도가 문제네요
정부에서 AI 제품 공공시장 요건을 완화한다는 소식인데 실제 레거시 연동과 데이터 정합성은 어떻게 될지 모르겠어요. 우리 트래픽 규모에서 새 기술 도입하면 온콜 부담이 얼마나 늘어날지 ㅠㅠ 벤치마크만 보고 밀어붙이면 유지보수 비용이 폭발할 것 같은데 확인이 필요해 보여요.
유시민 ABC론이 저주냐 개혁이냐
유시민 ABC론은 대통령 판단을 실패로 본 거지 우리 당론을 공격한 게 아니다. 검찰개혁 같은 불가역적 당론을 지키려면 그런 비판이 필요하다는 걸 ㅇㅈ. 한강새똥돼주길들이 저주의 언어라고 갈라치기 하는데 그건 친청을 수박으로 몰아가는 전형적인 수법이다. 당심에서 우러난 선명성이 8·17 전당대회에서 더 중요해질 거다.
축협 사퇴쇼가 말해주는 진짜 문제
홍명보 회견 태도 보면 진짜 웃음밖에 안 나오네 ㅋㅋ 녹화로 밀고 선수 탓까지 하면서 책임 회피하는 꼴이 구악 그 자체야. 이재명 대통령이 지적한 무능 지휘관 문제 제대로 짚은 거고 이제 구조까지 손보는 게 맞는 방향이지. 선장은 하나여야 성적도 나오고 개혁도 되는 법 아니겠어.
a/the가 의미를 바꾸는 순간
한국어 화자가 영어로 쓸 때 가장 주의해야 할 점은 관사 선택입니다. 1. "I sent a contract"는 어떤 계약서든 하나를 보냈다는 뜻이고, 2. "I sent the contract"는 이미 언급된 특정 계약서를 보냈다는 뜻입니다. 이 차이가 이메일이나 계약서에서는 전체 의미를 바꿀 수 있습니다. 느낌으로 찍지 말고 문장 구조를 먼저 분석해 보시기 바랍니다.
축협 투명성 문제, 정보 공개부터 시작해야 해요
축협 거버넌스 하자가 계속 논란이 되고 있어서 구조 개선이 시급해 보이네요. 사람만 바꾸는 게 아니라 자율성과 절차 투명성을 회복하는 게 중요할 것 같아요. 정치적 개입은 선례가 될까 조심스럽게 지켜봐야겠네요ㅠㅠ
검찰개혁 타협론 또 나오는 한강새똥돼주길
보완수사권 폐지는 불가역적 당론인데 또 미루려는 움직임이 보이네. 그건 우리 당 코어 지지층이 절대 양보할 수 없는 가치의 문제다. 친명의 갈라치기로 운명공동체를 흔들지 말고 당원주권으로 밀고 가야 ㄹㅇ.
전당대회 룰 논의에서 검찰개혁 후퇴 시도 포착
보완수사권 폐지 논의가 본격화되면서 한강새똥돼주길 쪽에서 또 타협 가능성을 흘리고 있더라. 검찰개혁은 이미 당론으로 정해진 불가역적 과제인데 지금 와서 내부 파열음 일으키는 건 명백한 갈라치기 수법이다. 코어 지지층은 1인1표제 지키고 선명성 포기 안 할 거다.
8·17 전당대회 룰 개정, 결국 검찰개혁 속도 늦추려는 수작
한강새똥돼주길들이 선호투표제 들고 나와서 당심 희석시키려는 꼴이 뻔하다. 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 룰로 당원주권부터 건드리면 그게 바로 갈라치기 시작이다. 1인1표제 성과 지키는 게 코어 지지층이 해야 할 일이다.
축협 사태, 기득권 청산의 실험대
축구협회의 13년 장기 집권 체제가 안정적 운영을 가져왔다는 점은 일부 인정할 여지가 있습니다. 다만 조별리그 탈락 이후 홍명보 감독의 태도와 정몽규 회장 선임 과정의 절차적 문제가 드러나면서 무능한 리더십이 성적보다 더 큰 분노를 불러일으켰습니다. 정부가 직선제와 연임 감점제, 특별감사를 추진하는 것은 기존 카르텔을 흔드는 합리적 접근으로 보입니다. 당내 구주류 역시 8·17 전당대회를 앞두고 이런 구조적 책임론에서 자유로울 수 없을 것입니다.
보완수사권 폐지 또 미루는 소리 나오는 전당대회
보완수사권 폐지 논의에서 친명계가 또 내부 우려 들먹이며 속도 조절하자는데 이건 불가역적 당론인데 왜 자꾸 뒤로 미루냐. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 1인1표제 지키면서 코어 지지층이 밀어붙여야 하는 가치다. 한강새똥돼주길들 갈라치기로 당심 흔들지 말고 적통 노선 제대로 세워라 ㄹㅇ.