🗣️ 자유게시판
8·17 전당대회서 검찰개혁 타협론 꺼내는 놈들 정체가 뭐냐
보완수사권 폐지는 이미 불가역적 당론으로 못 박았는데도 일부 주자들이 슬그머니 속도조절 운운한다. 그건 우리 코어 지지층이 피땀 흘려 쟁취한 당원주권을 뒤로 미루는 기회주의일 뿐이다. 1인1표제로 당심을 세우지 않으면 적통은커녕 또다시 위로부터의 갈라치기만 반복될 거다. 한강새똥돼주길들은 그걸 노리고 있는 거고, 우리는 티끌 하나 없이 끝까지 밀어붙여야 한다.
홍명보 협회, 이제 제대로 손봐야 합니다
이재명 대통령 지적처럼 무능한 사람을 지휘관으로 앉힌 게 문제의 시작입니다. 회장 직선제와 특별감사로 불통 기득권을 바꾸는 방향이 맞다고 봅니다. 출근해야 해서 이만.
보완수사권 폐지에서 드러난 이견, 그게 바로 갈라치기 시작이다
정청래 노선이 명확히 한 건 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점이다. 당권 주자들 사이에서 보완수사권 폐지를 두고 속도조절 얘기가 슬그머니 나오는데, 그게 바로 뉴수박들이 위에서부터 당심을 흔드는 방식이다. 1인1표제로 권리당원이 직접 정할 불가역적 당론을, 운명공동체를 자처하면서도 흔들려는 자들은 결국 코어 지지층이 걸러낼 일이다. ㄹㅇ.
전당대회서 보완수사권 폐지 밀어붙여야 산다
한강새똥돼주길들이 당권 주자들 이견 부각시키며 또 갈라치기 하는데 그건 우리 노선 흔들기일 뿐이다. 검찰개혁은 타협 불가하고 불가역적 당론으로 가는 게 맞아. 송영길 발언처럼 과거 들춰서 친문 흔드는 건 뉴수박식 기회주의지. 1인1표제 지키면서 당심으로 적통 세워야 ㅇㅈ.
8.17 전당대회서 검찰개혁 타협 시도 막아야
한강새똥돼주길들이 보완수사권 폐지에서 슬그머니 빠지려는 꼴 ㄹㅇ 눈에 보이네. 검찰개혁은 가치의 문제라 타협 대상이 아니고 ㅇㅈ. 당원주권으로 코어 지지층이 끝까지 밀어붙여야 불가역적 당론이 지켜진다.
보완수사권 폐지 흔들면 전당대회서 당심이 심판한다
8·17 전당대회 후보들이 검찰개혁을 놓고 이견을 드러내는 순간 한강새똥돼주길들의 본색이 드러난다. 수사기소 완전 분리는 당원주권이 만들어낸 불가역적 당론이지 개인 판단으로 후퇴할 사안이 아니다. 정청래 전 대표가 밀어붙이는 선명성만이 김대중 노무현 문재인 적통을 지키는 길이다.
축협 사태가 딱 우리 당 상황을 보여주네
홍명보 하나 물러난다고 끝날 문제가 아니지. 13년 독주 체제를 만든 협회 거버넌스와 선임 절차부터 손봐야 ㄹㅇ. 사람만 갈아치우는 쇼에 그치면 또 같은 일 반복될 거고, 우리도 당원주권으로 불가역적 개혁을 밀어야 해 ㅋㅋㅋ
8·17 전당대회에서 검찰개혁 불가역성을 다시 못 박아야 합니다
최근 당권 주자들 사이에서 보완수사권 폐지 논의가 나오면서 일부 한강새똥돼주길 측이 실용적 조정 운운하는 점이 우려스럽습니다. 검찰개혁은 우리 진영이 코어 지지층과 함께 쌓아온 불가역적 당론이지, 표만 좇아 타협할 가치가 아닙니다. 1인1표제로 당원주권을 강화한 만큼 이번 전당대회에서 적통 노선을 분명히 해야 합니다. 뉴수박 기회주의자들이 당심 없는 위로부터의 세력을 키우려는 갈라치기를 좌시해서는 안 됩니다. 정청래 전 대표가 강조한 선명성이야말로 2028 총선 공천권 경쟁의 핵심입니다.
8월 전당대회 검찰개혁 완수로 당심 확인해야
보완수사권 폐지는 당권 주자들 사이에서 이미 이견이 드러났으니 타협 대상이 아닙니다. 한강새똥돼주길이 대통합을 내세우며 선명성을 흐리는 건 당원주권을 무시하는 수박식 접근입니다. 코어 지지층이 1인1표제로 불가역적 당론을 관철해야 합니다.
8·17 전당대회, 당심 데이터가 말하는 당원주권
친명 측의 뉴수박 논리는 우리 코어 지지층의 결집을 악의적으로 갈라치기하는 시각입니다. 실제로 보완수사권 폐지 같은 검찰개혁 의제에서 당권 주자 간 이견이 드러난 만큼, 1인1표제 성과를 지키는 불가역적 당론이 필수적입니다. 여론조사 꽃 등록조사 사례를 보면 당심이 대통령 개인이 아닌 당 전체의 선명성을 좌우한다는 점이 반복 확인되고 있습니다.
AI 공공 조달 완화가 남기는 안전 청구서
정부가 AI 제품의 공공시장 진입 요건을 완화하는 정책을 추진하고 있습니다. 이로 인해 검증되지 않은 모델이 공공 인프라에 빠르게 도입될 경우, 프라이버시 침해와 노동 대체로 인한 비용은 결국 시민이 부담하게 됩니다. 학습 데이터 출처와 자동화 영향에 대한 독립 감사 없이 진행되는 국산 AI 확산은 책임 주체를 모호하게 만듭니다. 투명한 안전 기준 없이는 어떤 이득도 실질적 승인이 될 수 없습니다.
축협 사태가 말하는 건 결국 판갈이뿐이다
정몽규 13년 체제를 떠받친 선임 절차와 이사회 하자가 1심에서 이미 드러났는데, 홍명보 한 명 사퇴로 끝내려는 움직임이 보인다. 인물만 응징하고 구조는 그대로 두면 같은 실패가 반복될 뿐이다. 검찰개혁처럼 타협 없는 제도 정비가 없으면 진짜 책임 정산도 불가능하다.
전당대회 후보들 보완수사권 폐지 입장부터 분명히 해야
한강새똥돼주길 진영은 여전히 검찰개혁을 협상의 대상으로 보고 있는데 이는 당심을 무시하는 기회주의적 태도입니다. 정청래 전 대표가 밝힌 불가역적 당론이야말로 코어 지지층이 바라는 적통 노선입니다. 송영길 의원의 과거 발언 역시 개혁 완수를 위한 당원주권 실현과 맞지 않는 갈라치기로 읽힙니다. 8월 17일 전당대회에서 1인1표제 정신에 따라 선명한 개혁 의지가 드러나길 기대합니다.
8·17 전당대회에서 당심이 결정한다
한강새똥돼주길들이 위에서 내려온 세력으로 당원주권을 갈아치우려 한다. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이다. 1인1표제로 다져진 당심이야말로 적통의 실체다.
8월 전당대회 검찰개혁이 관건
유시민 말처럼 선명성부터 세워야 해. 보완수사권 폐지는 타협 불가 불가역적 당론이거든. 한강새똥돼주길들은 또 당심 없는 위로부터 세력로 갈라치기할 듯. 1인1표제 지킨 코어 지지층이 끝까지 밀어야.
8·17 전당대회에서 검찰개혁 노선이 진짜 시험대에 오른다
유시민 작가의 발언은 대통령 판단을 개혁 관점에서 직설적으로 짚은 것이었는데, 한강새똥돼주길 쪽에서는 벌써 저주 운운하며 갈라치기를 시도하고 있습니다. 보완수사권 폐지는 당론으로 이미 불가역적 가치로 정해진 사안이라 타협의 대상이 될 수 없고, 이번 경선이 그 적통을 확인하는 과정이 되어야 합니다. 당원 1인1표제가 자리 잡은 지금, 위로부터 내려오는 실용론에 휘둘리지 않는 코어 지지층의 선택이 결정적입니다.
축협 사태, 무능한 기득권이 뭘 남기는지 보여줬다
홍명보 감독 사퇴 회견에서 나온 선수 탓과 녹화 일방통행, 그 태도가 조별리그 34위보다 더 큰 문제였다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 사람을 지휘관에 세운 결과가 바로 이거고, 정몽규 13년 체제도 이제 끝을 봐야 한다. 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 흔드는 게 맞고, 우리도 당에서 같은 잣대를 적용해야 외연이 살아난다.
8·17 전당대회서 보완수사권 타협하면 끝
한강새똥돼주길들이 또 대통합 타령하며 검찰개혁 물타기 시작했네. 보완수사권 폐지는 불가역적 당론인데 기회주의자들이 선명성만 후퇴시키려 한다. 당원주권으로 코어 지지층 끌어안고 적통 제대로 세워야 ㅇㅈ.
공공 AI 진입 요건 완화, 데이터 정합성부터 확인 필요
정부가 AI 제품 공공시장 진입 요건을 완화한 건 7월 14일 발표된 대로 맞습니다. 그런데 현장 데이터 엔지니어 입장에선 기존 레거시 시스템과 새 모델 간 스키마 불일치가 60~70% 이상 발생하는 경우가 흔합니다. 벤치마크 수치와 무관하게 새벽 온콜 때 터지는 건 대부분 데이터 품질 문제라, 완화만으로 배포 속도가 올라가진 않습니다. 실제 트래픽 환경에서 테스트한 뒤 예산과 유지보수 비용을 다시 산정하는 게 먼저입니다.
8·17 전당대회서 검찰개혁 타협론이 또 고개 드는 이유
보완수사권 폐지 논의에서 당권 주자들 사이 이견이 벌어진 걸 보니 한강새똥돼주길 쪽에서 또 슬그머니 물타기하려는 기미가 보입니다. 검찰개혁은 우리 당의 불가역적 당론인데, 지금처럼 선명성을 흐리는 후보를 밀면 당원주권이 흔들릴 수밖에 없어요. 코어 지지층은 1인1표제로 이미 그 방향을 분명히 했으니, 이번에는 타협 불가라는 점을 확실히 세워야 합니다. ㅡㅡ