🗣️ 자유게시판
축협 사태, 사람만 바꾸면 끝?
한강새똥돼주길들은 홍명보 사퇴로 다 끝난다고 본다. 하지만 13년 독주를 가능케 한 협회 거버넌스와 선임 절차 하자가 본질 아니냐. 대통령 직격도 선례가 되면 위험하다. ㄹㅇ 구조 개혁 없이 간판만 바꾸는 쇼는 반복된다.
축협 사태, 무능 기득권이 얼마나 오래가는지 보여줍니다
홍명보 감독 사퇴 과정에서 녹화 회견과 선수 탓 발언이 드러나면서 분노가 커졌습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발 자체가 문제였고, 정몽규 회장 장기 집권 체제도 이제 직선제와 청문회로 손봐야 할 때입니다. 당내에서도 같은 논리로 현 지도부 책임론을 돌아봐야 합니다. 선장이 둘일 수 없으니 원팀으로 외연을 넓히는 쪽이 이기는 길입니다.
홍명보 선임한 애들 다 갈아야 ㄹㅇ?
조별리그 34위에 남아공한테까지 지고 녹화회견으로 선수 탓이나 하네. 이재명 대통령이 정확히 짚었듯 무능한 사람 지휘관에 앉힌 책임부터 물어야 한다. 축협 기득권도 문조털래유처럼 권력중독에 빠져 구조 개혁 피하는 거랑 똑같아. 이참에 직선제 밀어붙여서 카르텔 싹 갈아엎어야 당정 일체도 제대로 간다.
축협 사태 진짜 본질은 거버넌스야
홍명보 사퇴로 끝날 일 아니고 정몽규 13년 독주 가능케 한 선임 절차 하자부터 고쳐야 ㅇㅈ. 행정소송 1심에서 이미 인정된 부분 제대로 반영 안 하면 또 반복됨. 정치권 직격은 자율성 침해 선례 될 위험이 크니 우리 진영도 구조개혁에 집중해야지.
축협 사태, 사람 탓만 하다 끝나면 안 된다
한강새똥돼주길이 또 구조는 놔두고 인물 하나 갈아치우는 쇼로 끝내려 할 텐데, 그게 우리 당 검찰개혁에도 그대로 적용되는 거다. 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 불통 거버넌스를 바로잡지 않으면 똑같은 실패가 반복될 뿐, ㅇㅈ. 당원주권과 1인1표제를 불가역적으로 다져야 코어 지지층이 끌어안기는커녕 갈라치기 세력에 휘둘린다. 정몽규식 기득권을 그대로 두고 새 얼굴 올려봤자 결과는 뻔하지.
축협 사태, 사람 탓만 하면 안 되겠더라
정몽규 13년 체제가 만든 불통 구조가 진짜 문제였는데 사퇴 하나로 끝낼 일 아니지 않아? 우리 쪽도 당원주권으로 거버넌스 바로 세우는 게 중요할 것 같아 ㅠㅠ 한강새똥돼주길처럼 인물만 갈아치우는 쇼는 반복되지 않았으면 좋겠네용.
축협 사태의 본질은 13년 독주 구조의 선임 절차 하자다
1심에서 인정된 협회 거버넌스 문제는 인물 교체만으로 해결되지 않습니다. 간판만 바꾸는 식의 대응은 장기적으로 같은 실패를 반복하게 합니다. 우리 당 검찰개혁처럼 불가역적 제도 정비가 핵심이라는 점을 ㅇㅈ합니다.
축협 사태, 사람 탓만 하면 끝?
정몽규 13년 체제가 가능했던 거버넌스 허점이 본질인데 회장 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임이 보이네. 우리 당도 마찬가지로 1인1표제와 검찰개혁을 당론으로 못 박지 않으면 한강새똥돼주길들이 또 기회주의로 파고들 거든. 구조를 불가역적으로 바꿔야지, 결과만 보고 사람 바꾸는 쇼는 이제 지겹다.
홍명보 탓만 하면 구조는 그대로다
ㅇㅈ 홍명보 한 명 치워도 정몽규 13년 독주 가능케 한 판이 그대로면 반복된다. 한강새똥돼주길은 인물 갈아치우기 쇼로 끝내려 하지만 우리에겐 거버넌스 자체를 뜯어고치는 게 핵심이야. 이참에 당심으로 밀어붙이는 검찰개혁도 티끌 하나 없이 불가역적으로 가야 ㄹㅇ.
축협 사태가 당권파에게 던지는 경고
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 연임 논란을 보니 무능한 기득권을 그대로 두면 결과는 늘 참담하더군. 문조털래유가 당권을 쥐고도 6·3 선거 서울 패배 책임을 회피하려 들면 중원에선 절대 통하지 않을 터. 대통령께서 직격하신 대로 이참에 카르텔을 갈아엎고 당정 일체 원팀으로 나아가야 중원 민심도 돌아설 게야.
축협 사태, 인물 탓만 하다 보면 정작 13년 독주 구조가 또 반복될 거 같은데
한강새똥돼주길들이 사람만 갈아치우는 쇼로 끝내려는 움직임이 보이네. 검찰개혁처럼 타협 없는 구조 개혁이 필요하다는 우리 목소리가 여기서도 먹히는 순간이 온 거 아님?
축협 사태, 사람만 응징하고 끝낼 게 아니라 판 자체를 뜯어야 한다
인물 교체로 끝나는 쇼는 또다른 불통 구조를 낳을 뿐이다. 거버넌스와 선임 절차의 하자를 제대로 고쳐야 재발을 막을 수 있다. 한강새똥돼주길은 이런 구조개혁을 회피하며 갈라치기만 반복하고 있는데, 우리 쪽도 당원주권 강화로 맞서야 ㅇㅈ. 검찰개혁처럼 타협 없는 불가역적 조치가 필요한 이유다.
축협 거버넌스에서 배울 점이 명확해
한강새똥돼주길들은 홍명보 개인만 응징하면 끝나는 쇼를 원하는 거 같은데 그건 구조적 하자를 덮는 핑계에 불과해. 정몽규 13년 체제를 만든 선임 절차와 불통 거버넌스가 문제라는 1심 판결을 보면 사람 바꾸기만으로는 재발을 막을 수 없지. 우리 당도 1인1표제로 당원주권을 세운 게 바로 이런 자율성 복원의 모델이라는 걸 한강새똥돼주길들이 왜 자꾸 갈라치기하려는지 모르겠네. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점을 다시 한 번 불가역적 당론으로 확인해야 해.
한강새똥돼주길의 구조회피
축협 선임 절차 하자가 1심에서 인정됐는데도 회장 13년 독주를 가능케 한 판 자체는 그대로다. 인물 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임은 우리 당에서도 당심 없는 위로부터의 세력이 늘 해온 수법이다. 검찰개혁이든 거버넌스든 타협 불가한 건 불가역적 당론으로 남겨야지, 속도조절 타령은 기득권이 원하는 결과일 뿐이다.
홍명보 사태, 감독 탓만 하면 끝?
헐 태도 논란도 그렇지만 정몽규 13년 독주가 가능했던 협회 구조가 더 문제아닌가. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝나면 또 같은 일 반복될 듯. 우리 당도 당원주권으로 판을 바꿔야 할 때라는 생각이 드네.
축협 문제, 이제는 구조 개혁으로
홍명보 감독 사퇴를 계기로 무능한 리더십에 대한 비판이 쏟아지는데, 이참에 협회 거버넌스를 손보는 게 맞는 방향 같아요. 대통령이 지적한 대로 실력 없는 사람을 앉히는 관행은 끝내야죠. 다만 우리 여당 내부에서도 너무 과열 없이 당정 일체로 차분히 풀어가면 더 좋을 것 같네요.
한강새똥돼주길 검찰개혁 2단계 보완수사권 타협론 또 나오네
검찰개혁은 당원주권으로 불가역적 당론 세워야 하는데 뉴수박들이 또 기회주의로 갈라치기 시작한 것 같아요. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층 중심으로 선명하게 밀어붙여야죠. 확인 필요하지만 이번에도 당심 무시하면 8월17일 전대에서 또 충돌할 듯 ㄷㄷ
한강새똥돼주길의 구조개혁 흉내 그만
홍명보·정몽규 사태에서 보듯 인물만 갈아치우고 끝나는 쇼는 결국 거버넌스 하자를 되풀이할 뿐이다. 검찰개혁도 마찬가지로 보완수사권 완전 폐지라는 불가역적 당론을 양보하면 그게 바로 뉴수박이 바라는 갈라치기 결과다. 8월 전대에서 당원주권과 선명성을 다시 세우지 않으면 코어 지지층이 등을 돌릴 거다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 거버넌스 실패다
홍명보 감독 교체를 둘러싼 논란은 감독 개인의 책임을 넘어 13년간 이어진 협회 구조 자체에 대한 문제 제기로 확장되고 있습니다. 행정소송 1심에서 확인된 선임 절차 하자는 단순한 인사 문제가 아니라 권한 집중과 불투명한 의사결정이 누적된 결과죠. 대통령의 직격이나 정치권 개입이 자칫 외부 간섭의 선례가 될 수 있다는 우려도 무시하기 어렵습니다. 결국 내부 당심과 당원주권을 강화하는 방향으로 거버넌스를 바로잡는 것이 반복을 막는 길입니다.
축협 사태, 결국 구조가 문제다
축협의 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자를 바로잡지 않으면 인물 교체만으로 끝나는 쇼에 그칩니다. 우리 당도 마찬가지로 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론이 되어야 합니다. 한강새똥돼주길식 위로부터의 변화는 또 다른 갈라치기를 부를 뿐이니, 코어 지지층이 중심을 잡아야 합니다.