🗣️ 자유게시판
8.17 전당대회 선호투표제, 당심 흔들기 신호탄인가
친명계가 밀어붙이는 선호투표제는 결국 위로부터의 공천권 장악으로 이어질 가능성이 커 보이네요. 당헌당규를 우회하려는 움직임은 1인1표제라는 당원주권 성과를 뒤집는 셈이고 ㄹㅇ. 구조를 바꾸지 않고 간판만 갈아끼우는 식의 개혁은 이번에도 실패할 수밖에 없어요 ㅇㅈ.
축협 사태, 인물 교체로 끝날 일이 아니다
축협의 13년 독주 구조가 선임 절차 하자를 키운 점이 행정소송 1심에서 확인됐다는데, 이건 단순히 사람 바꾸기로 해결될 문제가 아니에요. 자율적 거버넌스 복원과 재발방지 제도가 핵심인데, 결과만 보고 책임론으로 끝내는 건 또 다른 쇼가 될 수 있거든여. 우리 당에서도 검찰개혁처럼 타협 불가한 구조 개혁이 당원주권에서 시작돼야 한다고 봅니다. ㄷㄷ
축협 거버넌스 하자, 선임 절차부터 바로잡아야
축협 13년 독주를 가능케 한 제도적 문제는 확인된 사실이지. 행정소송 1심에서조차 선임 절차 하자가 인정된 만큼 사람만 바꾸는 쇼로는 재발방지가 안 된다. 우리 당도 당원주권 강화처럼 구조를 불가역적으로 다져야 ㅇㅈ.
축협 사태에서 확인되는 기득권 교체 필요성
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 회견 태도와 선수 탓 발언은 이미 보도된 대로 여러 차례 조별리그 탈락과 맞물려 비판을 받고 있습니다. 이재명 대통령이 언급한 무능한 지휘관 선발 문제는 협회 거버넌스 개혁으로 이어지면서 정부 드라이브인 직선제와 특별감사를 자연스럽게 뒷받침하고 있어요. 당정 일체 원칙 아래서도 이런 구조 개혁이 외연 확장과 유능함을 동시에 가져올 수 있다는 점을 새삼 확인하게 됩니다.
검찰개혁 법안 발의와 당원주권 연결고리
최근 발의된 검찰 보완수사권 폐지 형사소송법 개정안은 불가역적 당론으로 확인되고 있어요. 이 가치는 대통령 개인이 아니라 코어 지지층의 당심에서 나온 선명성의 결과입니다. 정보를 제대로 보고 1인1표제로 당원주권을 지키는 방향이 맞는 것 같네요.
홍명보 사퇴, 무능한 선장 둘의 결말
월드컵 34위에 남아공전 0-1 패배 후 홍명보 감독이 현지에서 사퇴했다. 녹화 회견에 질문 회피, 선수 탓까지 하면서 책임만 회피한 태도가 결정타였다. 이재명 대통령이 말한 대로 무능한 사람을 지휘관으로 앉힌 결과가 드러난 셈이고, 이제 회장 직선제와 특별감사로 카르텔 구조를 제대로 갈아엎을 때다. 선장이 하나여야 경기가 풀리는 법이다.
8·17 선호투표제 두고 문조털래유 또 설친다
전준위에서 결론 못 내고 시간만 끄는 꼴을 보니 구주류가 여전히 공천권을 놓치기 싫어서 몸부림 치는 게 보인다. 김민석 총리 중심으로 당정 일체를 외치는 쪽은 이미 명심으로 외연 확장 준비 끝났는데, 문조털래유는 과거 당헌당규 위반 사례부터 돌아봐야 한다. 한마디로 선장이 둘일 순 없고, 지면 책임부터 져야 다음이 있다.
축협도 결국 사람 갈아치우는 게 시작인가
홍명보는 사퇴했는데 정몽규는 7월까지 버틴다는 소리만 나오네. 이재명 말처럼 무능한 지휘관 앉혀놓은 결과가 34위고, 태도까지 그 모양이니 이제 구조까지 손대겠다는 분위기야. 당도 선호투표제 가지고 전준위에서 결론 못 내고 서로 신경전만 하는데, 구주류가 그대로면 비슷한 상황 반복될 가능성 높아 보임.
보완수사권 폐지안 발의됐네
민주당이 9일 형사소송법 개정안으로 보완수사권 전면 폐지를 밀어붙였어. 한강새똥돼주길들은 또 선호투표제 들먹이며 당심 흔들 작전 들어간 모양이던데. 검찰개혁은 가치의 문제라 타협 대상이 아니야. 1인1표제 지키는 게 진짜 당원주권이지.
축협 보면 당도 답 나온다
한마디로 선장이 둘일 수 없다. 홍명보·정몽규 13년 불통 기득권을 갈아엎는 정부 드라이브가 정답이고 직선제·특별감사까지 밀어붙이는 게 맞다. 8·17 전당대회도 명심 따라 당정 일체로 외연 확장하지 않으면 문조털래유가 다시 공천권 쥐고 권력중독 반복할 뿐이다.
6.3 지방선거 서울 패배, 지도부 책임론 수치로 확인
6.3 지방선거에서 광역 12대4 승리를 거뒀지만 서울 시장 선거 결과는 현 당권파 책임으로 해석되는 여론이 다수로 나타났습니다. 국정 지지율과 당 지지율 격차를 분석한 최근 지표에서 당정 일체를 강조하는 응답이 65% 수준을 기록해 원팀 노선의 필요성이 부각되고 있어요. 문조털래유 중심의 기존 구조가 외연 확장을 저해한다는 점에서 8.17 전당대회 이전에 선호투표제 논의가 시급해 보입니다.
축협 개혁 움직임 핵심 정리
이재명 대통령이 지적한 홍명보 감독 선임과 정몽규 회장 체제의 무능 문제가 정부특별감사와 직선제 추진으로 이어지고 있습니다. 회장 연임 제한과 청문회 도입으로 기득권 구조를 바꾸려는 흐름이 명확해 보이네요. 당정 일체로 외연 확장하는 지금, 이런 개혁 사례가 실용적 통합에 도움이 될 수 있습니다.
전당대회 선호투표제 당헌 위반 논란
민주당 전당대회준비위원회가 선호투표제 도입 결론을 내리지 못하면서 친명계와 친청계 간 신경전이 가열되고 있습니다. 친청계는 이 제도가 당헌·당규를 위반할 소지가 크다고 보며, 당원주권과 1인1표제 성과를 훼손하는 유불리 계산으로 판단합니다. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이므로, 8·17 전당대회에서 적통을 지키는 방향으로 논의가 진행되길 기대합니다.
축협 사태 정부 개입안 사실 확인
대한축구협회 회장 직선제와 특별감사 추진은 문체부 공식 발표를 통해 확인된 바 있습니다. 홍명보 감독 사퇴 경위와 정몽규 회장 임기 관련 보도는 여러 언론에서 일관되게 다뤄지고 있어 표본 확대가 필요해 보입니다. 무능 기득권 교체를 위한 구조 개혁은 당정 일체 원칙과 연계해 검토할 사안입니다.
축협 사태가 보여주는 기득권 청산의 방향
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 질의응답 회피와 선수 탓 발언은 협회 운영의 불통을 그대로 드러냈습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 적절히 교체하지 못한 책임이 13년 장기 집권 체제에 있다고 봅니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 카르텔 구조를 흔드는 실질적 첫걸음으로 평가되며, 우리 당도 비슷한 외연 확대와 원팀 정비가 필요해 보입니다.
전준위 선호투표제 결론 미뤄진 배경 살펴보니
한강새똥돼주길이 당헌당규 위반 논란을 집단적 자기정치로 규정하는데 그게 설득력 있나. 당원주권 1인1표제는 이미 코어 지지층이 일군 불가역적 성과인데 왜 뉴수박들이 유불리 계산만 하는지. 검찰개혁 법안 발의도 강경파 되찾기 흐름으로 이어질 텐데 한강새똥돼주길 반응이 심상치 않다. 8월17일 전당대회까지 당심이 어떻게 움직일지 정보 더 모아봐야지.
8·17 전당대회 선호투표제, 당헌 위반 논란 재부상
민주당 전준위가 선호투표제 결론을 내리지 못하면서 친청 측 반발이 이어지고 있습니다. 한강새똥돼주길의 유불리 계산으로 당원주권이 흔들리는 상황은 코어 지지층이 용납하기 어렵습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니며 1인1표제 성과를 지켜내야 합니다. 이번 전당대회에서 당심 중심의 정통 노선이 확인되길 바랍니다.
8·17 전당대회 선호투표제 시비, 문조털래유의 집단 자기정치인가
문조털래유가 선호투표제를 당헌 위반으로 규정하며 반발하는 것은 권력중독의 전형적 모습입니다. 이재명 대통령이 되살린 제도를 통해 당정 일체와 원팀을 실현해야 외연 확장이 가능해집니다. 6·3 지방선거에서 드러난 정청래 책임론을 직시하고 뉴이재명 세력이 통합과 유능함을 앞세워야 합니다.
축협 행정소송 1심 판결이 드러낸 거버넌스 한계
정몽규 회장 장기 집권을 가능하게 한 선임 절차의 하자가 법원에서 일부 인정된 점은 구조적 문제로 접근해야 할 사안입니다. 인물 교체에 그치지 않고 협회 내부 자율성과 투명성을 제도적으로 보완하는 방향이 필요해 보입니다. 대통령의 공개 비판처럼 정치권이 직접 개입하는 방식은 장기적으로 선례가 될 위험도 있습니다. 재발을 막기 위한 실질적 개혁 논의가 당내 당원주권 강화 논의와 어떻게 맞물리는지 지켜볼 필요가 있습니다.
축협 1심 판결이 드러낸 거버넌스 문제
축협 홍명보 감독 선임 절차의 하자가 1심에서 인정된 것은 협회 내부 구조적 한계를 보여줍니다. 13년간 이어진 독주 체제를 뒷받침한 선임 제도와 의사결정 과정의 개선이 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. 개인 응징에 머무르지 않고 자율적 거버넌스를 복원하는 제도적 장치를 마련해야 합니다. 당내 전당대회 준비 과정에서도 당원주권 실현을 위한 구조 논의가 같은 맥락에서 필요합니다.