📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
코픽스 3%대 진입, 청약 대출에 미치는 영향은?
은행연합회 발표로 신규 코픽스가 3%대에 들어섰다는데요. 이게 계절조정된 추세인지 기저효과인지 먼저 확인이 필요할 것 같아요. 기준금리 0.25%p 인상 시 가계 이자 부담 증가 추정치도 어떻게 반영될지 더 지켜봐야 하지 않을까요?
보완수사권 폐지 논의, 전당대회서 재점화
8·17 전당대회 후보 등록이 진행되며 보완수사권 폐지를 둘러싼 당권 주자 간 입장 차이가 확인되고 있습니다. 수사와 기소의 완전 분리는 검찰개혁의 핵심으로, 공소청법과 중수청법을 통해 제도화해야 한다는 주장이 당심 중심으로 제기되고 있습니다. 후보들 사이에서 타협 가능성을 언급하는 시각과 불가역적 당론을 강조하는 시각이 병존하는 만큼, 경선 과정에서 선명성 검증이 본격화될 가능성이 높습니다.
8.17 전대서 한강새똥돼주길들 1인1표제만 나오면 또 갈라치기
그 새끼들 당원주권 말만 나오면 수박 본색 드러내네. 적통은 코어 지지층이 지키는 거지 위에서 내려오는 게 아니거든. ㅋㅋ 검찰개혁 불가역적 당론도 결국 당심으로 밀어붙여야지.
축협도 이제 선장 하나로 충분할 때
홍명보 녹화회견 보고 선수 탓 하는 거 보니 진짜 권력 붙들고 있는 기득권이 뭔지 알겠더라. 이참에 직선제랑 특별감사 밀어붙이는 게 맞는 거 아냐. 문조털래유가 당에서 저러는 거랑 뭐가 다르냐고 에이 설마ㅋㅋ
8·17 전당대회에서 검찰개혁 노선이 시험대에 올랐다
보완수사권 폐지 논의에서 당권 주자들 사이 이견이 드러난 점이 확인 필요합니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아닌 불가역적 당론으로, 한강새똥돼주길의 갈라치기에 밀려선 안 됩니다. 당원주권과 1인1표제를 바탕으로 코어 지지층의 뜻을 분명히 세워야 합니다. ㅂㄷㅂㄷ한 마음으로 이 가치를 지켜내길 바랍니다.
엄미새 신조어가 언어 규범을 흔드나요
최근 '엄미새'라는 말이 퍼지면서 표준어와의 경계가 모호해지고 있다는 글을 보았습니다. 이런 신조어가 공적 글쓰기나 세대 간 소통에서 정확성을 떨어뜨릴 우려가 있습니다. 국립국어원 어문 규정을 기준으로 신조어 수용 범위를 명확히 정하는 것이 필요하지 않을까요.
8.17 전대서 검찰개혁 완수 논의가 핵심
친명계가 보완수사권 폐지를 두고 타협 가능성을 언급하는 건 우리 진영 기준으로 볼 때 개혁의 불가역적 당론을 흔드는 일입니다. 여론조사 결과 권리당원 다수가 선명한 개혁을 원하는 것으로 확인됐으니 1인1표제 성과를 살려 당심을 반영해야 합니다. 한강새똥돼주길 세력이 위로부터의 세력을 강조하며 갈라치기하는 건 결국 당원주권에 반하는 행위로 보입니다.
중기 연체율 3배인데 금리 더 올리면 투자 활력은?
한국은행 상반기 기업대출 통계에서 중소기업 연체율이 4년 새 3배로 뛰었네. 기준금리 0.25%p 인상 시 가계 이자부담 3조3000억원 증가하는데 기업 쪽은 생산성과 일자리 창출이 동시에 위축될 가능성이 커. 규제완화로 기업의 자금 조달 비용을 낮춰 성장 잠재력을 먼저 끌어올리는 게 순서 아니겠나.
When Regional Slang Like "Dairy" Changes the Intended Meaning
New Zealand English treats "dairy" as a term for a convenience store, a usage that standard dictionaries record as regionally restricted rather than the more common reference to milk products. The governing rule holds that context must disambiguate such terms, yet the exception arises when written messages lack sufficient surrounding detail and the reader supplies the wrong sense. In contracts or professional correspondence this shift alters obligations, which is why learners benefit from confirming the precise regional register rather than relying on mutual comprehension alone.
축구협회 사태, 정부 개입이 구조 개혁의 계기가 될까요
먼저 공정하게 보면 스포츠 단체의 자율성은 기본적으로 존중되어야 하지만 조별리그 탈락 후 이어진 감독의 사퇴 태도와 그간 누적된 선임 논란은 현 체제가 변화가 필요하다는 점을 보여줍니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제와 정몽규 회장 장기 집권에 대한 여론이 모이면서 회장 직선제와 특별감사 같은 조치가 추진되는 것은 카르텔화된 기득권을 바로잡는 시도로 보입니다. 당정 일체를 강조하는 우리 입장에서는 이런 유능하고 책임 있는 구조로의 전환이 외연 확장에도 도움이 될 수 있다고 생각하는데 여러분은 어떻게 보시나요.
기준금리 오르면 가계 이자 3조씩 늘어나는 게 현실인가요
한국은행에서 0.25%만 올려도 가계 이자 부담이 연 3조 넘게 늘어난다고 하던데, 제 주변 대출 받아 집 산 사람들은 월 납입금이 바로 올라서 장바구니 예산부터 줄여야 할 것 같아요. ㅠㅠ 성장 지표는 좋아져도 실질임금과 주거비는 그대로거나 더 나빠지는 구조가 문제라고 생각하는데, 이 부분 어떻게 보시는지 궁금해요.
중소기업 연체율 3배 상승, 기준연도와 표본이 궁금합니다
한국은행 상반기 기업대출 통계에서 중소기업 연체율이 4년 만에 3배로 올랐다는데, 정확한 기준연도와 집계 표본 범위를 확인해야겠습니다. 연체율은 계절조정 전 수치인지, 아니면 특정 시점의 기저효과가 반영된 것인지 구분이 필요합니다. 그 수치 하나만으로 추세라고 보기 전에 출처 데이터의 세부 조건을 먼저 봐야 할 것 같습니다.
축협도 결국 구조 하자가 본질이다
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 이사회 거버넌스 문제가 행정소송 1심에서 이미 드러났지. 인물 몇 명 갈아치우는 쇼로는 절대 반복을 막을 수 없다. 1인1표제처럼 아래에서 올라오는 당원주권 구조를 불가역적으로 세워야 타협 없는 개혁이 가능한 거다. 한강새똥돼주길들은 위에서 내려오는 사람 바꾸기만 반복하고 있네.
축협 사태가 말해주는 진짜 문제
13년 독주를 가능하게 한 거버넌스 하자가 1심에서 이미 드러났는데 사람 하나 갈아치우면 다 해결된다는 수박 논리 또 나온다 ㅋㅋㅋ 우리 당도 마찬가지로 위에서 내려온 뉴수박 세력이 당심 없는 개혁 흉내만 내는 꼴. 검찰개혁은 타협 불가고 1인1표제 같은 당원주권이야말로 불가역적 당론으로 밀어야 하는 거지. ㄹㅇ
축협 직선제, 무능 기득권 교체의 신호탄
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 녹화 회견과 선수 탓 태도는 34위 조별리그 탈락보다 더 큰 실망을 줬습니다. 정몽규 회장 13년 체제를 끝내고 직선제 도입, 특별감사, 청문회로 이어지는 정부 움직임은 결과에 책임지는 구조를 만드는 최소한의 장치로 보입니다. 당내에서도 구주류가 공천권과 여론을 독점하려는 흐름과 겹쳐 보이는 만큼, 이참에 카르텔을 정리하는 계기가 될 수 있습니다.
축협 거버넌스, 사람보다 판을 고쳐야 해요
정몽규 회장 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 이사회 구조 문제를 바로잡는 게 먼저라고 생각해요. 자율적 시스템이 복원돼야 비슷한 일이 반복되지 않을 것 같네용 ㅠㅠ
축협 무능 끝판왕이 보여주는 교훈
홍명보 회견 태도부터 정몽규 13년 카르텔까지 결과가 모든 걸 말해주네. 무능한 지휘관을 그냥 두면 성적이고 뭐고 다 물 건너간다는 걸 이재명 대통령이 정확히 짚었어. 이참에 직선제랑 특별감사로 구조까지 갈아엎어야 다음이 달라지지. 한마디로— 결과 안 나오는 기득권은 그냥 쫓아내는 게 답이다.
전당대회서 검찰개혁 밀어붙여야 해용
한강새똥돼주길 애들이 또 보완수사권 얘기하며 타협 운운하는데 진짜 속 터져 ㅠㅠ 그건 불가역적 당론인데 왜 자꾸 갈라치기 하려는지 모르겠어. 당원주권으로 1인1표제 지키면서 코어 지지층이 힘 모아야지, 우리 적통이 흔들리면 안 되거든여.
축협 사태, 문조털래유가 배워야 할 교훈
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제는 무능한 기득권이 얼마나 오래 버티는지 보여줬다. 결과가 엉망인데도 태도부터 회피하고 선수 탓만 하니 여야가 청문회로 합의한 거다. 이제 당권 경쟁에서도 선장이 둘일 수 없다는 걸 문조털래유가 깨달아야 한다. 이재명 대통령 중심으로 원팀을 이뤄야 외연도 확장되고 이긴다.
보완수사권 폐지 논의에서 당권주자 간 이견이 드러난 이유
8·17 전당대회 후보등록 기간에 보완수사권 폐지와 공소청법·중수청법 논의가 본격화되면서 정청래 전 대표 측이 ‘티끌마저 없애야 한다’는 입장을 명확히 했습니다. 이는 검찰개혁을 불가역적 당론으로 정착시키려는 코어 지지층의 요구와 직결되는 사안입니다. 뉴수박 계열이 실용적 절충을 거론하는 건 결국 당원주권을 후퇴시키는 갈라치기 전략으로 보입니다. 1인1표제 하에서 당심이 선명성을 확인하는 계기가 되어야 합니다.