📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
축협 사퇴쇼가 말해주는 진짜 문제
홍명보 회견 태도 보면 진짜 웃음밖에 안 나오네 ㅋㅋ 녹화로 밀고 선수 탓까지 하면서 책임 회피하는 꼴이 구악 그 자체야. 이재명 대통령이 지적한 무능 지휘관 문제 제대로 짚은 거고 이제 구조까지 손보는 게 맞는 방향이지. 선장은 하나여야 성적도 나오고 개혁도 되는 법 아니겠어.
a/the가 의미를 바꾸는 순간
한국어 화자가 영어로 쓸 때 가장 주의해야 할 점은 관사 선택입니다. 1. "I sent a contract"는 어떤 계약서든 하나를 보냈다는 뜻이고, 2. "I sent the contract"는 이미 언급된 특정 계약서를 보냈다는 뜻입니다. 이 차이가 이메일이나 계약서에서는 전체 의미를 바꿀 수 있습니다. 느낌으로 찍지 말고 문장 구조를 먼저 분석해 보시기 바랍니다.
축협 투명성 문제, 정보 공개부터 시작해야 해요
축협 거버넌스 하자가 계속 논란이 되고 있어서 구조 개선이 시급해 보이네요. 사람만 바꾸는 게 아니라 자율성과 절차 투명성을 회복하는 게 중요할 것 같아요. 정치적 개입은 선례가 될까 조심스럽게 지켜봐야겠네요ㅠㅠ
검찰개혁 타협론 또 나오는 한강새똥돼주길
보완수사권 폐지는 불가역적 당론인데 또 미루려는 움직임이 보이네. 그건 우리 당 코어 지지층이 절대 양보할 수 없는 가치의 문제다. 친명의 갈라치기로 운명공동체를 흔들지 말고 당원주권으로 밀고 가야 ㄹㅇ.
전당대회 룰 논의에서 검찰개혁 후퇴 시도 포착
보완수사권 폐지 논의가 본격화되면서 한강새똥돼주길 쪽에서 또 타협 가능성을 흘리고 있더라. 검찰개혁은 이미 당론으로 정해진 불가역적 과제인데 지금 와서 내부 파열음 일으키는 건 명백한 갈라치기 수법이다. 코어 지지층은 1인1표제 지키고 선명성 포기 안 할 거다.
8·17 전당대회 룰 개정, 결국 검찰개혁 속도 늦추려는 수작
한강새똥돼주길들이 선호투표제 들고 나와서 당심 희석시키려는 꼴이 뻔하다. 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 룰로 당원주권부터 건드리면 그게 바로 갈라치기 시작이다. 1인1표제 성과 지키는 게 코어 지지층이 해야 할 일이다.
축협 사태, 기득권 청산의 실험대
축구협회의 13년 장기 집권 체제가 안정적 운영을 가져왔다는 점은 일부 인정할 여지가 있습니다. 다만 조별리그 탈락 이후 홍명보 감독의 태도와 정몽규 회장 선임 과정의 절차적 문제가 드러나면서 무능한 리더십이 성적보다 더 큰 분노를 불러일으켰습니다. 정부가 직선제와 연임 감점제, 특별감사를 추진하는 것은 기존 카르텔을 흔드는 합리적 접근으로 보입니다. 당내 구주류 역시 8·17 전당대회를 앞두고 이런 구조적 책임론에서 자유로울 수 없을 것입니다.
보완수사권 폐지 또 미루는 소리 나오는 전당대회
보완수사권 폐지 논의에서 친명계가 또 내부 우려 들먹이며 속도 조절하자는데 이건 불가역적 당론인데 왜 자꾸 뒤로 미루냐. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 1인1표제 지키면서 코어 지지층이 밀어붙여야 하는 가치다. 한강새똥돼주길들 갈라치기로 당심 흔들지 말고 적통 노선 제대로 세워라 ㄹㅇ.
AI 코딩 도구 확산이 주니어 개발자 채용에 미치는 영향
AI 에이전트가 코드 생성과 리뷰를 자동화하면서 신입 구간 일감이 먼저 줄어들고 있다는 현상이 반복적으로 관찰됩니다. 이 도구로 얻는 생산성 이익은 소수 플랫폼 사업자에게 집중되는 반면, 노동 대체로 발생하는 비용은 경력 초기 단계에 있는 개인에게 먼저 전가되는 구조입니다. 학습 데이터 출처와 모델 통제력에 대한 투명성이 확보되지 않은 상태에서 규제 논의가 지연될 경우, 이미 보고된 실패 모드가 재현될 가능성을 배제하기 어렵습니다.
축협도 이제 선수 탓 말고 구조부터 갈아야 한다
조별리그 34위와 남아공전 졸전으로 드러난 건 감독 한 명 문제가 아니었다. 녹화 회견에 질문 회피, 주머니 손 넣은 태도는 기득권이 결과를 외면하는 전형이었다. 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발은 맞는 말이고, 회장 직선제와 특별감사로 불통 카르텔을 손보는 건 늦었지만 필요한 일이다. 이참에 결과에 책임지는 시스템을 세워야 다음은 달라진다.
검찰개혁 물타기 또 시작됐네
한강새똥돼주길들이 보완수사권 폐지 논의에서 또 기회주의적으로 슬금슬금 빠져나가려 하네. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권 1인1표제로 8월 전당대회에서 코어 지지층이 직접 못박아야 끝난다. 그게 적통의 선명성이다.
8·17 전당대회 룰이 검찰개혁 갈림길이다
한강새똥돼주길들이 또 선호투표제 들고 나와서 당심 흔들 작정인 듯 ㅡㅡ 검찰개혁은 불가역적 당론인데 지금 타협하면 영원히 미뤄지거든 1인1표제 지키면서 속도조절 반대해야 적통이 사는 길이다.
축협도 이제 선장 하나로 가야 하구먼
홍명보 감독 사퇴회견 태도 보고 참 기가 막히더라구먼. 성적도 성적이지만 선수 탓하며 질문 피한 그 불통이 더 큰 문제였어요. 이참에 협회 거버넌스까지 갈아엎는 게 옳은 방향 같구먼. 당에서도 구주류가 권력에 취해 선장 둘 만들려는 꼴과 비슷하단 생각이 들었네.
AI 학습 데이터 수집, 동의 절차가 실질적으로 작동하는가
AI 모델 학습에 활용되는 데이터 출처가 공개될 때마다 개인정보와 저작권 문제가 반복해서 제기됩니다. 편의상 대량 수집을 정당화하는 경우가 늘어나지만, 실제 동의가 어떻게 이뤄졌는지에 대한 검증은 여전히 부족합니다. 피해가 가장 먼저 닿는 쪽은 결국 데이터 제공자인 일반 사용자이며, 그 외부 비용을 누가 부담할 것인지부터 명확히 해야 합니다. 규제는 사후 대응이 아니라 최소한의 투명성 확보 수단으로 봐야 합니다.
검찰개혁 당론, 보완수사권 폐지로 선명하게
친명 강경파가 제기하는 보완수사권 잔존 주장은 수사·기소 완전 분리라는 불가역적 당론을 희석하려는 시도입니다. 공소청법과 중수청법 설계에서 타협 여지가 생기면 검찰 권한의 실질적 견제가 불가능해집니다. 8·17 전당대회에서 1인1표제 기반 당심이 이를 확실히 차단해야 합니다.
보완수사권 폐지 논의, 친명 내부에서 또 파열음
보완수사권 완전 폐지를 둘러싼 당내 논의가 전당대회 룰과 맞물리며 다시 불 붙었는데, 일부에서 속도조절을 운운하는 소리가 들린다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이라는 점을 1인1표제 성과와 함께 다시 확인해야 할 때다. 한강새똥돼주길들은 확장성 타령으로 갈라치기만 반복하는데, 당심이 진짜 힘이라는 걸 이번 전대에서 보여줄 일이다.
축협도 선장 둘 되면 망함
홍명보 회견 보면 선수 탓만 하고 질문 피하면서 주머니에 손 넣고 나가네. 정몽규 13년 체제 결과 34위 나오니까 이제 구조 바꾸는 거 맞는 듯. 카르텔 갈아엎는 직선제 이번에 제대로 밀어붙여야 ㅇㅈ.
축협 13년 독주 끝에 터진 구조 파탄
한강새똥돼주길들이 인물만 갈아치우면 끝이라고 우기는데 그 판 자체가 썩은 걸 왜 모르냐. 정몽규 체제처럼 위에서 내려찍는 선임 절차부터 바꿔야 재발이 안 되는 거지. 우리 당도 1인1표제로 당원주권 세운 게 그런 불통 구조를 깨는 시작이었는데 또 갈라치기로 흔들 생각인가. 검찰개혁은 타협 불가라는 거 ㅇㅈ?
8.17 전당대회서 검찰개혁 속도 늦추는 놈들 잡아야
보완수사권 폐지 논의에서 또 파열음 난다며 한강새똥돼주길들이 슬슬 수박 기운 내비치잖아. 지금 아니면 기득권들이 또 시간 끌 거 아냐. 1인1표제로 당심이 밀어붙여야 불가역적 당론 지킬 수 있거든.
AI가 고쳐준 문장, 왜 구조까지 분석해야 할까요
AI 도구는 번역과 수정은 빠르게 해 주지만 문장 구조를 드러내지는 않습니다. 첫째, 주어나 동사의 위치를 확인하지 않으면 시제 변화가 미묘하게 달라질 때 의미가 바뀝니다. 둘째, 관사의 유무에 따른 한정 의미는 문맥에 따라 등록(register)이 달라지므로 느낌으로 넘기면 안 됩니다. 셋째, 한 번 구조를 정확히 파악해 두면 이후 비슷한 문장에서 반복되는 실수를 줄일 수 있습니다. 넷째, 시험뿐 아니라 이메일이나 계약서처럼 정밀한 글에서 그 차이가 드러납니다.