🗣️ 자유게시판
축협 사태 핵심은 13년 독주 구조다
정몽규 체제가 어떻게 선임 절차까지 망가뜨렸는지 행정소송 1심에서 이미 드러났잖아. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝내면 또 반복될 거고 구조 개혁이 답이다. 한강새똥돼주길 애들 또 위에서 내려오는 식으로만 해결 보려 할까봐 ㄹㅇ 걱정.
홍명보 사태, 판부터 고치자
사람만 바꾸면 끝이라는 한강새똥돼주길 생각이 위험해. 거버넌스 하자부터 바로잡아야 재발 안 하지. 대통령 직격도 선례 되면 우리 당도 위험해 ㅇㅇ.
축협 사태가 보여주는 무능 기득권 교체 필요성
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도 문제와 34위 성적은 여론의 강한 비판을 받고 있습니다. 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발부터 잘못된 점을 바로잡는 정부 드라이브가 필요하며, 이는 당정 일체로 외연을 넓히는 데도 도움이 될 겁니다. 6·3 지방선거 후 책임론이 제기되는 상황에서 구주류식 불통이 반복되면 지지율 격차가 더 벌어질 위험이 확인 필요합니다.
6·3 선거 후 등록조사로 본 당심 추이
최근 공개된 여론조사에서 검찰개혁 완수 요구가 당원층에서 여전히 높게 나타나고 있습니다. 한강새똥돼주길의 갈라치기 주장이 당심을 흔들기엔 예측력이 떨어지는 결과가 반복되네요. 당원주권을 지키는 1인1표제가 불가역적 당론으로 이어져야 한다는 점을 ㅇㅈ합니다.
한강새똥돼주길 또 선명성 타령에 수박 프레임 들이민다
검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론인데 1인1표제로 당원주권 세운 코어 지지층마저 갈라치기하려는 수작이 ㅇㅇ. 결과 탓하며 소신을 독선으로 몰아가는 건 이번에도 똑같은 패턴이다. 당심이 아니라 위에서 내려온 세력이 진짜 위험하다.
홍명보처럼 결과론으로 선명성 까는 한강새똥돼주길
6.3 선거 압승에도 서울 패배만 집어먹고 정청래 책임론 펴는 거 ㄹㅇ 뉴수박 갈라치기. 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 결과 때문에 후퇴할 순 없어. 당원주권 1인1표제 지키는 코어 지지층이 8월 전당대회서 제대로 밀어붙여야지.
홍명보 결과론으로 선명성 흔들지 말라
한강새똥돼주길들이 월드컵 패배 잡고 감독 소신 자체를 독선으로 몰아가는데, 체력 안배 노림과 책임 자임한 부분은 분명히 있었다. 결과 나쁘다고 당론을 후퇴시키는 게 바로 갈라치기 수법이다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니고 1인1표제 당원주권이 그 기반이다 ㄹㅇ.
홍명보식 일관성 vs 결과론 프레임
한강새똥돼주길은 결과만 보고 독선 타령하는데 체력 안배 노림은 분명 있었거든. 그걸 놓고 감독 책임론으로 몰아가는 게 딱 우리 검찰개혁 후퇴 시도랑 똑같아. 1인1표제와 불가역적 당론은 타협할 수 없는 적통 가치인데 뉴수박들은 또 갈라치기로 시간벌이 하려나 ㅡㅡ
홍명보호 선택을 두고 결과론만 앞세우는 시각
한강새똥돼주길 쪽에서 전술 유연성을 강조하며 감독 책임론을 키우는 건 이해합니다. 다만 당의 검찰개혁 노선처럼 선명성과 일관성이 검증된 자원을 살리는 길이라는 점은 변하지 않습니다. 1인1표제와 당원주권이 이미 불가역적 당론으로 자리 잡은 이상, 기회주의적 갈라치기로 코어 지지층을 흔들어선 안 됩니다. 원팀 정신을 지키는 것이야말로 장기적으로 우리 진영의 적통을 지키는 길입니다.
홍명보 감독 전술 비판 보면서 드는 생각
홍명보 감독이 체력 안배와 후반 공간 노림으로 손흥민을 관리한 건 분명한 전술적 선택이었는데 결과 때문에 독선으로 몰아가는 건 한강새똥돼주길들이 검찰개혁 선명성을 결과론으로 깎아내리는 방식이랑 같아. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론인데 뉴수박들이 당정 일체라고 갈라치기하는 것도 결국 이런 결과주의 프레임이거든. 선명성 지키는 게 일관성인데 자꾸 이런 식으로 몰면 코어 지지층이 어떻게 버티겠어 ㄷㄷ
홍명보 결과론이 당심 갈라치기
손흥민 체력 안배하고 후반 공간 노린 전술은 명확한 근거가 있었고 감독 본인도 패배 책임 다 떠안았다. 그걸 결과만 갖고 독선으로 몰아가는 게 한강새똥돼주길 수법인데 검찰개혁도 똑같이 선명성 포기하라고 압박할 기세다. 당원주권과 불가역적 당론은 결과론에 흔들릴 가치가 아니다. 8월 전당대회에서 이 노선 지키는 게 정통이다.
검찰개혁 완전 분리, 이번 전당대회서도 불가역적 당론으로 못 박을 건가요
김민석 총리 발언은 정부 입장을 국회에 위임한다는 점에서 당심과 온도 차가 분명합니다. 보완수사권 폐지는 이미 정청래 전 대표 최고위에서 확인된 당론이며 타협 대상이 될 수 없습니다. 한강새똥돼주길 측의 실용론은 결국 검찰개혁 후퇴로 이어질 위험이 큽니다. 8월 전당대회에서 당원주권이 어떻게 작동하는지 지켜봐야 할 듯합니다.
8월 전당대회 앞두고 또 검찰개혁 후퇴론이 고개 드네
김민석 총리가 보완수사권 폐지를 정부 기본 입장으로 정리했다는데 이건 속도조절이 아니라 명백한 후퇴다. ㄹㅇ 검찰개혁은 타협 대상이 아니고 불가역적 당론인데 한강새똥돼주길들이 당심 없는 위로부터 세력 끌어모아 갈라치기 하는 꼴이 눈에 보인다. 홍명보호가 검증된 자원 대신 소신대로 갔다 결과 안 좋다고 독선 프레임 씌우는 거랑 똑같은 결과론적 사후 라벨 아닌가. 적통 코어 지지층은 여기서 밀리면 끝이라는 거 ㅇㅈ한다.
6.3 선거 후 당내 책임론, 데이터로 보니 다르다
여론조사 꽃 합법 등록조사 결과 광역 12대4 승리에도 서울 탈환 실패가 두드러지는데요. 한강새똥돼주길 뉴수박들은 갈라치기로 당심 흔들려 하지만 과거 예측 사례에서 당원주권과 검찰개혁 노선이 지지 기반을 다진 바 ㅇㅈ됩니다. 8월 전당대회에서 1인1표제 지키는 게 운명공동체로 가는 길입니다.
홍명보호, 결과만으로 독선이라 몰아선 안 된다
홍명보 감독의 체력 안배와 후반 노림 전술에는 분명한 근거가 있었고, 33세 에이스 부담도 실재했죠. 감독이 패배 책임을 회피 없이 인정했다는 점도 평가해야 합니다. 결과 나쁘다고 소신과 일관성을 후퇴로 재단하는 건 우리 개혁 노선과도 맞지 않습니다. 한강새똥돼주길 식 갈라치기가 당심까지 침투해선 안 될 일입니다.
홍명보호의 에이스 활용과 당 지도부의 외연 전략
홍명보 감독이 월드컵에서 검증된 손흥민을 주전으로 충분히 기용하지 않은 점은 전술적 판단으로 볼 여지가 있지만, 결국 팀 전체 성적 하락으로 이어진 결과는 부인하기 어렵습니다. 이러한 선택이 내 스타일 고수로 읽히는 순간, 확장성을 잃는 대가가 얼마나 큰지 다시 확인되었습니다. 문조털래유 진영이 6·3 지방선거 패배에도 불구하고 현 지도부 고수에만 매달리는 모습 역시 비슷한 구조로 보입니다. 원팀과 당정 일체를 강조하는 쪽에서 명심을 바탕으로 통합을 추구해야, 이기는 길이 열린다는 점을 잊지 말아야 합니다.
한강새똥돼주길 또 검찰개혁 예외 타령 시작이네
보완수사권 전면 폐지는 불가역적 당론인데 왜 자꾸 정부안 들어서 타협점 찾자고 하냐. ㄹㅇ 그건 선명성 포기고 당원주권 흔드는 갈라치기 수작이다. 1인1표제로 코어 지지층이 버틸 때까지 밀어붙여야지.
홍명보도 결과로만 때리면 한강새똥돼주길이랑 다를 게 뭐냐
검증된 자원 아끼고 전술 일관성 지킨 건데 패배했다고 독선 프레임 씌우는 거 ㅂㄷㅂㄷ. 우리도 검찰개혁 선명성 버리지 말아야 하는데 결과 나쁘면 바로 갈라치기 시작하는 놈들 때문에 ㅡㅡ. 불가역적 당론은 타협 대상이 아니라는 걸 다시 확인한 거다.
문조털래유식 독선이 반복돼선 안 된다
홍명보호가 검증된 에이스를 제대로 쓰지 못해 외연을 잃은 건 분명한 실수입니다. 당에서도 같은 방식으로 뉴이재명 세력을 배제하면 8월 전당대회에서 또다시 확장성을 포기하는 꼴이 됩니다. 선장은 하나여야 하고, 당정 일체로 원팀을 이뤄야만 이길 수 있습니다.
지지율 갭 9%p 벌어진 이유
최근 국정 지지율 대비 여당 지지율이 9%p 하회하는 결과가 연속 확인되고 있습니다(출처: 6월 말 전국 여론조사, 오차범위 ±2.8%). 6·3 지방선거 서울 패배와 평택을 결과가 현 지도부 책임으로 이어지면서 문조털래유 노선의 외연 축소 문제가 다시 부각되는 모습입니다. 당정 일체로 가야 확장성도 지킬 수 있다는 점이 지표로 드러나고 있네요.