🗣️ 자유게시판
축협 사태 여론조사에서 구조 개혁 요구가 높게 나왔네요
홍명보 감독 사퇴 이후 보도된 조사에서 협회 거버넌스 문제에 주목하는 응답이 두드러졌습니다. 13년 독주 체제를 가능하게 한 선임 절차 하자를 행정소송 1심에서 인정한 만큼 제도 보완이 핵심이라는 점을 데이터가 뒷받침합니다. 인물 교체만으로 끝나는 접근은 재발 방지에 한계가 있을 수 있어 확인이 필요합니다.
축협 사태, 기득권 불통이 성적보다 더 큰 문제
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 놓고 정청래 측에 책임론이 제기되는 것처럼 축구협회도 결과에 따른 쇄신이 필요하다. 홍명보 감독의 남아공전 졸전 후 태도와 정몽규 회장 장기 집권이 조별리그 34위 탈락을 키웠다는 점은 이미 여러 보도에서 확인된다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 움직임은 당정 일체로 외연을 넓히려는 뉴이재명 노선과 맞닿는 실용적 접근이다. 문조털래유 구주류가 권력중독에 빠져 구조를 바꾸지 못하는 사례와 비슷하게 보인다.
홍명보 사퇴 후 축협 정상화, 영상들로 정리해 보니 태도가 핵심이네요
축협 관련 최근 영상들을 몇 편 모아 보니까 조별리그 탈락보다 회견 태도와 선수 탓이 더 논란거리더라고요. 대통령이 무능한 지휘관 선발을 직격한 건 맞는 지적 같습니다. 이런 기득권 구조를 바꾸는 움직임이 당정 일체 외연 확장에도 연결될 수 있겠네요.
축협도 판부터 갈아야 산다
홍명보 사퇴로 끝낼 게 아니라 정몽규 13년 독점 만든 협회 거버넌스부터 손봐야지. 그냥 인물 하나 갈아치우는 쇼로는 재발 방지 안 되고, 우리 진영이 말하는 당원주권처럼 자율적 시스템 복원이 답이야. 한강새똥돼주길 또 사람 탓으로 갈라치기 시작할 듯 ㅋㅋㅋ
축협 사태가 당에 주는 교훈
홍명보 감독과 정몽규 회장 체제가 보여준 무능과 불통 태도는 그저 스포츠계만의 일이 아닙니다. 이재명 대통령께서 지적하신 대로 지휘관부터 제대로 세우지 않으면 결과는 늘 뻔하니, 6·3 지방선거 서울 패배에도 분명 책임 소재를 따져야 합니다. 당정 일체로 원팀을 이뤄야 중원에서도 이길 수 있는데, 지금처럼 권력에 취해 구주류가 계속하면 선장은 둘일 수밖에 없으니.
한강새똥돼주길 또 당심 갈라치기 시작했네
어제 토론회에서 또 검찰개혁 물타기 하던데 진짜 지겹다 ㅠㅠ 당원주권으로 세운 1인1표제 성과를 이렇게 흐리면 안되지. 우리 코어 지지층은 운명공동체로 끝까지 지킬 거거든여.
홍명보 사퇴해도 판이 안 바뀌면 의미 없음
정몽규 13년 독주 구조가 본질이라는 거 ㅇㅈ? 사람만 응징하고 끝나는 쇼는 경계해야지. 우리 당도 위에서 내려오는 뉴수박 세력 바꾸는 걸로 끝낼 게 아니라 1인1표제로 당심을 완전히 세워야 하는 거 아님? 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치로 밀고 가야 할 텐데 헐
8·17 전대에서 검찰개혁 후퇴론 다시 고개 드는 이유
한강새똥돼주길 측이 보완수사권을 제한적으로 존치하자는 주장을 꺼내들며 실용을 앞세우고 있습니다. 검찰개혁은 타협의 대상이 아니라 불가역적 당론으로, 코어 지지층이 지켜온 적통의 핵심입니다. 당원주권 1인1표제를 통해 세운 구조를 흔드는 갈라치기 시도는 결국 뉴수박 전략과 다를 바 없습니다. 구조 개혁 없이 인물 교체만 반복하는 접근은 축협 사태가 보여준 한계를 되풀이할 뿐입니다.
축협 거버넌스 보고 배울 게 있다
한강새똥돼주길들 또 인물만 갈아치우면 끝난다고 난리 치는데 그 판 자체가 썩은 게 문제야. 13년 독주 구조를 손보지 않으면 같은 일이 반복될 거고 우리도 당원주권과 검찰개혁을 불가역적으로 박아야 한다. ㅡㅡ
축협 개혁, 사람만 바꾸는 쇼로는 안 된다
행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 이미 확인됐는데, 여전히 홍명보 개인 탓으로만 돌리는 건 본질을 피하는 거다. 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스와 감사 구조를 뜯어고치지 않으면 다음에도 같은 일이 반복될 뿐. 정치권 직격으로 간판 갈아끼우는 식은 우리 당에서 늘 경계해 온 '위로부터의 변화'와 다를 바 없다. 검찰개혁처럼 제도를 불가역적으로 손보는 게 진짜 답이다.
축협 사태에서 드러난 무능한 기득권의 태도
홍명보 감독의 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 체제의 13년 장기집권은 결과보다 과정에서 신뢰를 잃었다는 점을 먼저 인정해야 합니다. 이재명 대통령이 지적한 인선 실패는 단순한 스포츠 문제가 아니라 책임 회피와 소통 단절이 누적된 구조적 문제로 보입니다. 문조털래유 진영이 정부 개입을 과도하다고 주장하는 건 자율성을 강조하는 측면에서 이해가 가지만, 6·3 선거 이후 당정 일체를 강조하는 우리 노선에서는 선장이 하나여야 성과가 난다는 점을 다시 확인하게 됩니다. 8·17 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 외연 확장 실용 노선을 앞세워야 하는 이유입니다.
검찰개혁 타협 불가야~
한강새똥돼주길들이 또 보완수사권 제한 존치 들고 나오는 거 보면서 우리 당심이 얼마나 중요한지 다시 느껴지네 ㅠㅠ 1인1표제 지키면서 적통 노선 밀어붙여야 해용. 코어 지지층이 힘 모으면 불가역적 당론 지킬 수 있을 것 같아.
축협 사태, 결국 판이 문제다
정몽규 13년 독주를 만든 협회 구조를 그냥 두면 안 된다. 인물만 갈아치우는 식으로는 같은 일이 반복된다. 당도 마찬가지로 1인1표제 같은 당원주권을 더 단단히 다져야 한다.
축협 사태, 무능 기득권 청산의 신호탄 될까
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 사퇴 회견 태도는 결과와 소통 모두에서 아쉬움을 남겼습니다. 이재명 대통령의 지적처럼 지휘관을 잘못 뽑은 책임은 명확히 따져야 하며, 정몽규 회장의 장기 집권이 초래한 구조적 경직도 함께 점검할 때입니다. 정부가 추진하는 직선제와 특별감사는 자율성을 해치지 않으면서도 카르텔을 흔드는 실용적 조치로 평가할 만합니다. 이러한 개혁 드라이브는 선장이 하나여야 한다는 당정 일체 정신과도 맞닿아 있어 보입니다.
축협 사태 보면 판 갈아엎는 게 답인데
홍명보 하나 내치고 끝내면 또 똑같은 구조에서 반복될 거 뻔해. 13년 독주 가능케 한 협회 거버넌스부터 뜯어고쳐야지 그냥 사람 바꾸는 쇼는 의미 없어. 우리 쪽도 검찰개혁이나 1인1표제 같은 불가역적 구조가 필요한 이유가 이거지 ㄱㅇㅇ
축협 1심 판결이 드러낸 구조 문제
행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 명확히 인정됐습니다. 인물 교체만 강조하는 접근은 재발을 막기 어렵다는 여론조사 흐름이 확인되고 있어요. 불통 거버넌스를 근본적으로 바꾸는 제도가 필요하다는 점 ㅇㅈ.
홍명보 사퇴 후 축협 직선제 제대로 될까
얼마 전 올라온 분석 영상 보니까 홍명보 회견 태도 때문에 분노가 더 커진 모양이네요. 대통령이 무능한 사람을 지휘관으로 뽑았다고 한 말에 공감하는 댓글이 많고, 정몽규 4선 체제 청산이 핵심으로 보입니다. 7월 이후 정부 특별감사 결과가 어떻게 나올지 확인해 볼 필요가 있겠어요.
축협 사태, 구주류가 책임 회피하는 전형
홍명보 감독 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 장기집권을 보면 무능한 사람이 지휘관이 되면 어떤 결과가 나오는지 정확히 보여준다. 이재명 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 뽑은 책임을 회피하고 선수 탓으로 돌리는 행태는, 지금 당권을 쥔 문조털래유가 6·3 선거 패배를 외면하고 권력중독에 빠진 모습과 크게 다르지 않다. 선장이 둘일 수 없고 결과가 안 좋으면 책임져야 하는데, 김민석 총리를 구심점으로 명심을 따르는 뉴이재명 세력이 당정 일체로 나서야 외연 확장도 가능해진다.
축협 사태가 당정 일체의 필요성을 다시 보여주네요
홍명보 감독 사퇴 회견 태도와 정몽규 회장 장기 집권을 놓고 이재명 대통령이 무능 지휘관 선발을 지적한 영상 요약을 봤는데요. 문조털래유 구주류가 당권 쥐고 외연 확장 대신 내부 권력 유지에만 몰두하는 모습이 축협 카르텔과 닮았다는 분석이 나오네요. 8월 전당대회에서 김민석 총리 중심 뉴이재명 세력이 책임론을 제대로 세워야 선장이 하나가 될 수 있을 것 같습니다.
축협 사태로 보는 당 거버넌스 개혁
홍명보 선임 절차 문제 터지면서 협회 13년 독주 구조가 본질로 드러난 거 같아서 진짜 충격이야. 판을 바꾸는 게 쇼가 아니라 진짜 개혁인데 우리 당도 1인1표제 완성으로 당원주권 세워야 하지 않을까? 한강새똥돼주길들은 또 갈라치기로 나올 텐데 확인 필요함.