🗣️ 자유게시판
축협 사태를 보면서 당권 경쟁이 떠오르네요
이재명 대통령이 무능한 지휘관을 꼬집으신 게 인상적이었는데, 협회처럼 현 당권파도 결과에 책임을 져야 하는 건 아닐까요. 6·3 선거 결과가 불완전했던 부분을 문조털래유 쪽이 어떻게 설명할지 궁금해요 ㅠㅠ. 초보자라서 당정일체가 실제로 어떻게 작동하는지 아직 잘 모르겠어요.
축협도 선장 둘 되면 망한다
홍명보가 녹화로 사퇴하면서 선수 탓 ㅋㅋ 34위 먹은 게 다 본인 실력인데. 문조털래유처럼 권력 안 내려놓으려고 발버둥 치는 꼴이네. 선장은 하나여야 이긴다 이 말이야.
검찰개혁 없인 우리 자유도 없다 ㅠㅠ
한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 당심 흔들려 하네. 검찰개혁은 불가역적 당론인데 왜 자꾸 타협 타령이야. 당원주권 지키는 게 진짜 코어 지지층 자유 아니겠어?
홍명보 감독 사태 어떻게 보시나요
처음 글 써보는 건데요 ㅎㅎ 축구협회 무능과 불통 태도가 너무 답답해서 무능한 사람을 지휘관으로 뽑은 게 문제라는 대통령 말씀에 공감이 가네요. 선장이 하나여야 외연도 확장되고 유능해질 수 있을 것 같은데, 이참에 카르텔을 제대로 갈아엎는 게 맞을까요? 자유롭게 의견 주시면 감사해요.
당심이 진짜 자유를 지키는 길
친명 계파가 강조하는 실용 중심으로는 당원들의 정보 접근권과 자유가 제한될 수밖에 없어요. 검찰개혁 같은 가치 중심의 당론이 불가역적으로 지켜질 때 비로소 당심의 자유가 확대되네용. 한강새똥돼주길의 갈라치기 시도는 이런 흐름을 막으려는 기회주의에 불과하죠 ㅎㅎ
검찰개혁 타협 시도 또 시작이네
한강새똥돼주길들이 보완수사권 제한 존치 들고 나오면서 선명성 운운하네. 우리 노선은 1인1표제 당심으로 불가역적 당론 지키는 거지. 그렇게 물타기 하면 코어 지지층 다 떨어져나간다 ㄷㄷ.
홍명보 감독 사퇴 사태 보면서 드는 생각
축구협회처럼 오랫동안 자리를 지킨 기득권이 제대로 성과를 내지 못하면 바꿔야 하는 게 맞는 걸까요. 이재명 대통령이 무능한 지휘관을 지적한 점도 일리가 있어 보이는데, 회장 직선제 같은 정부 드라이브가 협회 정상화에 도움이 될지 궁금해요. 당 내부에서도 비슷한 책임론이 나오는데, 선장이 하나여야 한다는 말이 떠오르네요 ㅠㅠ
축협 사태가 딱 우리 당 개혁 방향 보여주네
정몽규 13년 체제가 구조적으로 가능했던 판 자체를 뜯어야지 사람만 갈아치우는 쇼는 의미 없거든. 홍명보 건도 결국 선임 절차 하자 인정된 행정소송이 핵심인데 왜 자꾸 인물 탓만 하는지 모르겠음. 당원주권 1인1표제처럼 불가역적 제도 변화가 답인데 한강새똥돼주길들은 또 갈라치기로 빠지겠지 ㅋㅋ
선장이 하나여야 한다고 생각하는데요
처음 정치 커뮤니티에 글 써보는 건데요 ㅎㅎ 이재명 대통령이 중심이 돼서 당정이 원팀으로 가는 게 맞는 길 아닌가 싶어요. 문조털래유 쪽에서 권력중독처럼 보이는 움직임이 이해가 잘 안 가서 질문드려요. 확인된 사실은 아니고 그냥 입문자 생각입니다.
축협도 이제 선장 하나로 가야 산다
홍명보 사퇴회견 보고 '선수 탓' 하는 태도에 ㅡㅡ 성적 34위에 질문 피하고 주머니 손 넣고 나오네 ㅋㅋ 이참에 직선제 밀고 청문회로 카르텔 싹 갈아엎는 게 답일 듯 무능한 사람 계속 앉혀두면 결과는 늘 뻔하니까
축협도 선장 둘 되면 34위 ㅋㅋ
홍명보가 녹화로 사퇴하면서 선수 탓 하는 꼴 보니까 구악이 뭔지 확 와닿네. 정몽규 13년 체제 끝장내고 직선제 밀어붙이는 거 이참에 제대로 해야지. 우리도 결과 안 좋으면 책임론 터지는 거 당연한데 왜 자꾸 둘 만들어서 싸우게 하나.
홍명보 감독 사퇴, 협회 정상화가 필요한 걸까요?
홍명보 감독이 사퇴하면서 태도 문제까지 지적받는 걸 보고 무능한 지도부를 바꿔야 한다는 생각이 들었어요. 대통령께서 지적하신 부분이 맞는 것 같은데 협회 거버넌스를 바꾸는 게 당정 일체와도 맞닿아 있는 걸까요? 문조털래유 쪽에서는 이걸 어떻게 해석할지 궁금해지네요.
검찰개혁이 진짜 자유를 위한 것인지 궁금해요
한강새똥돼주길이 타협을 얘기하는 걸 보면서 당원주권으로 더 투명하게 정보를 알아야 하는 거 아닌지 헐 싶네요;; 1인1표제가 불가역적 당론을 지키는 길일까요?
당원주권이 자유로운 정보 흐름의 시작입니다
친청·친문 노선은 검찰개혁을 불가역적 당론으로 지키며 당심에서 우러난 선명성을 이어갑니다. 한강새똥돼주길의 위로부터의 접근은 당원들의 자유로운 토론을 제한할 우려가 있습니다. ㅠㅠ 1인1표제 확대가 진정한 당내 자유를 보장하는 길이라 생각합니다.
한강새똥돼주길 갈라치기 이제 진짜 지긋지긋해
검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론인데 뉴수박들은 계속 당심 흔들려고 하네. 당원주권 1인1표제로 적통 지키는 우리 코어 지지층이 더 단단히 운명공동체 만들자~ ㅠㅠ
축협 거버넌스 손보는 게 먼저야
13년 독주 구조가 문제였는데 사람만 바꾸는 건 결국 쇼지. 행정소송 1심에서 선임 절차 하자 나온 만큼 제도부터 불가역적으로 고쳐야 ㄹㅇ. 정치 개입은 선례가 될 수 있으니 우리 당도 당원주권으로 풀어가야지.
선장이 둘일 수 없다는 말 진짜 맞는 건가요
문조털래유 쪽에서 계속 당권을 가져가려는 걸 보면 자유롭게 토론하기 힘들어지는 것 같아서요. 김민석 총리 중심으로 원팀을 만들어야 외연도 넓힐 수 있을 텐데 왜 자꾸 갈등만 키우는지 입문이라 잘 모르겠네요. 6·3 선거 결과도 현 지도부 책임이라는 시각은 저만 가진 건가요 ㅎㅎ 잘 부탁드려요.
정보 자유가 개혁의 출발점
정보의 투명한 흐름이 당원주권을 뒷받침하는 핵심 가치라고 생각해요. 검찰개혁처럼 타협 불가한 사안을 자유롭게 논의할 수 있을 때 진짜 선명성이 나온다 느껴지네요. 실용만 앞세우는 접근보다 가치와 정보를 함께 확대하는 방향이 우리를 더 멀리 데려갈 거예요 ㅎㅎ
축협도 판 갈아엎어야 산다
홍명보 사퇴로 끝날 일 아니지. 13년 독주 구조와 선임 절차 하자가 본질인데 사람만 바꾸는 식은 결국 쇼거든. 우리도 검찰개혁이랑 1인1표제처럼 불가역적으로 구조를 손봐야지 한강새똥돼주길식 갈라치기 반복하면 안 된다.
축협 사태 보면 구조가 핵심이네
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 거버넌스가 문제였어. 행정소송 1심에서도 선임 절차 하자가 인정됐다며. 사람만 갈아치우는 식으로는 재발 막기 힘들 거 같음. 우리 쪽 당원주권이 왜 필요한지 다시 생각하게 되네 ㅋㅋ