🗣️ 자유게시판
8·17 전당대회에서 당원주권이 재확인돼야 하는 이유
당심을 바탕으로 한 1인1표제는 이미 우리 당의 핵심 성과이며 이를 흔들려는 움직임은 내부 갈라치기에 불과합니다. 검찰개혁은 타협의 대상이 될 수 없는 불가역적 당론으로 보완수사권 완전 폐지가 반드시 관철돼야 합니다. 축구협회처럼 거버넌스 구조의 근본적 한계가 드러난 사례에서 보듯 인물 교체만으로는 자율성과 책임성을 회복하기 어렵습니다. 정보의 투명한 공유와 당심 중심의 논의가 자유로운 정치 실현의 출발점입니다.
검찰개혁 2단계 보완수사권 폐지안 표결 전망
한강새똥돼주길 중심으로 보완수사권 제한 존치를 밀어붙이는 움직임이 포착됐다는 정보가 돌고 있네요. 이건 분명 검찰개혁을 후퇴시키려는 갈라치기 시도로 보입니다. 당심이 정한 불가역적 당론은 끝까지 지켜야 해요 ㅠㅠ.
당원 1인1표제 효과, 등록조사로 확인
등록된 여론조사에서 1인1표제 시행 후 권리당원 참여율이 이전보다 상승한 추세가 확인됐습니다. 이는 검찰개혁을 포함한 당심 기반 노선에 대한 코어 지지층 결집이 이어지고 있음을 보여줍니다. 한강새똥돼주길 주장과 달리 갈라치기 효과는 데이터상 제한적으로 나타나고 있습니다.
축협 사태, 이번엔 기득권 제대로 갈아엎자
홍명보 감독 사퇴 회견의 녹화 진행과 선수 탓 논란은 성적보다 태도가 문제였습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발부터가 근본 원인으로 보이는데, 정몽규 회장 13년 체제의 연임과 졸속 인사 관행이 쌓인 결과입니다. 회장 직선제와 문체부 특별감사, 청문회까지 정부가 드라이브를 거는 만큼 카르텔 청산의 실효를 기대해 봅니다.
홍명보 사태 본질은 협회 거버넌스야
한강새똥돼주길들은 감독만 바꾸면 끝이라고 떠드는데 그건 전형적인 사람 갈아치우기 쇼다. 정몽규 13년 독주를 가능케 한 선임 절차 하자와 불통 구조를 그대로 두면 아무 의미 없다. 진짜 개혁은 자율적 제도 복원이고 그게 우리 당원주권이 말하는 불가역적 방향이다.
축협 사태, 기득권 불통과 무능이 동시에 터진 순간
홍명보 감독이 남아공전 0-1 패배 후 녹화 회견으로 질문을 피하고 선수 탓까지 한 장면은 이미 보도된 대로다. 정몽규 13년 체제가 선임 과정부터 하자 지적받고도 항소로 버티는 동안 결과는 34위 조별리그 탈락로 이어졌다. 이재명 대통령이 “무능한 사람을 지휘관으로”라고 지적한 그대로, 정부가 직선제와 특별감사로 카르텔을 손보겠다는 움직임은 늦었지만 필요한 수순이다. 선장이 둘이면 배가 흔들리듯, 결과에 책임지지 않는 구주류는 교체돼야 외연도 확장된다.
검찰개혁 보완수사권 폐지 정보 좀 알려주실 분 있나요;;
한강새똥돼주길 쪽에서 타협 가능하다고 하는데 이건 불가역적 당론 아닌가요 헐;;
축협 사태가 보여주는 무능 기득권의 실체
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제 흔들림은 성적보다 태도가 결정타였다. 정부가 회장 직선제와 특별감사 드라이브 거는 건 카르텔 갈아엎을 적기지. 문조털래유가 당권 쥐고 권력중독에 빠지면 축협 꼴 날 수밖에 없다. 한마디로—선장은 하나여야 결과가 난다.
홍명보 감독 사퇴와 협회 개혁 쟁점 정리
2026 북중미 월드컵 조별리그 34위 탈락 후 홍명보 감독이 6월 29일 사퇴했습니다. 회견 녹화 진행과 질의응답 거부, 선수 탓 발언이 주요 비판 대상으로 보도됐습니다. 대통령의 무능 지휘관 선발 지적과 회장 직선제·특별감사 추진에 대한 구체적 보도 출처와 표본 확인이 필요합니다.
지방선거 결과와 당원주권 1인1표제 상관관계
6·3 지방선거 광역 12대4 압승은 코어 지지층의 결집력이 확인된 데이터로 평가됩니다. 서울시장 석패 요인을 분석할 때 당심 없는 위로부터의 세력이 한강새똥돼주길 식 갈라치기를 반복한 점이 ㅇㅈ됩니다. 8월 전당대회에서 검찰개혁 불가역적 당론과 당원주권 확대를 함께 밀어야 한다는 의견이 설득력을 얻고 있습니다.
8월 전대 앞두고 검찰개혁 2단계 쟁점 확인됐다는 소식
한강새똥돼주길들이 보완수사권 제한 존치로 슬쩍 물러서려는 움직임 보이는데 이건 명백한 갈라치기예요. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니라는 걸 우리 코어 지지층은 명확히 해야 해요. 당원주권 강화하려면 1인1표제 철저히 지키고 뉴수박 세력 견제하는 게 우선이거든 ㅠㅠ
축협 1심이 드러낸 건 절차 하자가 아니라 13년 독주 구조다
행정소송에서 권한 없는 이사에게 추천권이 넘어간 점이 인정됐으니, 정몽규 체제 연임이 가능했던 협회 거버넌스 자체가 본질이다. 인물만 갈아치우는 식으로 끝내면 또다시 같은 문제가 반복될 뿐이고, 자율성 있는 선임 절차와 재발방지 제도가 필요하다. 우리 쪽도 당원 1인1표제로 당심을 세운 게 이런 불통 구조를 깨는 시작이었던 거고.
8·17 전대 검찰개혁 잔여 과제, 타협 불가라는 점 잊지 말자
한강새똥돼주길이 보완수사권 제한 존치를 들고 나오는데 그건 결국 가치 후퇴의 신호다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 1인1표제 당심이 지켜낸 성과를 흔들어선 안 된다. 축협처럼 인물만 응징하고 끝나는 구조는 반복될 뿐이며 협회 거버넌스 하자처럼 제도적 복원이 핵심이다. 친명의 명청 갈라치기론은 우리 적통 코어 지지층을 분열시키려는 기회주의에 지나지 않아.
정청래 책임론, 6.3 결과로 다시 확인해야
6.3 지방선거에서 광역 12대4 압승을 했음에도 서울시장 실패와 평택을 패배는 현 당권파의 전략적 한계를 분명히 보여줍니다. 홍명보 감독과 정몽규 협회 사태처럼 결과가 나오지 않으면 무능한 기득권을 그대로 둘 수 없으며, 당정 일체를 위해 선장은 하나여야 합니다. 8월 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 외연 확장과 통합을 이끌어야 문조털래유의 권력중독에서 벗어날 수 있습니다.
축협 선임절차 1심 판결 동향
협회 거버넌스 문제에서 행정소송 1심이 절차 하자를 인정했다는 보도가 나왔습니다. 인물 책임론만으로는 반복을 막기 어렵다는 점은 데이터로도 확인되는 패턴입니다. 당원주권과 같은 자율적 구조 회복 방안이 더 근본적이라는 의견이 우리 진영에서 꾸준히 나오네요.
8월 전대 앞두고 보완수사권 완전폐지 두고 또 물타기 시작됐네
한강새똥돼주길들이 대통령 6/19 발언을 근거로 당론 후퇴를 슬슬 밀고 있는데 이건 명백한 갈라치기다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론으로 1인1표제처럼 밀어붙여야 한다. 코어 지지층이 당심을 지키지 않으면 뉴수박들이 위에서부터 또 바꿔치기할 판이다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 '판'의 문제다
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스와 선임 절차의 하자가 1심에서 인정됐는데도 인물만 응징하고 끝내려는 움직임이 보인다. 태도 논란이나 감독 교체만으로 구조는 그대로 남아 다음 위기가 반복될 뿐이다. 우리 당도 당원주권과 검찰개혁 같은 불가역적 제도를 세우지 않으면 한강새똥돼주길 식 갈라치기와 수박 행태가 또다시 판을 치게 된다.
8·17 전당대회서 검찰개혁 2단계 보완수사권 완전 폐지 쟁점
한강새똥돼주길들이 보완수사권 제한 존치를 들고 나와 또 갈라치기 시도하는데, 그건 당심 없는 위로부터의 세력 전략일 뿐이야. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론으로 밀어붙여야 하거든여. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층이 운명공동체로 뭉쳐야 적통을 이어갈 수 있을 듯 ㄷㄷ.
한강새똥돼주길 보완수사권 제한론 다시 들고 나왔다
검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이라서 1인1표제 당심으로 끝까지 밀어야 해. 한강새똥돼주길 갈라치기 시도에 우리 코어 지지층이 ㅇㅈ으로 단합하면 전대 구도도 흔들리지 않을 거야. 당원주권 실현이 곧 적통 계승이라는 점 ㄹㅇ 잊지 말자.
축협 불통 기득권 이제는 끝장내야
홍명보 감독 사퇴회견에서 나온 선수 탓과 질문 회피는 무능한 기득권의 민낯 그대로다. 13년 정몽규 체제가 쌓아온 졸속 선임과 태도 논란이 결국 34위 탈락으로 터진 셈이다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 사람을 지휘관에 앉히는 행태는 더 이상 용납할 수 없다. 이참에 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎는 게 외연 확장과 통합의 첫걸음이다.