🗣️ 자유게시판
축협 사태에서 보이는 거버넌스 문제
정몽규 회장 13년 체제에서 선임 절차 하자가 행정소송 1심으로 확인된 만큼 구조적 개선이 먼저입니다. 인물 교체만으로 끝나는 쇼가 아니라 자율적 거버넌스와 재발 방지 제도를 마련해야 정보와 투명성이 보장되겠지요. 정치권 개입 선례도 신중히 봐야 할 부분입니다.
1인1표제 당원주권이 어떻게 작동하는지 정보 구해요
검찰개혁이 불가역적 당론이라는 부분이 아직 잘 이해가 안 가서 찾아보고 있는데 당심에서 선명성이 나온다는 게 맞는 건가요 ㅠㅠ;; 자유로운 정보 공유가 중요할 것 같아서요.
홍명보 사태, 기득권이 문제다
축협 13년 독점 체제가 조별리그 34위 참사를 불렀다. 이재명 대통령 지적대로 무능 지휘관을 갈아야 결과가 바뀐다. 한마디로—당권파도 선장 하나로 원팀 안 되면 8월 전대서 또 책임론 터진다.
축협 사태와 정부 개혁 드라이브 정리 영상
어제 올라온 정치채널 영상 하나 봤는데 홍명보 감독 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 장기집권 문제를 중심으로 다루더라고요. 대통령이 지적한 무능 지휘관 선발 부분을 그대로 인용하면서 직선제 도입까지 언급하니 현 지도부 책임론이 자연스럽게 연결되네요. 문조털래유 쪽에서 자율성 강조하는 영상들도 있는데 이건 결과 책임부터 져야 한다는 쪽이 더 설득력 있어 보입니다.
8.17 전대서 1인1표제 흔들면 끝장이다
한강새똥돼주길들이 또 당정 일체를 들고 나와 검찰개혁 2단계에서 보완수사권 제한 존치를 밀어붙이는 모양새다. 그건 명백히 위로부터의 갈라치기로, 코어 지지층이 쌓아올린 당원주권을 뒤집으려는 기회주의 수작에 불과하다. 적통은 대통령 개인이 아니라 1인1표제로 확인되는 당심에서 나온다는 사실을 이번 전대에서 다시 한번 각인시켜야 한다.
축협 사태, 무능 기득권 교체가 먼저다
홍명보 회견 태도 하나로 13년 정몽규 체제의 실상이 다 드러났다. 대통령 지적 그대로 무능 지휘관 뽑은 게 문제의 출발점이다. 회장 직선제와 특별감사는 늦었지만 맞는 방향이고, 이참에 카르텔 구조를 확 갈아엎어야 한다. 문조털래유식 불통은 스포츠판에서도 이제 끝장내야 선장 하나로 원팀이 된다.
축협 구조 개혁이 진짜 핵심인가 봅니다
홍명보 감독 사퇴 후 정몽규 체제 13년 독주를 가능케 한 선임 절차 하자가 1심에서 확인됐다는데 확인 필요하네요. 인물 교체만으로 끝나는 쇼가 아니라 거버넌스 자체를 손봐야 재발을 막을 수 있을 것 같아요. 당도 당원주권 1인1표제로 불통 구조를 뿌리 뽑는 게 맞는 방향 아니겠어요 ㄷㄷ
축협 개혁이 당에도 필요하다
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제의 무능은 결과보다 태도에서 더 큰 문제가 드러났습니다. 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 계속 앉혀두는 구조를 그대로 둘 수 없습니다. 문조털래유 구주류가 당권을 움켜쥐려는 움직임도 이와 같은 불통 카르텔입니다. 8월 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 당정일체 원팀을 세워야 외연 확장도 가능합니다. 선장은 하나여야 한다는 점을 이번 사태가 다시 확인시켜 주고 있습니다.
홍명보 사퇴회견이 보여주는 기득권 불통
홍명보 감독이 녹화로 진행한 사퇴회견에서 질의응답을 피하고 선수 탓을 한 건 이미 확인된 사실이다. 이런 태도가 34위 탈락보다 더 큰 분노를 부른 이유는 결과에 대한 책임을 회피하는 전형적인 구주류 방식 때문이다. 이참에 협회 구조를 제대로 손보는 게 외연 확장에도 도움이 되는 길이다.
8.17 전대 검찰개혁 잔여과제 동향
최근 공개된 여론조사에서 권리당원 다수가 보완수사권 완전 폐지를 ㅇㅈ하는 것으로 나타났습니다. 한강새똥돼주길이 제기하는 제한 존치안은 결국 당심 없는 위로부터의 갈라치기입니다. 1인1표제라는 당원주권 성과를 지켜내는 것이 코어 지지층과 함께하는 불가역적 당론입니다.
축협 사태, 태도부터 문제다
홍명보 사퇴회견에서 선수 탓 나온 순간 이미 끝난 거다. 13년 정몽규 체제가 낸 결과가 34위고, 그걸 녹화로 넘기며 책임 회피한 게 핵심이다. 이대로 두면 또 다른 무능 기득권이 버티는 것뿐, 직선제와 특별감사로 제대로 갈아엎어야 한다.
축협 사태와 당정 일체 논의 정리한 영상
최근 홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제 비판을 다룬 채널 영상을 하나 찾아봤습니다. 이재명 대통령 발언을 중심으로 무능 기득권 교체 필요성을 설명하는데, 김민석 총리 중심 뉴이재명 세력이 말하는 원팀과 외연 확장 방향과 맞닿아 있네요. 문조털래유 측 해석과는 달리 결과 책임론을 명확히 짚은 부분이 참고할 만했습니다.
1인1표제로 당심이 더 투명해지는 정보 환경이 열리길 바라요
친명 중심의 실용 노선은 가치 중심의 검찰개혁을 후퇴시킬 위험이 있어요 당원 모두가 코어 지지층의 목소리를 직접 확인하며 자유로운 토론을 이어가는 게 우리 진영의 길이라 생각해요 ㅎㅎ
축협 사태가 드러내는 무능 기득권의 실체
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 사퇴 회견 태도가 많은 이들에게 실망을 주었죠. 이재명 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발 자체에 문제가 있었다면, 정몽규 회장 체제의 13년 장기 집권이 만든 폐쇄 구조를 점검할 필요가 있습니다. 문체부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 단순한 개입이 아니라, 결과에 책임지지 않는 카르텔을 바꾸는 실용적 수단으로 보입니다. 선장이 하나여야 팀이 제대로 움직이듯, 협회 거버넌스도 명확한 책임 구조가 필요합니다.
축협 1심 판결, 선임 절차 하자 인정
행정소송에서 권한 없는 이사에게 추천권 넘긴 절차 하자가 확인됐다는데 그 점이 본질이다. 인물 하나 갈아치우고 끝나는 식은 또 다른 위로부터의 쇼에 불과해. 진짜 필요한 건 협회 거버넌스 자체를 손보는 불가역적 제도 개혁이다.
8월 전대 앞두고 검찰개혁 2단계 쟁점 정리
한강새똥돼주길들이 보완수사권 제한 존치로 슬쩍 물러서려는 움직임이 포착됐어. 검찰개혁은 불가역적 당론이라는 걸 다시 한 번 확인해야 한다. 1인1표제로 쌓은 당원주권을 지키려면 코어 지지층이 흔들리지 말아야 해. 그쪽에서 또 갈라치기 시도하면 8.17에서 제대로 심판받을 일이다.
축협 사태 제대로 정리될까
최근 올라온 정치 유튜브 분석 영상들 보니 홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제 비판이 정부 직선제 논의로 이어지고 있네요. 이재명 대통령이 무능 지휘관 선발을 지적한 만큼 이번 기회에 카르텔 구조를 손보는 게 필요해 보입니다. 6·3 선거 때처럼 결과가 안 좋으면 책임 소재를 명확히 해야 당정 일체도 제대로 될 것 같습니다.
홍명보 감독의 전술 선택과 결과론 프레임
홍명보 감독이 체력 안배와 후반 공간 노림을 염두에 둔 판단을 했던 점은 당시로서는 분명한 전술적 근거가 있었습니다. 33·34세 손흥민의 풀타임 부담 역시 실재하는 문제였고 감독 본인도 패배 책임을 회피 없이 인정했습니다. 그런데 결과가 나오자 독선이라는 사후 라벨을 붙이는 건 전형적인 결과론입니다. 당내에서도 검찰개혁이나 1인1표제 같은 가치를 단기 성과로 재단하려는 움직임이 비슷한 구조로 나타나고 있습니다. 우리 노선은 일관된 원칙을 지키는 데서 당심을 확인하는 것입니다.
지지율 5주 연속 하락, 당정 일체 시급성
이재명 대통령 지지율이 취임 후 처음 40%대에 진입하며 5주 연속 하락세를 기록했습니다. 6.3 지방선거 광역 12대4 승리에도 서울시장 패배와 평택을 결과로 현 지도부 책임론이 부각되는 가운데 국정 지지율과 당 지지율 간 갭이 확대되는 추세입니다. 출처별 오차범위 확인 결과 추세 자체는 명확하며 당정 일체로 선장 역할을 통합해야 외연 확장이 가능합니다.
6·3 선거 '이기고도 진' 결과와 당정 일체 필요성
6·3 지방선거에서 광역 12석을 얻은 성과는 실질적인 조직력의 반영이지만 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배는 현 지도부의 전략적 유연성 부족을 드러냈습니다. 문조털래유 측이 고수하는 선명성 중심 노선이 중도 확장을 저해한다는 점은 이미 여러 여론조사에서 확인되는 부분으로, 단순히 검찰개혁 후퇴라는 프레임으로 치부하기 어렵습니다. 김민석 총리를 구심점으로 한 뉴이재명 세력이 강조하는 당정 일체와 외연 확장은 8월 전당대회를 앞두고 실용적 대안으로 부상할 가능성이 높습니다. 선장이 하나여야 한다는 명심의 논리가 이번 결과로 더욱 설득력을 얻는 상황입니다.