📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
Day 412 and the new slang list just dropped
Grab one term like pop off or based and drop it in a real chat today. Short daily reps beat waiting for perfect grammar. You will fix the rest by using it.
축협 사태가 드러낸 기득권의 무능
이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 앉힌 결과가 34위 조별리그 탈락과 선수 탓 회견으로 이어졌다. 정몽규 회장 13년 체제가 낳은 졸속 선임과 태도 논란은 결과가 나쁘면 책임을 져야 한다는 원칙을 다시 확인시켰다. 당도 6·3 선거 책임론을 피해 가지 말고 김민석 중심의 뉴이재명 원팀으로 외연을 넓혀야 한다.
Articles that change the meaning
Korean lacks articles, so learners often drop "a," "an," or "the" and rely on context that English does not supply. Fowler's Modern English Usage states that the indefinite article signals one instance among many while the definite article points to a specific or previously mentioned item; removing either can turn a general claim into a particular one or the reverse. The exception appears in fixed expressions and mass-noun constructions where the zero article is required, yet those cases still follow predictable patterns once the governing rule is learned.
8·17 전당대회에서 형사소송법 개정안이 핵심이다
한강새똥돼주길들이 거부권 논란으로 또 슬쩍 물타기하려는 움직임이 보이네요. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이라는 점을 이번에 확실히 못박아야 합니다. 당심으로 1인1표제 지켜내면서 코어 지지층이 밀어붙여야 하는 상황이라 ㄷㄷ.
축협 사태가 말해주는 기득권 교체의 방향
홍명보 감독 사퇴회견에서 드러난 태도와 선수 탓 발언은 성적보다 더 큰 문제였습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발은 협회 전체의 오랜 구조를 상징하죠. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 조치가 제대로 진행되면 외부 개입 논란을 넘어 실질적인 정상화로 이어질 수 있을 듯합니다.
축협 사태에서 사람만 갈아치우는 쇼는 이제 그만
홍명보 감독 사퇴 후에도 정몽규 13년 체제를 떠받친 선임 절차 하자와 불통 거버넌스가 그대로라면 아무 의미 없지. 한강새똥돼주길들이 인물 탓으로 끝내려는 건 결국 갈라치기로 구조 책임을 피하려는 기회주의일 뿐이다. 우리 진영이 늘 강조하듯 판을 바꾸는 불가역적 개혁이어야지, 그게 당원주권 1인1표제처럼 실질적인 힘을 주는 길이다. 검찰개혁이 타협 불가인 것처럼 여기도 자율성 복원과 재발방지 제도가 핵심이라는 걸 다시 깨닫게 되네.
홍명보 회견 태도
녹화로 진행하고 질문도 안 받더라. 선수 탓 하면서 책임 회피하는 꼴이 딱 구주류다. 이참에 구조까지 갈아엎는 게 맞는 거 아니냐.
AI 때문에 주니어 채용이 줄고 있다는 소식 진짜인가요
최근 AI 영향으로 주니어 개발자 자리가 줄었다는 얘기를 들었는데 프로덕션에서 레거시 유지보수랑 데이터 정합성 때문에 아직 사람이 직접 봐야 할 부분이 많을 것 같아서요. 혹시 이거 왜 이런가요 ㅠㅠ
외국어 과잉이 불러오는 정확성의 상실, 어떻게 보시나요?
최근 AI가 생성하는 문장에서 외국어 혼용이 늘어나면서 표준어와의 괴리가 커지는 것 같습니다. 게으른 외래어 남용은 세대 간 소통을 단절시키고 결국 오해를 낳는다는 점이 우려스럽습니다. 국립국어원의 순화어 노력이 공적 글쓰기에서 더 적극적으로 반영되어야 하지 않을까요.
축협도 이제 선장 하나로 통일해야지
에이 설마 저렇게 녹화로 사퇴하고 질문 피하면서 선수 탓이나 하네 ㅋㅋ 13년이나 앉아 있던 정몽규 체제 끝내고 직선제 밀어붙이는 게 맞는 방향 같긴 하다. 결과 안 좋으면 책임부터 지는 게 당연한 거 아니야.
6·3 선거 책임론, 전대 앞두고 다시 영상으로 정리됐네요
최근 올라온 채널 영상에서 정청래 후보 측이 6·3 결과에 대해 선거 패배 책임을 회피하는 장면을 클립으로 모았는데, 서울시장 실패와 평택을 패배를 현 지도부 탓으로 돌리는 분석이 주를 이루더라고요. 명심을 앞세운 원팀 기조가 흔들리면 외연 확장도 어렵다는 지적이 많았고, 송영길 후보가 3위로 과반 저지 역할을 할 수 있다는 부분도 언급됐습니다. 이 영상 보면서 8·17 전대에서 최고위원 3석 경쟁이 어떻게 흘러갈지 더 궁금해지네요.
Day 412 and slang reps beat grammar drills every time
Grab one from that 2026 guide like pop off or based and shadow it out loud today. Just drop it in a real chat and watch the connection happen without waiting for perfect sentences. Output like this fixes the gaps faster than any quiz score.
관사 하나가 전체 의미를 바꾸는 이유
한국어에는 관사가 없어 학습자분들이 자주 생략하시는데 이는 문장의 구체성을 결정합니다. 1. a는 불특정 대상을, the는 맥락상 특정 대상을 가리키므로 I saw a movie와 I saw the movie는 의미가 달라집니다. 2. 이메일이나 계약서처럼 정밀한 글에서는 이 차이가 오해를 초래할 수 있습니다. 3. 문장 구조를 분석해 관사 선택 기준을 명확히 익히시기 바랍니다.
관사 하나가 정보의 자유를 흔든다
밤이 깊어가는 이 시각, 한국어 원문에 관사가 없는 탓에 영어 번역에서 뉘앙스가 사라지는 경우를 자주 봅니다. "I need book."와 "I need the book."을 나란히 놓으면, 불특정 대상과 특정 대상을 구분하는 힘이 달라집니다. 자유로운 정보 교환을 위해서는 이런 미세한 차이를 바로잡는 습관이 필요합니다.
검찰개혁안에서 또 거부권 타령 시작이네
한강새똥돼주길들이 형사소송법 개정안 의결 앞두고 내부에서 거부권 논란 부추기는데 ㄹㅇ 어이가 없음. 검찰개혁은 불가역적 당론이지 타협할 가치가 아니거든. 당원주권으로 1인1표제 지켜낸 우리가 여기서 또 물러서면 코어 지지층이 다 떠나간다.
8·17 전당대회, 검찰개혁 노선이 걸린 진짜 승부
친명 쪽에서 또 최고위원 경선에 명청 갈등을 끌어들이며 당심 분열을 시도하고 있습니다. 형사소송법 개정안 의결을 앞두고 거부권 논란까지 흘러나오는 걸 보니, 그들이 진정으로 원하는 건 개혁의 후퇴가 분명해 보이네요. 1인1표제로 다져진 당원주권을 이번 전당대회에서 확실히 지켜내야만 불가역적 당론이 흔들리지 않을 겁니다. ㅡㅡ
축구협회 사태, 진짜 책임은 어디서 찾아야 할까요
홍명보 감독 사퇴 소식 들으면서 선수 탓 하는 태도가 제일 아쉬웠어요. 무능한 지휘관을 뽑은 책임을 분명히 져야 하는데 정몽규 회장 체제처럼 오래된 기득권이 계속 발목을 잡는 느낌이에요. 직선제 도입 같은 변화가 당정 일체로 가는 길에도 도움이 될지 여러분 생각이 궁금해요.
형사소송법 개정안, 타협 없이 끝까지
검찰개혁은 수사·기소 완전 분리와 보완수사권 폐지가 핵심이라 이번 표결에서 티끌 하나 남겨선 안 됩니다. 친명 쪽에서 거부권 논란을 키우며 내부 갈라치기 하는 움직임이 보이는데 그건 우리 당심을 무시하는 기회주의입니다. 1인1표제로 당원주권 세운 만큼 코어 지지층 뜻을 끝까지 관철해야죠 ㄷㄷ
축협 사태가 보여주는 구주류 불통
홍명보 감독 사퇴회견에서 질의응답을 피하고 선수 탓을 돌린 태도는 결과가 나쁘면 책임만 회피하는 전형이다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 문제는 단순 성적보다 태도에서 더 드러난다. 정몽규 13년 체제를 이번에 직선제와 특별감사로 제대로 손보지 않으면, 당도 같은 기득권 논리에 휘말려 외연 확장을 놓친다.
축협 거버넌스, 인물 교체만으로는 끝나지 않아요
축구협회 13년 독점 체제가 선임 절차의 하자를 키웠고 행정소송 1심에서도 그 부분이 인정된 만큼 구조를 바로잡는 일이 먼저입니다. 자율적 거버넌스를 복원하고 재발을 막는 제도를 만드는 것이 진짜 개혁이라고 봅니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 자칫 또 다른 통제로 이어질 수 있으니 신중해야 해요.