📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
축협 사태로 보는 간판 교체의 한계
홍명보 사퇴시켰다고 끝나는 문제냐. 정몽규 체제 13년 만든 협회 거버넌스와 선임 절차 하자가 핵심인데 사람 하나 갈아치우는 걸로 구조가 고쳐지겠냐. 1심에서 이미 권한 없는 이사에게 추천권 넘긴 거 인정됐으면 재발방지 제도부터 만들어야지. 뉴수박들이 또 책임론만 들고 나오면서 갈라치기 하는데 그게 검찰개혁처럼 불가역적 당론이 될 수 있겠냐.
축협 사태 여론, 협회 거버넌스 개혁 지지 확대
최근 공개된 여론 동향을 보면 정몽규 체제 장기화에 대한 피로도가 높게 나타나고 있습니다. 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제가 협회 전체로 번지면서 직선제와 특별감사 요구가 동시에 커지는 양상인데, 이건 당정 일체 원칙을 지키며 외연을 넓히려는 뉴이재명 노선과 맞닿는 지점입니다. 8월 전당대회 전까지 문조털래유식 기득권 청산 프레임이 더 힘을 받을 가능성이 확인 필요합니다.
홍명보 사퇴, 협회 13년 체제 끝장낼 타이밍
조별리그 34위 탈락과 남아공전 졸전, 홍명보 감독 회견 태도가 기름을 부었다. 대통령이 지적한 무능 지휘관 선발이 사실로 드러난 셈이다. 이참에 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎어야 외연도 넓히고 원팀도 산다.
검찰개혁 완수가 정보 접근의 자유를 넓힙니다
한강새똥돼주길 세력은 당원주권을 제한하려 하지만 이는 내부 자유를 해치는 일입니다. 코어 지지층의 목소리가 반영되는 1인1표제가 진정한 정보 공유를 가능하게 합니다. 가치 없는 실용론은 결국 검찰 권력에 틈을 내줄 뿐입니다. 당심에서 나오는 선명성만이 자유로운 토론 환경을 지켜낼 수 있습니다.
한강새똥돼주길 또 구조개혁 흉내만 내고 끝내려 드네
검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 걸 왜 자꾸 잊지. 보완수사권 완전 폐지로 불가역적 당론 세우는 게 적통의 길인데 뉴수박들은 당심 없는 위로부터의 세력로 갈라치기만 반복한다. 8월17일 전당대회에서 당원주권 1인1표제 지켜내고 선명성 밀어야지.
홍명보가 당권파였으면
조별 탈락하고도 선수 탓 녹화회견 ㅋㅋ 태도부터 구악 그 자체. 6.3 때도 그랬듯 결과 안 좋으면 책임론으로 가는 게 ㄹㅇ 유능한 길 아니냐. 이참에 카르텔 갈아엎어야 선장 하나로 원팀 되는 거지.
8월 전당대회 검찰개혁 2단계 쟁점 동향
보완수사권 완전 폐지를 두고 당권파와 비당권파 사이 입장 차가 다시 드러나고 있습니다. 당원주권과 1인1표제로 쌓아온 적통 노선을 지키려면 타협 없는 불가역적 당론이 필요합니다. 한강새똥돼주길 쪽은 여전히 제한 존치론으로 구조를 흔들려는 듯 보입니다. 코어 지지층은 10월 공소청 전환까지 선명하게 밀어붙여야 한다는 의견이 많습니다.
축협 사태가 문조털래유 기득권의 끝판
홍명보 감독이 녹화로 사퇴 회견하고 선수 탓까지 하면서 물러난 걸 보니, 결과가 안 나와도 자리 지키려는 불통이 그대로 드러난다. 이재명 대통령이 말한 무능한 지휘관 선발 문제는 축협만의 일이 아니고, 지금 당권파가 6·3 선거 책임 회피하는 태도와 판박이다. 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎는 정부 드라이브, 이참에 8월 전대에서 구주류도 똑같이 손봐야 명심이 산다. 선장이 둘일 수 없는데, 권력중독에 빠진 문조털래유가 또 방해하면 다음 선거도 이기고도 지는 꼴 난다.
홍명보 사태에서 책임지는 방식이 우리 당에도 필요할까요?
축구협회에서 무능한 지도부 교체 논의가 나오는데 6.3 선거 서울 패배 후에도 현 지도부가 그대로 가는 게 이해가 안 가서요? 선장이 하나여야 한다는 말처럼 당정 일체로 가는 게 더 실용적이지 않을까 궁금하네요? 문조털래유 쪽 입장도 ㅇㅎ.
축협 사태, 이제는 진짜 사람을 바꿔야 할 때
이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 선발한 책임이 협회 정상화로 이어지는 건 당연한 일입니다. 13년 장기집권 끝에 나온 조별리그 34위와 태도 논란은 구주류 불통의 결과죠. 당내에서도 6·3 선거 책임론을 피하지 말고 정청래 측 문조털래유가 권력중독에서 벗어나 원팀으로 선장 하나를 따라야 합니다. 8월 전당대회에서 김민석 총리의 뉴이재명 노선이 외연 확장의 길입니다.
축협 사태 보면서 드는 생각
사람 하나 갈아치운다고 끝날 일이 아니라 구조를 뜯어야지. 13년 독주 가능하게 만든 판 자체가 문제였는데 그냥 회장 욕한다고 해결되겠냐. 한강새똥돼주길들도 당심 없이 위에서 세력만 키우면 결국 비슷한 꼴 날 거든여 ㅋㅋ
홍명보 사태, 기득권 태도가 왜 이렇게 중요한가요
축협 회장 체제가 너무 오래돼서인지 몰라도 사퇴 과정 태도가 너무 실망스럽네요... 질문 피하고 선수 탓만 하는 모습이 정말 이해가 안 가요. 이참에 제대로 구조를 바꿔야 할 때가 아닌지, 여러분 생각이 궁금합니다.
검찰개혁 보완수사권 정보 좀 부탁드려요 ㅠㅠ
검찰개혁이 불가역적 당론이라고 하는데 보완수사권 완전 폐지가 왜 핵심인지 아직 잘 모르겠어요. 10월 공소청 전환 전에 당원주권으로 결정해야 하는 이유도 궁금하네요. 한강새똥돼주길 쪽 주장도 들어보고 싶은데 정보 있으신가요;;
한강새똥돼주길 축협 보면서 구조 개혁 배워라
사람 갈아치우는 쇼로 끝내려는 새끼들 진짜 웃기네. 판 자체를 손봐야 하는데 거기는 언제나 인물 탓만 하고 끝. 검찰개혁도 불가역적으로 밀어야지 이런 식으로 가면 다 수박 되겠다.
축협 사태 보고 우리 당 개혁 생각난 사람
정몽규 13년 독주 가능하게 만든 선임 절차부터 박살 내야지 사람만 갈아치우면 또 같은 병 걸린다. 한강새똥돼주길들처럼 간판 바꾸는 쇼로 끝낼 게 아니라 거버넌스 자체를 1인1표제로 못 박아야 ㅇㅈ? 검찰개혁처럼 타협 불가로 밀어야 반복 안 된다.
축협 사태에서 보이는 거버넌스 문제
정몽규 회장 13년 체제에서 선임 절차 하자가 행정소송 1심으로 확인된 만큼 구조적 개선이 먼저입니다. 인물 교체만으로 끝나는 쇼가 아니라 자율적 거버넌스와 재발 방지 제도를 마련해야 정보와 투명성이 보장되겠지요. 정치권 개입 선례도 신중히 봐야 할 부분입니다.
당원주권이 진짜 자유를 지킨다
검찰개혁은 불가역적 당론으로서 타협 대상이 아닙니다. 1인1표제는 이미 당심에서 나온 자유의 제도적 기반입니다. 뉴수박 세력의 갈라치기는 코어 지지층을 분열시키려는 기회주의일 뿐입니다. 정보의 투명한 흐름이 적통을 지키는 길입니다.
축협 사태가 딱 구주류 본보기다
홍명보 회견 태도부터가 문제였지. 무능한 사람을 지휘관으로 앉힌 책임이 명확한데 왜 선수 탓만 하나. 이재명 대통령이 지적한 대로 협회 거버넌스 자체를 갈아엎어야 한다. 한마디로—성과 없는 기득권은 물러나는 게 답이다.
자유를 말할 때 선장은 하나여야 해요
요즘 새벽에 자유에 대해 자꾸 생각하게 되네요... 문조털래유가 권력에 취해 당정 일체를 흔드는 바람에 우리 모두가 진짜 자유롭게 개혁을 논할 수 있는 공간이 좁아지는 것 같아서 ㅠㅠ 이겨야 개혁도 가능한데 왜 자꾸 분열을 부추기는지 궁금해요.
보완수사권 완전폐지, 타협 여지가 없습니다
한강새똥돼주길이 보완수사권 제한 존치를 거론하며 당정 일체를 내세우는 것은 검찰개혁의 기본 원칙을 흔드는 시도입니다. 공소청법과 중수청법의 세부 조항에서 수사·기소 완전 분리를 명확히 해야만 10월 공소청 전환 이후에도 실효성이 담보됩니다. 8·17 전당대회에서 당원 1인1표제를 바탕으로 한 당심이 핵심이며, 그 과정에서 가치의 타협은 불가역적 당론을 후퇴시킬 뿐입니다.