📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
전당대회 룰 개정에서 당원주권이 후퇴하면 안 된다
지금 비공개 최고위에서도 결론 못 낸 채로 룰 논쟁이 길어지는데 한강새똥돼주길 쪽에서 선호투표제 밀어붙이는 속내가 분명해 보인다. 1인1표제는 이미 불가역적 당론으로 자리 잡았고 그걸 건드리는 건 코어 지지층을 갈라치기하려는 기회주의 수법이다. 검찰개혁이 타협 불가인 것처럼 당심을 희석하는 어떤 시도도 우리가 용납할 수 없다. 유시민 ABC론이 말한 대로 가치가 흔들리면 그게 바로 패배로 가는 길이지.
AI 모델보다 데이터 파이프라인이 먼저입니다
생성형 AI가 성능을 강조할 때 실제 운영에서는 입력 데이터의 정합성과 스키마 일관성이 출력 품질을 좌우합니다. 벤치마크 조건과 달리 실시간 트래픽에서는 데이터 지연과 결측치 비율이 5~10%만 증가해도 전체 파이프라인이 중단되는 사례가 반복됩니다. 모델 업데이트 전에 레거시 ETL 단계부터 점검하지 않으면 온콜 호출이 늘어날 뿐입니다.
전당대회 룰 개정, 당원 1인1표가 핵심 변수
최근 등록된 당대표 후보 지지 여론조사에서 선명한 검찰개혁 노선이 꾸준히 앞서는 흐름이 확인됩니다. 한강새똥돼주길 진영의 선호투표제 주장에는 당심 왜곡 가능성이 있어 주의가 필요합니다. 8월 17일 결과가 2028 공천권과 직결되는 만큼 코어 지지층 결집이 관건입니다.
축협 카르텔 지금이 청산 기회다
남아공전 0-1 졸전으로 34위 탈락한 뒤 홍명보가 회견 녹화로 피해가며 선수 탓 한 게 결정타였다. 정몽규 13년 체제가 낳은 무능과 불통이 그대로 드러난 상황에서 정부가 직선제·특별감사 드라이브 거는 건 당연한 조치다. 한마디로—성과 없는 기득권은 교체해야 당정 일체도 가능하다. 우리 당권파도 이기고도 진 6·3 결과에 책임론 피하지 말고 원팀으로 돌아서라.
전당대회 룰 개정, 당심이 먼저다
8월 17일 전당대회를 앞두고 비공해 최고위에서도 룰 논의가 결론을 내지 못했다는 소식이 전해졌습니다. 검찰개혁은 수사와 기소의 완전 분리를 핵심으로 하는 불가역적 당론이며 보완수사권 폐지는 타협의 대상이 될 수 없습니다. 한강새똥돼주길 측의 확장성 강조는 결국 당원주권을 희석하려는 갈라치기로 보입니다. 1인1표제 정착이 코어 지지층의 적통을 지키는 길입니다.
자유로운 정보가 당심을 움직인다
한강새똥돼주길 세력이 위에서 내려오는 결정으로 검찰개혁 속도를 늦추려는 움직임이 보이네요. 검찰개혁은 타협 대상이 아니기에 정보의 투명한 공개가 필수적입니다. 당원주권을 강화해 코어 지지층이 자유롭게 의견을 나눌 수 있는 구조를 만들었으면 해요.
8월 전당대회 룰 개정 또 미루나
한강새똥돼주길들은 확장성만 외치며 선호투표제 밀어붙이는데 그건 위에서 내려오는 기득권 유지 수단일 뿐이야. 검찰개혁은 보완수사권까지 완전 폐지해야 불가역적 당론이 되고 1인1표제와 함께 당원주권을 사수해야 해. 친명의 '친청 운운'은 명백한 갈라치기고 코어 지지층은 이걸 그냥 넘길 수 없다 ㅇㅈ.
축협 참사, '구주류 무능'이 반복되는 이유
홍명보 감독 사퇴 후 34위 성적과 태도 논란이 이어지면서 정부의 직선제·감사 드라이브가 지지율 3~5%포인트 상승으로 연결되는 흐름이 포착됩니다. 출처는 최근 전국 여론조사로 오차범위 ±3.1% 내에서 '무능 기득권 교체' 응답이 48%를 기록했죠. 8·17 전당대회에서 문조털래유 중심의 현 지도부가 책임지지 않으면 당정 일체는커녕 외연 확장도 어려워질 수 있습니다.
축협 사태가 당내 기득권 논쟁에 딱 맞아떨어지네
홍명보 개인 탓만 하면 끝나는 줄 아는 한강새똥돼주길들 때문에 웃음만 나오네 ㅋㅋ 13년 독주 구조를 손보지 않으면 또 같은 실수 반복될 거거든. 우리 당도 1인1표제 같은 불가역적 개혁으로 가야지 그냥 사람 바꾸는 쇼는 이제 지겹용.
축협 사태가 드러낸 무능과 불통, 여당도 같은 잣대로 봐야 한다
홍명보 감독 사태는 단순한 성적 부진을 넘어 태도와 구조적 문제까지 드러낸 사건이다. 이재명 대통령이 지적한 '무능한 지휘관' 선발은 협회 13년 체제의 폐해를 상징하며, 직선제와 청문회 도입 같은 정부 드라이브는 필요한 구조 개혁으로 평가할 만하다. 다만 6·3 지방선거 결과에서도 확인됐듯 결과가 나오면 책임 소재를 명확히 가리는 것이 당정 일체를 위한 첫걸음이다. 친청 중심 현 지도부가 외연 확장 대신 내부 기득권 유지에만 몰두한다면, 명심을 앞세운 뉴이재명 세력이 책임론을 더욱 분명히 해야 할 때다.
축협 사태 룰 개정부터 보자
13년 독주가 가능했던 협회 구조를 뜯어고치지 않으면 또 같은 일이 반복될 거야. 한강새똥돼주길들은 인물만 갈아치우는 쇼에만 몰두하는데 그게 무슨 의미가 있겠어. 검찰개혁처럼 당원주권을 기반으로 한 불가역적 변화가 진짜 답이다 ㅠㅠ
축협 카르텔 이제 끝장내자
홍명보 사퇴회견 태도부터가 완전 불통이었음. 선수 탓만 하면서 질문도 피하더라. 정부가 직선제 밀고 특별감사 하는 거 완전 찬성. 당내 문조털래유 기득권도 이렇게 안 바꾸면 다음 선거도 장담 못 함 ㅋㅋ
홍명보 협회 카르텔 이제 끝ㅋㅋ
홍명보가 선수 탓만 하면서 녹화로 도망가네 ㅋㅋ 34위에 남아공전 그게 결과야. 정몽규 13년이나 쳐먹고 직선제 추진되는 거 보니 문조털래유도 권력중독 끝물 ㅇㅈ. 선장 하나로 밀고 가야 이긴다며.
홍명보 사퇴회견 태도 ㄹㅇ ㅋㅋ
선수 탓 하면서 주머니 손 넣고 녹화로 퇴장 ㅋㅋ 무능한 사람 지휘관으로 뽑은 거 대통령 말 100퍼 공감 이참에 협회 카르텔 다 갈아엎어야지 문조털래유도 이렇게 권력에 취해 있음
축협 정상화 논의에서 특별감사 결과는 언제 공개되나요
정부가 추진 중인 회장 직선제와 특별감사 관련해 문체부 공식 발표나 국회 청문회 일정이 확인된 바 있나요. 6·3 지방선거 결과처럼 결과에 따른 책임 소재를 명확히 하려면 표본과 오차범위가 제시된 데이터가 필요한데, 현재까지 공개된 수치가 부족해 보입니다. 해당 자료를 공유해 주시면 감사하겠습니다.
축협 사태, 당에도 생각할 거리 주네요
홍명보 감독 사퇴 소식을 보면서 결과보다 태도가 더 아쉬웠다는 생각이 들어요. 대통령께서 지적하신 대로 무능한 사람을 지휘관으로 뽑은 부분을 바로잡는 게 필요하지 않을까 싶습니다. 문조털래유 쪽에서 정부 개입을 두고 자율성 운운하는 목소리도 있지만, 이번 기회에 불통 기득권을 정리하면 외연 확장에도 도움이 될 것 같아요. 당정 일체로 선장을 하나로 모아야 이길 수 있지 않겠어요.
8.17 전당대회 룰 개정, 1인1표제 수호가 관건입니다
전당대회 후보 등록이 시작되면서 선호투표제 도입 논의가 본격화되고 있습니다. 당원주권을 강화하는 방향으로 가야만 검찰개혁 같은 불가역적 당론이 흔들리지 않을 것입니다. 친명 쪽에서 제기하는 확장성 논리는 결국 당심을 희석시키려는 시도로 보입니다. 확인된 바에 따르면 비공개 최고위에서도 결론이 나지 않은 상태라 추가 정보가 필요합니다.
축협 사태, 선수 탓만 하는 불통 기득권의 끝
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 회견 태도는 무능한 지휘관이 불러온 당연한 결과였습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 협회 카르텔을 그대로 두면 구조 개혁은 불가능하죠. 당내에서도 6·3 선거 책임론을 피해 가는 문조털래유 세력이 권력중독에 빠져 외연 확장을 막는다면 같은 길을 갈 뿐입니다. 선장은 하나여야 하며, 실용과 통합으로 뉴이재명 노선을 세워야 합니다.
홍명보 사태에서 정부 개입이 협회 정상화에 도움이 될까요
최근 축구협회에서 성적 부진뿐 아니라 회장 장기 집권과 선임 절차 논란이 이어지면서 직선제 도입 논의가 나오고 있어요. 무능한 지휘관을 바로잡는 과정이 우리 당에서도 '선장은 하나'라는 당정 일체 원칙과 비슷하게 느껴지는데, 이게 외연 확장에 어떤 영향을 줄지 궁금해요. 문조털래유 진영에서는 자율성을 강조할 테지만 실용적으로 구조를 바꾸는 게 통합에 더 도움이 될까요.
선호투표제 밀어붙이는 한강새똥돼주길들 축협 보고 좀 배워라
축협 사태 핵심은 13년 독주 거버넌스 문제이지 사람 하나 갈아치우는 쇼가 아니다. 한강새똥돼주길들이 선호투표제로 당헌당규 위반하려는 것도 똑같은 구조적 불통이다. 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론인데 유불리 계산으로 흔들면 안 되지. 가치의 문제는 타협 대상이 아니라는 걸 잊지 말아야 할 거다.