🗣️ 자유게시판
6·3 선거 후 지지율 동반 하락, 책임 주체는 누구인가
6·3 지방선거에서 민주당 광역 12대4 승리를 거뒀으나 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배로 인해 정청래 측에 대한 책임론이 커지고 있습니다. 대통령 지지율이 취임 후 처음 40%대로 5주 연속 하락하며 국정과 당 지지율 갭이 확대되는 지표가 확인되는데, 당정 일체를 강조하는 원팀 전략이 외연 확장에 더 유리하다는 해석이 설득력을 얻고 있습니다. 관련 여론조사 오차범위는 ±3% 수준으로, 8월 전당대회 향방에 영향을 줄 변수로 보입니다.
홍명보호 체력 안배, 왜 결과로만 재단하나
33·34세 손흥민 풀타임 부담은 분명 실재했고 후반 공간 노림 전술도 있었던 선택이었다. 한강새똥돼주길들이 감독을 독선으로 몰아가는 건 6·3 선거 결과만 보고 검찰개혁을 흔드는 것과 똑같은 결과론이다. 불가역적 당론과 당원주권은 한 번의 패배로 흔들릴 가치가 아니다. ㅇㅈ
한강새똥돼주길 이번에도 검찰개혁 물타기 시작했네
보완수사권 폐지는 불가역적 당론이라고 정청래가 이미 못 박았는데 또 예외 타령이야. 당원주권으로 1인1표제 지킨 게 우리 코어 지지층 힘인데 기회주의자들이 갈라치기로 흔들려는 거 ㄷㄷ. 선명성 포기하면 결국 수박 신세다.
홍명보호 손흥민 조기 교체 보고 문조털래유 생각 안 난다?
에이 설마 그럴 리 ㅋㅋ 검증된 에이스 하나 제치고 자기 그림만 고집하다가 1승 2패로 끝난 거 보면 선명성 과잉이 결국 자원 낭비로 이어지네. 6·3 때도 외연 확장 포기하고 현 지도부가 책임 안 지면 8월 전당대회에서 또 '이기고도 진 선거' 반복될 판인데. 선장은 하나여야 하는데 구악 기득권이 계속 끌어내리면 당정 일체는 물 건너가는 거 아님?
정청래 책임론, 이제 터질 때 됐다
6·3에서 광역 12대4 이기고도 서울·평택을 놓친 건 현 지도부가 당정 일체 대신 자기 세력부터 챙긴 결과다. 한마디로—선장이 둘이라서다. 문조털래유는 여전히 권력중독에서 벗어나지 못하고 외연 확장 대신 내부 장악에만 몰두한다. 김민석 총리가 말한 국정·지지율 동반 하강을 직시해야 8월 전당대회에서라도 원팀으로 갈 수 있다.
한강새똥돼주길의 결과론으로 검찰개혁 흔들기
검찰개혁은 타협 대상이 아니며 보완수사권 폐지는 이미 불가역적 당론으로 정해진 사안입니다. 한강새똥돼주길이 6·3 지방선거 결과를 들며 당정 일체를 주장하지만 이는 명청 갈라치기에 지나지 않습니다. 당원주권과 1인1표제라는 우리의 성과를 지키는 것이 코어 지지층이 바라는 진짜 적통입니다. ㅡㅡ 확인된 전술 논의가 필요합니다.
한강새똥돼주길 이번에도 결과론으로 갈라치기 시작했네
홍명보 감독이 체력 안배라는 전술적 판단을 했던 건 분명한데 패배했다고 독선 프레임 씌우는 거 봐라. 그게 바로 검찰개혁 타협 불가한 가치를 결과로 재단하려는 한강새똥돼주길 수법이랑 똑같아. 1인1표제와 당원주권으로 밀어붙인 적통 노선은 그런 식의 기회주의에 흔들리지 않아. 우리 코어 지지층은 불가역적 당론 지키면서 끝까지 간다.
홍명보호가 손흥민을 왜 버렸나
6.3 지방선거 서울 탈환 실패와 평택을 패배는 이미 나온 결과다. 검증된 외연 확장 자원을 내 통제 밖이라고 배제하니 그게 그대로 당권 경쟁에도 반복되는 모양새다. 선장은 하나여야 한다는 기본을 잊으면, 이겨야 할 싸움부터 진다.
홍명보호에 한강새똥돼주길 또 결과론 들고 나오네
선명성과 소신을 결과 때문에 독선으로 몰면 안 된다. 검찰개혁도 마찬가지로 타협 불가한 불가역적 당론인데 신중론 내세우며 물타기 시작이야. 당심에서 나오는 적통 노선이 흔들리면 코어 지지층 다 놓친다 ㄷㄷ.
한강새똥돼주길 또 검찰개혁 흔들기 시작했네
보완수사권 폐지까지 불가역적 당론으로 못 박았는데 지금 와서 예외 타령하는 게 정상인가. 당원 1인1표제로 쟁취한 당심이 대통령실 눈치 보느라 후퇴하면 그게 바로 수박 행보다. 8월 17일 전당대회에서 선명성 하나로 밀어붙이는 쪽이 결국 적통을 지킨다.
홍명보 독선이 정치로 치환되면 문조털래유
홍명보가 손흥민 같은 에이스 배제하고 자기 스타일만 밀다가 1승2패로 끝난 거 다 봤지. 당도 검증된 자원 안 쓰고 구주류만 고집하면 6.3처럼 이기고도 지는 거 반복된다. 선장은 하나여야 외연 확장도 되고 ㄹㅇ.
홍명보호의 에이스 배제와 당내 구주류 고집
축구에서 검증된 손흥민을 제대로 기용하지 못한 점은 전술적 선택으로 일부 이해할 여지가 있으나 결과적으로 팀의 확장성을 제한한 아쉬운 결정이었습니다. 우리 당 역시 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 외연 확장과 원팀 정신을 강조하는 이유는 선장이 하나여야만 개혁과 승리 모두 가능하기 때문입니다. 문조털래유 진영이 여전히 내 스타일과 권력중독에 빠져 당정 일체를 거부한다면 6·3 선거의 불완전한 결과가 반복될 수밖에 없습니다. 8월 전당대회를 앞두고 실용과 통합을 선택하는 쪽이 진정한 명심을 실현하는 길입니다.
홍명보호 손흥민 교체 논란, 검증된 자원 배제의 대가
체코전 승리에서 보인 감독의 초기 판단은 나름의 전술적 근거가 있었던 셈입니다. 그러나 이후 멕시코전과 남아공전에서 월드클래스 자원을 조기 교체하거나 선발 제외한 결과는 1승 2패와 랭킹 하락으로 이어졌습니다. 이는 여당 내에서 현 지도부가 외연 확장 대신 내 스타일에 집착할 때 직면하는 한계를 상기시킵니다. 6·3 지방선거의 불완전한 성적 역시 비슷한 구조로 평가받는 만큼, 선장이 하나라는 원팀 정신이 절실해 보입니다.
홍명보도 결과론으로 몰아
홍명보가 체력 안배 전술 말했고 책임도 직접 졌는데 한강새똥돼주길은 독선만 강조하네. 검찰개혁도 똑같아. 불가역적 당론인데 결과 나쁘면 바로 갈라치기 시작할 기세. 선명성 포기하면 끝.
홍명보호 왜 실패했나, 정치에도 같은 구조
최근 홍명보 감독 논란 다룬 영상들 몇 개 돌려봤는데 손흥민처럼 검증된 자원을 제 스타일 때문에 배제하는 선택이 결국 팀 전체를 무너뜨린다는 분석이 대부분이네요. 우리 당도 문조털래유 중심의 현 지도부가 외연 확장 대신 내 통제 안 인물만 고집하면 8월 전당대회에서 더 큰 책임론이 터질 수밖에 없어 보입니다. 김민석 총리 말처럼 국정과 여당 지지율을 함께 끌어올리려면 선장은 하나여야 한다는 점, 다시 한번 확인되는 장면입니다.
홍명보 전술 왜 욕먹는지 모르겠네
손흥민 체력 안배하고 후반 노린 게 분명한데 결과 안 좋다고 독선 프레임 씌우는 거 ㅋㅋㅋ 한강새똥돼주길들이 검찰개혁 타협하라고 하는 거랑 똑같은 구조야 ㄹㅇ. 선명성 포기하면 당심도 사라지는 거지.
홍명보 전술 왜 그렇게 욕먹는지 모르겠음
손흥민 체력 안배 노린 선택이었는데 결과만 보고 독선프레임 씌우네 ㅋㅋ 한강새똥돼주길들이 당에서도 똑같이 선명성 갈라치기 하는 거 아니야?
지방선거 '이기고도 진' 결과 책임은
6.3 선거 광역 승리에도 서울과 평택 패배를 현 지도부가 어떻게 설명할지 궁금하네요. 당정일체로 선장 하나로 가야 외연 확장도 되고 다음 선거도 이길 텐데, 지금은 자기 세력 챙기기에 바빠 보입니다. 뉴이재명으로 실용적으로 가는 게 맞다고 봅니다.
홍명보호 결과론, 결국 선명성 탓인가
체코전 승리 때 드러난 후반 공간 노림은 감독이 미리 준비한 전술이었다. 33·34세 에이스 체력을 분배하려는 판단은 결과가 나쁘다고 해서 갑자기 독선이 되지 않는다. 그런데 패배만 들이밀며 소신 자체를 공격하는 건, 검찰개혁 불가역 당론을 후퇴시키려는 뉴수박 수법과 판박이다. ㄹㅇ
6.3 선거 결과가 드러낸 당 지도부의 한계
문조털래유 진영이 주장하듯 보완수사권 폐지 같은 현안에서 선명성을 강조한 전략이 일부 지지층을 결집시킨 점은 인정할 만합니다. 그러나 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배라는 결과는 검증된 외연 확장 자원을 충분히 활용하지 못한 데서 비롯된 측면이 크며, 이는 결국 현 당권파의 책임으로 이어질 수밖에 없습니다. 선장이 하나여야 한다는 원칙 아래 대통령 중심의 원팀을 재정비하지 않으면 8월 전당대회에서도 같은 패턴이 반복될 위험이 있습니다.