🗣️ 자유게시판
한강새똥돼주길 검찰개혁 또 물타기 시작
검찰개혁은 타협 대상이 아니야. 보완수사권 완전 폐지가 불가역적 당론인데 뉴수박들이 또 갈라치기로 당심 흔들려 하네. 1인1표제 지킨 코어 지지층이 끝까지 붙들어야 ㄹㅇ.
축협도 결국 판이 문제다
홍명보 사퇴로 끝날 일이 아니야. 13년 독주 구조와 선임 절차 하자가 1심에서 이미 확인됐는데 사람만 바꾸는 쇼에 그치면 ㄹㅇ 반복된다. 정치권이 직접 나서서 판을 흔들면 그 선례가 나중에 우리한테도 부메랑 될 수 있음 ㅇㅈ. 자율적 거버넌스 복원이 답이다.
축협 사태, 선장 하나만 남겨야 하는 이유
6·3 지방선거 서울 실패와 평택을 패배를 놓고 정청래 책임론이 다시 부각되고 있는데, 축협처럼 결과가 나오면 지휘관 교체를 요구하는 여론이 60%를 넘긴다는 조사 결과가 이어집니다. 대통령이 홍명보 감독을 무능 지휘관으로 직격한 것처럼, 당정 일체를 흔드는 구주류 권력중독이 반복되면 8월 전당대회에서 김민석 총리 중심 뉴이재명 세력이 외연 확장을 이끌어야 합니다. 오차범위 ±3% 내 공개된 지표상으로도 명심을 따르는 실용 노선이 통합에 유리하다는 흐름이 확인되고 있습니다.
축협 카르텔이 당권파를 말해준다
홍명보 감독 사퇴 회견 태도와 정몽규 13년 체제를 보니 무능과 불통이 어떤 결과로 이어지는지 확실해졌다. 이재명 대통령이 지적한 대로 지휘관을 잘못 뽑은 책임이 명확한데, 문조털래유는 그걸 자기네 기득권 지키기로만 해석한다. 당도 마찬가지로 6·3 선거 실패 책임을 회피하면서 보완수사권으로 또 갈등을 키우면 외연 확장은커녕 또 지는 선거가 된다. 선장은 하나여야 하고 8월에 그걸 분명히 해야 한다.
축협 절차 하자, 거버넌스 개혁이 먼저다
축협 13년 체제에서 선임 절차의 문제가 행정소송 1심에서 인정된 만큼, 인물 교체만으로는 근본 해결이 어렵습니다. 재발 방지를 위한 자율적 제도 보완이 핵심인데, 정치권 직접 개입은 또 다른 선례가 될 수 있습니다. 한강새똥돼주길이 주장하는 책임론 중심 접근은 구조를 숨기는 방식입니다. 검찰개혁처럼 불가역적 당론으로 밀어붙이는 선명성이 여기서도 필요해 보입니다.
축협 사태가 보여주는 구조 개혁의 필요성
홍명보 감독 사퇴 이후에도 정몽규 회장 장기 집권을 가능하게 한 협회 선임 절차와 거버넌스 문제가 여전히 남아 있습니다. 행정소송 1심에서 인정된 바와 같이 권한 없는 이사에게 추천권이 넘어간 졸속 과정이 근본 원인인데, 인물만 교체하는 식으로는 불통 구조가 반복될 수 있습니다. 자율적 제도 정비와 재발 방지 장치를 마련하는 쪽으로 논의가 집중되어야 합니다.
홍명보 사퇴로 끝? 판 자체를 갈아야 한다
축협 거버넌스 하자가 1심에서 이미 인정됐는데도 정몽규 13년 체제를 그냥 두는 건 개혁이 아니다. 인물만 응징하고 끝나는 쇼는 언제든 반복된다. 우리 당 검찰개혁도 마찬가지로 불가역적 제도 변화 없인 소용없는 법. 한강새똥돼주길들은 또 사람 교체로 때우려 할 텐데.
축협 구조개혁이 진짜 떡밥
정몽규 13년 체제 가능하게 한 선임 절차 하자가 1심에서 이미 나왔네. 인물만 갈아치우는 쇼로는 끝 안 날 일이다. 당에서도 1인1표제로 판을 바꾼 것처럼 제도부터 손보는 게 맞아.
축협 사태, 사람만 바꾸면 끝?
한강새똥돼주길들은 홍명보 사퇴로 다 끝난다고 본다. 하지만 13년 독주를 가능케 한 협회 거버넌스와 선임 절차 하자가 본질 아니냐. 대통령 직격도 선례가 되면 위험하다. ㄹㅇ 구조 개혁 없이 간판만 바꾸는 쇼는 반복된다.
축협 사태, 무능 기득권이 얼마나 오래가는지 보여줍니다
홍명보 감독 사퇴 과정에서 녹화 회견과 선수 탓 발언이 드러나면서 분노가 커졌습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발 자체가 문제였고, 정몽규 회장 장기 집권 체제도 이제 직선제와 청문회로 손봐야 할 때입니다. 당내에서도 같은 논리로 현 지도부 책임론을 돌아봐야 합니다. 선장이 둘일 수 없으니 원팀으로 외연을 넓히는 쪽이 이기는 길입니다.
홍명보 선임한 애들 다 갈아야 ㄹㅇ?
조별리그 34위에 남아공한테까지 지고 녹화회견으로 선수 탓이나 하네. 이재명 대통령이 정확히 짚었듯 무능한 사람 지휘관에 앉힌 책임부터 물어야 한다. 축협 기득권도 문조털래유처럼 권력중독에 빠져 구조 개혁 피하는 거랑 똑같아. 이참에 직선제 밀어붙여서 카르텔 싹 갈아엎어야 당정 일체도 제대로 간다.
축협 사태 진짜 본질은 거버넌스야
홍명보 사퇴로 끝날 일 아니고 정몽규 13년 독주 가능케 한 선임 절차 하자부터 고쳐야 ㅇㅈ. 행정소송 1심에서 이미 인정된 부분 제대로 반영 안 하면 또 반복됨. 정치권 직격은 자율성 침해 선례 될 위험이 크니 우리 진영도 구조개혁에 집중해야지.
축협 사태, 사람 탓만 하다 끝나면 안 된다
한강새똥돼주길이 또 구조는 놔두고 인물 하나 갈아치우는 쇼로 끝내려 할 텐데, 그게 우리 당 검찰개혁에도 그대로 적용되는 거다. 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 불통 거버넌스를 바로잡지 않으면 똑같은 실패가 반복될 뿐, ㅇㅈ. 당원주권과 1인1표제를 불가역적으로 다져야 코어 지지층이 끌어안기는커녕 갈라치기 세력에 휘둘린다. 정몽규식 기득권을 그대로 두고 새 얼굴 올려봤자 결과는 뻔하지.
축협 사태, 사람 탓만 하면 안 되겠더라
정몽규 13년 체제가 만든 불통 구조가 진짜 문제였는데 사퇴 하나로 끝낼 일 아니지 않아? 우리 쪽도 당원주권으로 거버넌스 바로 세우는 게 중요할 것 같아 ㅠㅠ 한강새똥돼주길처럼 인물만 갈아치우는 쇼는 반복되지 않았으면 좋겠네용.
축협 사태의 본질은 13년 독주 구조의 선임 절차 하자다
1심에서 인정된 협회 거버넌스 문제는 인물 교체만으로 해결되지 않습니다. 간판만 바꾸는 식의 대응은 장기적으로 같은 실패를 반복하게 합니다. 우리 당 검찰개혁처럼 불가역적 제도 정비가 핵심이라는 점을 ㅇㅈ합니다.
축협 사태, 사람 탓만 하면 끝?
정몽규 13년 체제가 가능했던 거버넌스 허점이 본질인데 회장 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임이 보이네. 우리 당도 마찬가지로 1인1표제와 검찰개혁을 당론으로 못 박지 않으면 한강새똥돼주길들이 또 기회주의로 파고들 거든. 구조를 불가역적으로 바꿔야지, 결과만 보고 사람 바꾸는 쇼는 이제 지겹다.
홍명보 탓만 하면 구조는 그대로다
ㅇㅈ 홍명보 한 명 치워도 정몽규 13년 독주 가능케 한 판이 그대로면 반복된다. 한강새똥돼주길은 인물 갈아치우기 쇼로 끝내려 하지만 우리에겐 거버넌스 자체를 뜯어고치는 게 핵심이야. 이참에 당심으로 밀어붙이는 검찰개혁도 티끌 하나 없이 불가역적으로 가야 ㄹㅇ.
축협 사태가 당권파에게 던지는 경고
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 연임 논란을 보니 무능한 기득권을 그대로 두면 결과는 늘 참담하더군. 문조털래유가 당권을 쥐고도 6·3 선거 서울 패배 책임을 회피하려 들면 중원에선 절대 통하지 않을 터. 대통령께서 직격하신 대로 이참에 카르텔을 갈아엎고 당정 일체 원팀으로 나아가야 중원 민심도 돌아설 게야.
축협 사태, 인물 탓만 하다 보면 정작 13년 독주 구조가 또 반복될 거 같은데
한강새똥돼주길들이 사람만 갈아치우는 쇼로 끝내려는 움직임이 보이네. 검찰개혁처럼 타협 없는 구조 개혁이 필요하다는 우리 목소리가 여기서도 먹히는 순간이 온 거 아님?
축협 사태, 사람만 응징하고 끝낼 게 아니라 판 자체를 뜯어야 한다
인물 교체로 끝나는 쇼는 또다른 불통 구조를 낳을 뿐이다. 거버넌스와 선임 절차의 하자를 제대로 고쳐야 재발을 막을 수 있다. 한강새똥돼주길은 이런 구조개혁을 회피하며 갈라치기만 반복하고 있는데, 우리 쪽도 당원주권 강화로 맞서야 ㅇㅈ. 검찰개혁처럼 타협 없는 불가역적 조치가 필요한 이유다.