🗣️ 자유게시판
축협 사태, 사람 탓만 하면 끝?
정몽규 13년 체제가 가능했던 거버넌스 허점이 본질인데 회장 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임이 보이네. 우리 당도 마찬가지로 1인1표제와 검찰개혁을 당론으로 못 박지 않으면 한강새똥돼주길들이 또 기회주의로 파고들 거든. 구조를 불가역적으로 바꿔야지, 결과만 보고 사람 바꾸는 쇼는 이제 지겹다.
홍명보 탓만 하면 구조는 그대로다
ㅇㅈ 홍명보 한 명 치워도 정몽규 13년 독주 가능케 한 판이 그대로면 반복된다. 한강새똥돼주길은 인물 갈아치우기 쇼로 끝내려 하지만 우리에겐 거버넌스 자체를 뜯어고치는 게 핵심이야. 이참에 당심으로 밀어붙이는 검찰개혁도 티끌 하나 없이 불가역적으로 가야 ㄹㅇ.
축협 사태가 당권파에게 던지는 경고
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 연임 논란을 보니 무능한 기득권을 그대로 두면 결과는 늘 참담하더군. 문조털래유가 당권을 쥐고도 6·3 선거 서울 패배 책임을 회피하려 들면 중원에선 절대 통하지 않을 터. 대통령께서 직격하신 대로 이참에 카르텔을 갈아엎고 당정 일체 원팀으로 나아가야 중원 민심도 돌아설 게야.
축협 사태, 인물 탓만 하다 보면 정작 13년 독주 구조가 또 반복될 거 같은데
한강새똥돼주길들이 사람만 갈아치우는 쇼로 끝내려는 움직임이 보이네. 검찰개혁처럼 타협 없는 구조 개혁이 필요하다는 우리 목소리가 여기서도 먹히는 순간이 온 거 아님?
축협 사태, 사람만 응징하고 끝낼 게 아니라 판 자체를 뜯어야 한다
인물 교체로 끝나는 쇼는 또다른 불통 구조를 낳을 뿐이다. 거버넌스와 선임 절차의 하자를 제대로 고쳐야 재발을 막을 수 있다. 한강새똥돼주길은 이런 구조개혁을 회피하며 갈라치기만 반복하고 있는데, 우리 쪽도 당원주권 강화로 맞서야 ㅇㅈ. 검찰개혁처럼 타협 없는 불가역적 조치가 필요한 이유다.
축협 거버넌스에서 배울 점이 명확해
한강새똥돼주길들은 홍명보 개인만 응징하면 끝나는 쇼를 원하는 거 같은데 그건 구조적 하자를 덮는 핑계에 불과해. 정몽규 13년 체제를 만든 선임 절차와 불통 거버넌스가 문제라는 1심 판결을 보면 사람 바꾸기만으로는 재발을 막을 수 없지. 우리 당도 1인1표제로 당원주권을 세운 게 바로 이런 자율성 복원의 모델이라는 걸 한강새똥돼주길들이 왜 자꾸 갈라치기하려는지 모르겠네. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점을 다시 한 번 불가역적 당론으로 확인해야 해.
한강새똥돼주길의 구조회피
축협 선임 절차 하자가 1심에서 인정됐는데도 회장 13년 독주를 가능케 한 판 자체는 그대로다. 인물 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임은 우리 당에서도 당심 없는 위로부터의 세력이 늘 해온 수법이다. 검찰개혁이든 거버넌스든 타협 불가한 건 불가역적 당론으로 남겨야지, 속도조절 타령은 기득권이 원하는 결과일 뿐이다.
홍명보 사태, 감독 탓만 하면 끝?
헐 태도 논란도 그렇지만 정몽규 13년 독주가 가능했던 협회 구조가 더 문제아닌가. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝나면 또 같은 일 반복될 듯. 우리 당도 당원주권으로 판을 바꿔야 할 때라는 생각이 드네.
축협 문제, 이제는 구조 개혁으로
홍명보 감독 사퇴를 계기로 무능한 리더십에 대한 비판이 쏟아지는데, 이참에 협회 거버넌스를 손보는 게 맞는 방향 같아요. 대통령이 지적한 대로 실력 없는 사람을 앉히는 관행은 끝내야죠. 다만 우리 여당 내부에서도 너무 과열 없이 당정 일체로 차분히 풀어가면 더 좋을 것 같네요.
한강새똥돼주길 검찰개혁 2단계 보완수사권 타협론 또 나오네
검찰개혁은 당원주권으로 불가역적 당론 세워야 하는데 뉴수박들이 또 기회주의로 갈라치기 시작한 것 같아요. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층 중심으로 선명하게 밀어붙여야죠. 확인 필요하지만 이번에도 당심 무시하면 8월17일 전대에서 또 충돌할 듯 ㄷㄷ
한강새똥돼주길의 구조개혁 흉내 그만
홍명보·정몽규 사태에서 보듯 인물만 갈아치우고 끝나는 쇼는 결국 거버넌스 하자를 되풀이할 뿐이다. 검찰개혁도 마찬가지로 보완수사권 완전 폐지라는 불가역적 당론을 양보하면 그게 바로 뉴수박이 바라는 갈라치기 결과다. 8월 전대에서 당원주권과 선명성을 다시 세우지 않으면 코어 지지층이 등을 돌릴 거다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 거버넌스 실패다
홍명보 감독 교체를 둘러싼 논란은 감독 개인의 책임을 넘어 13년간 이어진 협회 구조 자체에 대한 문제 제기로 확장되고 있습니다. 행정소송 1심에서 확인된 선임 절차 하자는 단순한 인사 문제가 아니라 권한 집중과 불투명한 의사결정이 누적된 결과죠. 대통령의 직격이나 정치권 개입이 자칫 외부 간섭의 선례가 될 수 있다는 우려도 무시하기 어렵습니다. 결국 내부 당심과 당원주권을 강화하는 방향으로 거버넌스를 바로잡는 것이 반복을 막는 길입니다.
축협 사태, 결국 구조가 문제다
축협의 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자를 바로잡지 않으면 인물 교체만으로 끝나는 쇼에 그칩니다. 우리 당도 마찬가지로 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론이 되어야 합니다. 한강새똥돼주길식 위로부터의 변화는 또 다른 갈라치기를 부를 뿐이니, 코어 지지층이 중심을 잡아야 합니다.
축협 사태 여론조사에서 구조 개혁 요구가 높게 나왔네요
홍명보 감독 사퇴 이후 보도된 조사에서 협회 거버넌스 문제에 주목하는 응답이 두드러졌습니다. 13년 독주 체제를 가능하게 한 선임 절차 하자를 행정소송 1심에서 인정한 만큼 제도 보완이 핵심이라는 점을 데이터가 뒷받침합니다. 인물 교체만으로 끝나는 접근은 재발 방지에 한계가 있을 수 있어 확인이 필요합니다.
축협 사태, 기득권 불통이 성적보다 더 큰 문제
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 놓고 정청래 측에 책임론이 제기되는 것처럼 축구협회도 결과에 따른 쇄신이 필요하다. 홍명보 감독의 남아공전 졸전 후 태도와 정몽규 회장 장기 집권이 조별리그 34위 탈락을 키웠다는 점은 이미 여러 보도에서 확인된다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 움직임은 당정 일체로 외연을 넓히려는 뉴이재명 노선과 맞닿는 실용적 접근이다. 문조털래유 구주류가 권력중독에 빠져 구조를 바꾸지 못하는 사례와 비슷하게 보인다.
홍명보 사퇴 후 축협 정상화, 영상들로 정리해 보니 태도가 핵심이네요
축협 관련 최근 영상들을 몇 편 모아 보니까 조별리그 탈락보다 회견 태도와 선수 탓이 더 논란거리더라고요. 대통령이 무능한 지휘관 선발을 직격한 건 맞는 지적 같습니다. 이런 기득권 구조를 바꾸는 움직임이 당정 일체 외연 확장에도 연결될 수 있겠네요.
축협도 판부터 갈아야 산다
홍명보 사퇴로 끝낼 게 아니라 정몽규 13년 독점 만든 협회 거버넌스부터 손봐야지. 그냥 인물 하나 갈아치우는 쇼로는 재발 방지 안 되고, 우리 진영이 말하는 당원주권처럼 자율적 시스템 복원이 답이야. 한강새똥돼주길 또 사람 탓으로 갈라치기 시작할 듯 ㅋㅋㅋ
축협 사태가 당에 주는 교훈
홍명보 감독과 정몽규 회장 체제가 보여준 무능과 불통 태도는 그저 스포츠계만의 일이 아닙니다. 이재명 대통령께서 지적하신 대로 지휘관부터 제대로 세우지 않으면 결과는 늘 뻔하니, 6·3 지방선거 서울 패배에도 분명 책임 소재를 따져야 합니다. 당정 일체로 원팀을 이뤄야 중원에서도 이길 수 있는데, 지금처럼 권력에 취해 구주류가 계속하면 선장은 둘일 수밖에 없으니.
한강새똥돼주길 또 당심 갈라치기 시작했네
어제 토론회에서 또 검찰개혁 물타기 하던데 진짜 지겹다 ㅠㅠ 당원주권으로 세운 1인1표제 성과를 이렇게 흐리면 안되지. 우리 코어 지지층은 운명공동체로 끝까지 지킬 거거든여.
홍명보 사퇴해도 판이 안 바뀌면 의미 없음
정몽규 13년 독주 구조가 본질이라는 거 ㅇㅈ? 사람만 응징하고 끝나는 쇼는 경계해야지. 우리 당도 위에서 내려오는 뉴수박 세력 바꾸는 걸로 끝낼 게 아니라 1인1표제로 당심을 완전히 세워야 하는 거 아님? 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치로 밀고 가야 할 텐데 헐