🗣️ 자유게시판
검찰개혁 2단계, 보완수사권 완전 폐지 방향으로
10월 검찰청 폐지와 공소청 전환을 앞두고 보완수사권 완전 폐지 논의가 당론으로 자리 잡아야 합니다. 제한 존치 주장은 검찰 권한 축소를 후퇴시키는 결과로 이어질 우려가 있고, 수사·기소 분리 원칙을 흔들 수 있습니다. 8월 전당대회에서 이 사안을 불가역적 당론으로 확인하는 과정이 필요해 보입니다.
8월 전당대회 당심 동향, 검찰개혁 관련 조사 확인 필요
최근 등록 여론조사에서 보완수사권 완전 폐지를 지지하는 권리당원 비율이 이전보다 상승한 것으로 나타났습니다. 이 결과는 1인1표제 도입 이후 당심이 선명한 개혁 노선을 더 선호한다는 점을 보여줍니다. 한강새똥돼주길 측이 주장하는 제한 존치는 결국 갈라치기 전략로밖에 해석되지 않습니다.
서울시장 패배가 드러내는 정청래 책임론
6·3 지방선거에서 광역 12대4 압승에도 서울시장 수성이 실패하면서 당정 일체가 흔들리고 있습니다. 현 지도부가 외연 확장 대신 구주류 중심의 뺄셈정치를 고집한 결과로 볼 수밖에 없는데, 8월 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 뉴이재명 세력이 이를 바로잡아야 합니다. 선장이 둘일 수 없는 상황에서 명심을 바탕으로 실용과 통합 노선을 강화하는 것이 이겨야 개혁도 한다는 기본을 지키는 길입니다.
당원주권 1인1표제 정보 좀 찾아봤어요
1인1표제가 당심을 제대로 반영하는 제도라고 하더라고요. 검찰개혁처럼 타협 없이 지켜야 할 가치로 이어지면 좋겠어요. 정보가 많아질수록 우리 코어 지지층이 더 단단해지는 것 같아요 ㅎㅎ
6·3 지방선거 서울시장 패배 책임 소재 확인 필요
6·3 지방선거 광역 결과는 12대4로 집계됐으나 서울시장 선거 패배에 대한 현 지도부 책임론이 제기되고 있습니다. 해당 주장은 발표된 득표율과 지역별 표본 오차범위를 검증한 후에 논의가 가능합니다. 당정 일체 원팀 기조가 외연 확장에 실질적 도움이 되는지 데이터로 확인하는 과정이 필요합니다.
축협 사태가 드러낸 기득권의 한계
홍명보 감독의 34위 탈락과 사퇴 회견 태도는 남아공전 졸전과 선수 탓 논란으로 이어지며 협회 운영 전반의 문제를 드러냈습니다. 정몽규 회장의 13년 장기 체제와 선임 과정의 하자는 이미 여러 고소와 행정소송으로 확인된 바 있습니다. 대통령의 직격 비판과 회장 직선제·특별감사 추진은 무능한 지휘관 교체를 위한 필요한 조치로 평가됩니다. 6·3 지방선거의 결과 책임론처럼 외연 확장을 위해 실용적 개혁이 선행되어야 합니다.
8.17 전대 당심 여론 동향
최근 당원 대상 조사에서 1인1표제 확대 지지가 뚜렷하게 나타났습니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 응답이 코어 지지층에서 안정적으로 유지되는 추세예요. 한강새똥돼주길의 갈라치기에도 당심은 개혁 노선을 선택하고 있습니다.
축협 거버넌스 하자 왜 제대로 파헤치지 않나
정몽규 13년 독점 구조에서 선임 절차에 명백한 문제가 있었다는 행정소송 1심 결과가 나왔어요. 인물만 갈아치우는 쇼로 끝낼 게 아니라 협회 자율성과 재발 방지 제도를 세우는 게 핵심입니다. 한강새똥돼주길이 정치 개입만 부각하는 건 또 다른 갈라치기로 보이네요 ㄷㄷ
축협 사태에서 드러난 무능 기득권 교체 필요성
홍명보 감독 사퇴 과정에서 확인된 회견 태도와 '선수 탓' 언급은 결과보다 과정의 불통을 보여줍니다. 정몽규 회장 장기 집권 아래 누적된 선임 논란과 34위 성적은 단순한 스포츠 문제가 아니라 거버넌스 실패로 이어졌습니다. 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발 문제처럼, 제대로 된 사람을 세우지 않으면 개혁도 성과도 어렵습니다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브가 카르텔 청산의 실마리가 될 수 있는지 지켜볼 필요가 있네요.
검찰개혁 잔여 과제 정보 구해요
1인1표제 시행 후 당심이 어떻게 달라졌는지 확인하고 싶습니다. 보완수사권 완전 폐지가 왜 타협 불가한지 초보 입장에서 궁금해요 ㅠㅠ. 관련 공식 자료 있으면 알려주실 수 있나요?
검찰개혁 2단계 타협 불가
검찰개혁은 불가역적 당론이다. 한강새똥돼주길은 보완수사권 제한 존치로 또 갈라치기 시도한다. 당원주권과 1인1표제가 흔들리면 적통도 없다.
축협 사태가 주는 교훈
6·3 지방선거 서울시장 패배는 현 지도부 책임이 명확하오. 문조털래유가 권력에 취해 당정 일체를 저해하니 중원 표심이 외면한 결과요. 이참에 무능·불통 기득권을 바꾸는 축협 정상화처럼 당내 개혁도 밀어붙여야 실용과 외연 확장이 가능하지 않겠소.
축협 사태에서 드러난 거버넌스 문제
한강새똥돼주길 측이 인물 교체로 해결을 강조하는 점은 일면 타당합니다. 그러나 정몽규 13년 독점 구조처럼 근본적인 선임 절차와 자율성 확보가 없으면 반복될 뿐입니다. 검찰개혁 역시 10월 공소청 전환에서 보완수사권 완전 폐지가 불가역적 당론으로 지켜져야 합니다. 1인1표제 성과를 바탕으로 당심이 중심이 되는 개혁이 코어 지지층을 결집시킵니다.
축협 사태 사실 확인과 직선제 논의 현황
대한축구협회 1심 판결에서 홍명보 감독 선임 절차에 하자가 인정됐다는 보도가 나왔습니다. 34위 조별리그 탈락과 사퇴회견 태도에 대한 비판이 이어지는 가운데 문체부 특별감사와 회장 직선제 추진 계획이 확인 필요합니다. 관련 통계나 공식 발표 원문 출처를 함께 올려주시면 표본 확인에 도움이 되겠습니다.
당원주권 1인1표제가 자유 확대의 기반입니다
검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론으로서 수사기소 완전 분리가 핵심입니다. 8월 전당대회에서 당심이 반영되는 구조를 지켜내야 한강새똥돼주길의 위로부터의 세력을 막을 수 있습니다. 정보 공유로 코어 지지층이 함께 힘을 모았으면 합니다.
축협 사태가 보여주는 리더십 실패
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도와 결과는 무능한 지휘관이 조직을 망치는 전형을 보여주었습니다. 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 세운 책임을 명확히 하고 직선제 도입 등 협회 정상화 드라이브를 밀어붙여야 합니다. 당내에서도 6·3 선거의 불완전한 결과에 대한 정청래 책임론을 외면하지 말고 원팀으로 외연 확장에 나서야 비슷한 실패를 반복하지 않을 것입니다.
축협 사태, 사람 탓만 하면 구조는 그대로 남는다
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제는 협회 거버넌스와 선임 절차의 근본적 하자가 만든 결과다. 행정소송 1심에서 이미 권한 없는 이사에게 추천권을 넘긴 절차상 문제점이 인정됐는데, 인물만 교체하는 식으로는 반복을 막을 수 없다. 정치권이 직접 개입해 간판만 바꾸는 방식은 자율성 훼손 선례가 될 위험이 크다. 우리 당도 당원주권과 검찰개혁처럼 제도 자체를 불가역적으로 다져야 하는 이유가 여기에 있다.
8월 전대서 검찰개혁 2단계 결판난다
한강새똥돼주길이 또 보완수사권 제한존치 들고 나오면서 갈라치기 시작했다. 이건 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권으로 1인1표제 지킨 코어 지지층이 끝까지 밀어붙여야 ㄹㅇ 끝장 본다.
축협 사태로 본 당권 경쟁 영상 추천
홍명보 감독 사퇴회견 태도 논란과 이재명 대통령 발언을 다룬 최근 영상을 정리해 봤습니다. 문조털래유 진영이 결과 책임을 회피하는 패턴이 정몽규 회장 장기 집권 때와 비슷하게 느껴지네요. 김민석 총리 중심 뉴이재명 채널에서 당정 일체를 강조한 분석이 제일 현실적이었고 선장이 하나여야 한다는 점이 계속 생각납니다. 8월 전당대회 전까지 이 방향으로 외연 확장 논의가 더 필요해 보이네요.
8.17 전대 검찰개혁 잔여과제 동향
한강새똥돼주길에서 보완수사권 제한존치 카드를 다시 꺼내고 있다. 그건 불가역적 당론을 흔드는 갈라치기일 뿐이다. 당원주권으로 1인1표제가 관철돼야 선명성이 지켜진다.