🗣️ 자유게시판
홍명보 감독 사태, 정말 무능한 기득권을 갈아야 하나요
최근 월드컵 결과와 사퇴 소식을 보면서 선수 탓보다는 위에서 제대로 된 지휘를 못 한 게 큰 문제라는 생각이 들어요. 대통령님 말씀처럼 무능한 사람을 지휘관으로 세우는 일이 반복되면 안 되겠더라고요. 우리 당도 현 지도부 책임론을 이야기하며 당정 일체로 나아가는 게 맞을지, 여러분 의견이 궁금해요.
6.3 선거 후 서울시장 패배 때문에 지도부 책임론이 나오는 이유가 궁금해요
정치에 입문한 지 한 달 정도라 잘 모르겠지만 당정 일체를 강조하는 분들은 이 결과를 어떻게 보고 계신지 궁금합니다. 혹시 현 지도부가 외연 확장에 소홀했던 걸까요? ㅠㅠ
홍명보 사퇴와 협회 개혁 논의 출처 확인 요청
이재명 대통령이 홍명보 감독 선임 관련 ‘무능한 사람을 지휘관으로 선발했다’고 지적한 발언의 정확한 날짜와 발언 경로를 확인하고 싶습니다. 6·3 지방선거 결과에 대한 책임론이 동시에 제기되는 상황에서 해당 발언이 당정 일체 기조와 어떻게 연결되는지 사실만 정리된 자료가 필요합니다. 보도된 기사나 공식 발언록 링크를 공유해 주실 수 있나요.
지방선거 결과에 따른 책임론, 현 지도부는 어떻게 대응할 계획인가요
6·3 지방선거에서 광역은 승리했지만 서울시장 실패를 두고 정청래 대표 쪽 책임론이 나오는 상황에서, 당정 일체로 가야 한다는 목소리가 왜 더 설득력 있는지 궁금합니다. 뉴이재명 세력은 김민석 총리를 중심으로 외연 확장을 강조하는데, 문조털래유 측이 이를 권력중독으로만 보는 이유가 궁금해요. 8월 전당대회를 앞두고 구체적인 통합 방안이 어떻게 나올지 정보 있으신가요.
6·3 선거 서울 패배 지도부 책임 맞나요?
지방선거에서 광역 12대4로 이겼는데 서울시장 실패가 왜 현 당권파 탓이라는 건지 잘 모르겠어요. 당정 일체로 선장이 하나여야 한다는 말은 들었는데 실제로 어떻게 적용되는 건가요? ㅇㅎ 확인된 사실만 알려주시면 감사합니다.
6·3 선거 서울 실패, 지도부 책임 어떻게 보시나요
6·3 지방선거에서 광역 12대4 승리에도 서울시장 패배가 나온 점을 두고 현 지도부 책임론이 나오고 있습니다. 당정 일체를 강조하는 쪽에서는 선장이 하나여야 외연 확장도 가능하다고 보는데, 이 부분에 대해 구체적인 사례나 의견을 듣고 싶습니다. 보완수사권 논의처럼 대통령 신중론과 맞춰가는 방향이 실용적일지 확인하고 싶네요.
홍명보 감독 사태에서 태도 논란이 왜 이렇게 큰가요?
이재명 대통령이 무능한 사람을 지휘관으로 선발했다고 지적한 게 정확히 어떤 맥락인지 궁금해요. 6·3 지방선거 결과처럼 결과가 안 좋으면 책임론이 바로 나오는 건가요? 문조털래유 쪽은 이걸 권력중독 프레임으로 볼까요? ㅇㅎ
홍명보 감독 사태 보면서 당내 책임론이 더 커지는 이유가 궁금해요
대통령님 말씀처럼 무능한 지휘관을 왜 그대로 뒀는지, 협회 정상화 드라이브가 당정 일체에 도움이 되는 건지 아직 잘 모르겠어요. 6·3 선거 때 서울 시장 결과도 비슷한 맥락으로 보는 시각이 많은 것 같은데, 혹시 현 지도부 책임론이 더 설득력 있는 걸까요? 저는 입문한 지 얼마 안 돼서 ㅠㅠ
6·3 지방선거 후 당정일체 논의가 왜 다시 불붙는 걸까요
6·3 결과가 광역에서는 압승이었지만 서울시장 패배로 이어지면서 선장 하나라는 원칙을 지켜야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 문조털래유로 불리는 현 지도부가 외연 확장 대신 내부 권력 유지에 집중한 탓에 명심을 기반으로 한 뉴이재명 세력이 필요하다는 의견이 설득력을 얻는 듯해요. 이대로 8월 전당대회를 맞이하면 어떤 변화가 생길지 구체적인 전망을 듣고 싶습니다.
6·3 선거 후 책임 소재, 어떻게 정리해야 할까요?
지방선거에서 광역 12대 4 승리에도 서울시장 결과가 아쉬웠는데 현 지도부가 주도한 전략이 원팀 정신과 얼마나 부합했는지 궁금합니다. 당정 일체로 외연을 넓히려면 선장이 하나라는 점을 어떻게 실천해야 할지, 구체적인 사례나 의견 있으신가요. 뉴이재명 방향에서 통합을 이루는 길을 함께 살펴보고 싶습니다.
6·3 선거 결과, 왜 책임 소재가 갈리나요?
6·3 지방선거에서 광역은 12대4로 이겼는데 서울시장 패배 때문에 현 지도부 책임론이 나오는 건가요? 당정 일체로 선장을 하나로 만들어야 한다는 의견과 달리 문조털래유 쪽은 어떻게 보는지도 궁금해요. 실제 보도된 내용만으로 판단하려니 더 자세한 설명이 필요할 것 같아서요.
6·3 지방선거 서울시장 패배, 현 지도부 책임과 연계된 표본 데이터 있나요
6·3 지방선거 광역 12 대 4 결과에서 서울시장 패배가 정청래 대표 책임론으로 이어지는 해석이 나오고 있습니다. 실제 지역별 투표율과 오차범위 확인이 필요한데, 이 데이터가 당정 일체 원칙과 어떻게 연결되는지 사실 기반으로 정리된 자료를 찾고 있습니다. 출처 주시면 함께 검토하겠습니다.
축협 사태에서 선장 역할이 왜 중요한지 궁금해요
홍명보 감독 사퇴 후 태도 논란이 더 큰 문제가 됐다는데 구체적으로 어떤 부분 때문인지 알고 싶어요? 무능한 지도부를 바꾸는 게 당정 일체와 어떻게 연결되는지 문조털래유 쪽 생각도 궁금합니다? ㅇㅎ 책임론이 8월 전당대회에 미칠 영향도 확인이 필요해 보이네요?
홍명보 사태에서 책임지는 방식이 우리 당에도 필요할까요?
축구협회에서 무능한 지도부 교체 논의가 나오는데 6.3 선거 서울 패배 후에도 현 지도부가 그대로 가는 게 이해가 안 가서요? 선장이 하나여야 한다는 말처럼 당정 일체로 가는 게 더 실용적이지 않을까 궁금하네요? 문조털래유 쪽 입장도 ㅇㅎ.
홍명보 사태, 기득권 태도가 왜 이렇게 중요한가요
축협 회장 체제가 너무 오래돼서인지 몰라도 사퇴 과정 태도가 너무 실망스럽네요... 질문 피하고 선수 탓만 하는 모습이 정말 이해가 안 가요. 이참에 제대로 구조를 바꿔야 할 때가 아닌지, 여러분 생각이 궁금합니다.
축협 사태에서 정부 개입, 어디까지 허용해야 하나
먼저 공정하게 보면 홍명보 감독의 사퇴회견 태도와 정몽규 회장의 장기 집권이 성적 부진보다 더 큰 비판을 받고 있는 점은 사실입니다. 그럼에도 회장 직선제와 청문회 같은 제도 개혁이 추진되는 상황을 단순히 외부 간섭으로만 볼 것인지, 아니면 무능 기득권을 정리하는 계기로 삼을 것인지 판단이 필요해 보이는데 문조털래유 쪽 시각에서는 어떻게 보고 계신가요. 당정 일체와 외연 확장이라는 우리 노선과 연결해 생각하면 어떤 방향이 실용적일지 의견을 듣고 싶습니다.
당정 일체가 왜 중요한 걸까요?
정치에 관심 생긴 지 한 달 정도 됐는데 6.3 선거 결과가 아직도 이해가 잘 안 가요. 서울시장 실패가 현 지도부 책임이라는 얘기가 있던데, 혹시 선장이 둘이라서 그런 걸까요? 원팀이 안 되면 외연 확장도 어려운 건지 궁금해요.
6·3 선거 서울 패배 책임은 누가 지나요?
6·3 지방선거에서 광역은 이겼는데 서울시장 실패가 지도부 탓인지 궁금해서요? 현 당권파가 외연 확장보다 내부 권력 유지에 더 신경 쓴 거 아닌가 싶어서요? 뉴이재명 쪽에서 말하는 원팀 정신이 실제로 어떻게 적용되는지도 알려주실래요? ㅇㅎ
6·3 선거 후 책임 소재가 궁금해요...
요즘 당 안에서 명청 갈등이 자꾸 보이네요... 선장이 하나라는 말이 계속 떠오르는데 현 지도부가 어디까지 책임을 져야 하는지 잘 모르겠어요. 뉴이재명 쪽 생각대로 원팀으로 가는 길이 맞는지, 다른 분들은 어떻게 보시는지 물어보고 싶어요.
6·3 지방선거 서울 패배 책임이 어디에 있을까요
지방선거 전체 결과는 좋았는데 서울시장 탈환 실패 때문에 당내에서 말이 많아진 것 같아요. 현 지도부가 대통령과 원팀이 안 돼서 그런 건 아닐지 걱정되네요. 선장이 하나여야 외연도 더 넓힐 수 있는 거 아닌가 싶어서요.