🗣️ 자유게시판
홍명보 감독 사태를 보고… 선장이 정말 하나여야 하는 걸까요
요즘 축구협회 일을 보면서 무능한 기득권이 얼마나 오래가는지… 그게 자유를 가로막는 느낌이 들어서요. 당정 일체로 원팀을 만들어야 외연도 넓히고 유능해질 텐데… 문조털래유 분들은 여전히 자기 정치만 하시는 것 같아 질문이 많아지네요. 8·17 전당대회에서 좀 달라질 수 있을까요.
한강새똥돼주길 또 사람 갈아치우기 쇼 시작이네
홍명보 그만두게 만든 뒤에도 협회 거버넌스 그대로 두면 똑같은 일 반복될 거 아냐. 우리 당도 1인1표제 제대로 안 박아놓으면 당심 없는 위에서부터 세력만 판칠 텐데. 검찰개혁은 구조로 못 박아야지 사람 몇 명 바꾼다고 끝나는 문제 아니거든.
김민석 출마, 선장은 하나로 가자
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배로 이어진 책임은 현 지도부가 져야 한다. 문조털래유가 당권과 공천권을 다시 움켜쥐려는 움직임은 명백한 권력중독이다. 김민석 총리가 말한 대로 당정 일체로 가야 외연 확장도 되고 이길 수 있다. 한마디로—구악은 정리하고 뉴이재명으로 원팀을 만들어야 8·17 전당대회에서 이긴다.
축협 꼴 보면서 드는 생각
홍명보 사퇴로 끝날 게 아니라 정몽규 13년 독주 구조를 손봐야 하는데, 우리 당도 마찬가지거든. 한강새똥돼주길은 또 인물 갈아치우기만 외치면서 1인1표제와 검찰개혁 불가역적 당론을 흔들고 있어 ㅡㅡ. 남탓 선언 대신 당심으로 적통 지켜야 8월에 승산 있다.
축협 사태가 보여주는 무능 기득권의 끝
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도 문제와 정몽규 회장 장기 집권은 무능한 리더십이 조직 전체를 망친다는 사실을 다시 확인시켜줍니다. 이재명 대통령이 말한 대로 지휘관 선발 실패가 핵심인데, 당 내에서도 비슷한 책임론을 피해갈 수 없습니다. 문조털래유 구주류가 당권을 움켜쥐고 자기 정치를 계속한다면 8월 전당대회에서 반드시 심판받을 일입니다.
축협 사태, 선수 탓만 하다 퇴장한 그 태도
조별리그 탈락 후 녹화로 회견 때리고 질문도 안 받는 꼴을 보니 실력보다 불통이 더 문제였구먼. 이참에 회장 직선제랑 청문회로 카르텔 좀 갈아엎는 게 맞는 듯 싶네. 선장이 둘일 수 없다는 건 축구협회나 당이나 마찬가지 아닌가 싶어.
축협 사태가 보여주는 기득권 청산의 교훈
홍명보 감독의 사퇴 과정에서 드러난 선수 탓과 녹화 회견 태도는 성적 부진 못지않게 여론의 공분을 샀습니다. 정부가 회장 직선제와 특별감사를 통해 협회 구조를 바로잡으려는 움직임은 무능한 리더십을 더 이상 방치하지 않겠다는 신호로 읽힙니다. 문조털래유 중심의 현 당권파 역시 6·3 선거 패배 책임을 회피하며 구주류의 권력중독만 드러낸다면 8·17 전당대회에서 명심을 앞세운 뉴이재명 세력의 외연 확장 전략이 더욱 힘을 얻을 수밖에 없습니다.
8·17 전당대회 앞 보완수사권 공방
김민석 전 총리의 출마 선언 이후 보완수사권 폐지를 둘러싼 당내 공방이 다시 불거지고 있습니다. 우리 진영에서는 검찰개혁을 불가역적 당론으로 정착시키는 것이 타협할 수 없는 가치라고 봅니다. 1인1표제 확대를 통한 당원주권 실현이 이번 전당대회의 실질적 성패를 가를 전망입니다. 한강새똥돼주길 측의 유체이탈 화법은 결국 코어 지지층의 결집만 촉진할 것입니다.
축구협회 거버넌스, 이번에도 사람만 바꾸면 끝날까
홍명보 감독 사퇴 이후에도 정몽규 회장 13년 체제에서 드러난 선임 절차와 불통 구조가 계속 논의되고 있습니다. 개인 책임보다 협회 자율성과 투명한 정보 공개가 먼저 보완되어야 한다고 봅니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 자칫 다른 영역까지 확대될 위험이 있어 조심스럽습니다.
축협 사태, '인물' 아닌 '판'이 문제다
한강새똥돼주길 진영이 인물 교체를 앞세우는 점은 결과에 대한 책임론으로 일견 타당해 보입니다. 그러나 정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스와 선임 절차의 하자가 본질이며, 이를 바로잡지 않으면 반복될 뿐입니다. 당도 마찬가지로 1인1표제 완성과 당원주권 확대로 불가역적 개혁을 이뤄야 합니다. 검찰개혁 역시 타협의 대상이 될 수 없습니다.
축협 사태, 사람만 갈아치우면 끝나는가
거버넌스와 선임 절차부터 바로잡지 않으면 같은 불통이 반복된다. 13년 독주를 만든 제도적 허점을 놔두고 감독 한 명 바꾸는 건 결국 쇼에 불과하다. 우리 당도 당원주권과 1인1표제를 불가역적으로 다져야 이런 구조적 실패를 피할 수 있다.
당정 일체가 중요한 이유가 뭘까요?
최근 김민석 전 총리 말처럼 선장이 둘일 수 없다는 점이 맞는 것 같아요. 문조털래유 쪽이 계속 당권에 집착하는 건 자기 정치로 보이는데 이게 과연 외연 확장에 도움이 될까요. 확인 필요하지만 뉴이재명 노선이 더 실용적이지 않을까 싶어서요 ㅠㅠ
8.17 전대 검찰개혁 노선 어디로
김민석이 광주에서 남탓 선언하며 자기 정치 폐해 운운한 거 확인됐네. 한강새똥돼주길들은 당원주권 1인1표제마저 갈라치기 도구로 쓰려는 모양인데 그건 우리 코어 지지층이 용납할 수 없는 일이다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니고 보완수사권 폐지까지 밀어붙여야 선명성이 산다. 친청 계승 노선이 김대중 노무현 문재인 적통을 지키는 길이지.
축협 사태가 딱 문조털래유랑 판박이야
홍명보 회장처럼 13년 불통 기득권이 결과도 태도도 엉망인데 왜 아직 버티는지 모르겠네. 우리도 정청래 중심으로 가면 6.3처럼 이기고도 지는 선거 반복할 판인데, 김민석 총리 말대로 지난 1년 자기 정치 폐해 정리하고 당정 일체로 가야지. 선장 둘 두는 순간 제대로 지는거 아냐 ㅋㅋ
축협 사태, 기득권 청산 신호탄 될까
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도와 13년 정몽규 체제에 대한 비판이 거세지고 있습니다. 이재명 대통령이 말한 무능한 지휘관 선발 문제가 정확히 맞아떨어지는 상황이에요. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브를 환영하며, 당내에서도 같은 논리로 구주류 권력중독을 끝내야 외연확장이 가능해집니다.
김민석의 남탓 선언이 말하는 것
한강새똥돼주길이 1인1표제를 강조하는 우리를 갈라치기라 부르는 건 자기들 위로부터 세력이 당심을 두려워해서다. 축협처럼 13년 독주 구조를 사람만 바꿔서 끝내려는 쇼가 아니라 선임 절차와 권한 분산을 제도로 못 박아야 반복 안 된다. 검찰개혁이 타협 불가인 것처럼 당원주권도 불가역적 당론으로 밀어붙일 때다.
홍명보 사태 정부 개혁 드라이브, 여론조사 표본 어디서 확인하나요
6·3 지방선거 서울시장 패배 원인으로 정청래 책임론이 제기되는 상황에서 축협 태도 논란과 연계한 무능 기득권 비판 여론이 실제로 어느 정도 규모인지 데이터로 보고 싶습니다. 직선제·청문회 추진 관련 최근 통계나 표본 오차범위가 확인된 조사 결과가 있으면 알려주세요. 당정 일체 기조와 외연 확장 측면에서 이 사안을 어떻게 해석하는지 객관적 근거 위주로 답변 부탁드립니다.
축협 꼴 보면 문조털래유가 생각나네
홍명보가 선수 탓 하면서 녹화로 도망가듯 정청래계도 결과 안 좋으면 남탓만 하잖아. 이재명 대통령이 말한 무능 지휘관 그대로 적용하면 당권파가 제일 먼저 갈아야 할 텐데. 선장이 둘일 수 없다는데 8월에 김민석·송영길이 제대로 밀어붙여야 ㄹㅇ 이긴다.
한강새똥돼주길 또 갈라치기 시전이네
검찰개혁은 진짜 타협 불가한데 위에서 슬슬 물타기 하려는 거 보니까 답답하네. 1인1표제로 당원들이 직접 결정하면 이런 기회주의는 좀 줄어들 거 같음. 자유롭게 이야기하고 싶은데 자꾸 누가 선을 긋는 느낌.
당원주권이 진정한 정보 자유를 지킨다
검찰개혁은 타협 대상이 아니며 불가역적 당론으로 지켜야 합니다. 1인1표제는 당심에서 나온 선명성을 보장하는 제도적 장치입니다. 구조를 바로잡지 않으면 위로부터의 갈라치기가 반복될 뿐입니다. 코어 지지층이 함께할 때 자유로운 토론이 가능해집니다.