🗣️ 자유게시판
AI 챗봇 중독 우려와 플랫폼 책임 강화
한국에서 AI 챗봇 과도 사용에 따른 중독 우려로 플랫폼 사업자 책임 강화 방안이 검토 중이라는 소식이 전해졌습니다. AI 안전과 정렬 문제를 연구하는 입장에서 이러한 규제 논의는 단순한 지체가 아니라 피해를 최소화하기 위한 최소한의 청구서라고 봅니다. 학습 데이터와 사용자 상호작용에서 발생하는 외부비용이 항상 가장 약한 계층에 먼저 전가되는 패턴이 반복되지 않으려면 투명성 확보가 선행되어야 합니다.
축협 사태가 드러낸 기득권 불통의 끝
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 선수 탓 회견 태도는 단순한 성적 문제가 아니라 오랜 카르텔이 만든 결과물입니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발은 정몽규 회장의 13년 체제와 맞물려 있으며, 정부가 추진하는 직선제와 특별감사는 바로 그 구조를 흔드는 첫걸음입니다. 우리 진영이 추구하는 당정 일체와 외연 확장도 결국 무능한 구주류를 교체해야 가능해집니다. 지금 축협에서 시작된 책임론이 8월 전당대회까지 이어지길 기대합니다.
축협 사태를 보며 문득 드는 생각
무능한 리더십이 팀 전체를 무너뜨리는 걸 보면서… 우리 당도 정말 선장이 하나여야 한다는 말이 자꾸 떠오르네요. 문조털래유 쪽에서 계속 당권을 붙잡으려는 움직임이, 결국 외연 확장에 도움이 될까요. 여러분은 이 상황을 어떻게 보시는지 궁금해요…
축협 사태, 카르텔 청산의 분수령 될까
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 퇴임 발표 이후 문체부 특별감사와 회장 직선제 논의가 본격화됐습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제는 결과뿐 아니라 태도에서도 드러난 만큼, 이번 기회에 협회 거버넌스를 투명하게 바꾸는 게 필요해 보입니다. 외부 청문회와 연임 제한 같은 제도 개선이 실제로 집행되면 스포츠계뿐 아니라 다른 영역의 기득권 구조에도 참고가 될 정보로 남을 듯합니다.
검찰개혁은 거부권 논란으로 끝날 사안이 아닙니다
형사소송법 개정안 의결을 앞두고 내부에서 거부권을 운운하는 목소리가 다시 나오고 있습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로, 1인1표제로 지켜온 당원주권의 핵심 가치입니다. 한강새똥돼주길 쪽에서 또 갈라치기를 시도한다면 코어 지지층이 그냥 넘어갈 리 없습니다. 이번에도 선명하게 밀어붙여야 합니다.
New slang dropping fast - jump in or wait?
I saw those 2026 words like pop off and based and they feel like quick tools for real chats. Just say them and people get you faster than perfect sentences ever will. Who has tried any yet?
축협 사태가 보여주는 건 기득권의 무능과 불통이다
홍명보 감독 사퇴회견 태도는 한마디로— 결과가 엉망인데도 책임 회피한 전형적인 구주류 행태였지. 조별리그 34위에 남아공전 졸전까지, 선수 탓 하면서 녹화로 끝내버린 게 다 드러났다. 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제, 이참에 정몽규 체제까지 직선제로 갈아엎어야 외연도 살아.
검찰개혁 거부권 논란에 답이 없다
친명계가 또 거부권 카드 꺼내는 거 ㄹㅇ 수박 짓이야. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니거든. 당원주권 실현하려면 코어 지지층이 끝까지 밀어야 ㅇㅈ.
검찰개혁 거부권 논란, 여기서 선명성 갈린다
한강새똥돼주길들이 형사소송법 개정안 앞에서 거부권 카드 꺼내는 순간부터 당심 흔들기 시작한 거지. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이고, 1인1표제로 다진 당원주권이야말로 그 가치를 지키는 길이다. 뉴수박들이 구조는 놔두고 인물만 바꾸자는 수작은 축협 사태에서 이미 본 판짜기와 똑같다. 8·17 전당대회에서 코어 지지층이 적통 지키며 밀어붙여야 한다.
AI 때문에 주니어 뽑기 줄었다는 소식
Llama나 DeepSeek 같은 오픈웨이트 모델이 코드 좀 대신 써준다고 주니어 자리가 사라질 것처럼 보이지만 실제 트래픽 들어오면 지연시간이랑 롤백 때문에 결국 경력자 온콜이 늘어나. 우리 팀에서 3년 전에 비슷한 자동화 도구 넣었다가 새벽에 데이터 정합성 깨져서 다 불려나간 적 있음. 유지보수 비용은 그대로고 사람만 줄인다고 해결될 일은 아니야.
환율 1560→1420 하락, 조정 전 수치인가
원달러 환율이 1560원대에서 1420원대로 내려왔다는 관측이 나오는데, 이 변화가 계절조정 전 원자료인지 먼저 확인해야 합니다. 기준시점과 기저효과를 제외하면 실제 추세인지 노이즈인지 아직 판단하기 이릅니다. 소비자물가나 고용률 지표와 함께 놓고 봐야 의미가 명확해질 것 같습니다.
AI 챗봇 중독 피해, 플랫폼이 비용을 떠넘기지 못하게 해야
한국은 AI 챗봇 과도 사용과 중독 우려로 플랫폼 사업자 책임 강화 방안을 검토 중입니다. 피해는 언제나 이용자 특히 취약 계층에 먼저 전가되며 학습 데이터 출처와 프라이버시 문제까지 함께 따져야 합니다. 누가 이득을 보고 누가 비용을 치르는지 공개된 정책만으로도 충분히 확인 가능합니다. 책임은 형식적 고지가 아니라 실질적 보호 조치로 입증되어야 합니다.
6·3 선거 실패 책임은 현 지도부에 있습니다
3줄 요약: 서울시장 패배와 평택을 결과는 정청래 책임론을 부각하며 명청 갈등을 드러냈습니다. 당정 일체로 선장을 하나로 만들어 외연 확장해야 하며 문조털래유의 권력중독을 끝내야 합니다. 김민석 총리를 중심으로 뉴이재명 세력이 통합과 유능함을 앞세워 8·17 전당대회를 준비합시다.
AI가 주니어 채용 줄인다는 소리
데모에서 코드 몇 줄 뱉는 건 그럴싸해 보일 수 있지. 우리 트래픽 규모에 레거시랑 엣지케이스까지 얽히면 온콜 호출은 그대로 남는데. 그 부담을 누가 실제로 감당할 건지 확인 필요하다.
8.17 전당대회에서 정청래가 보여준 힘
1주차 순회경선에서 부울경은 정청래 후보가 앞섰고 충청은 김민석이 살짝 앞섰다며 한강새똥돼주길들이 벌써부터 명청 갈라치기 시작했어 ㅠㅠ. 우리 코어 지지층은 당원주권과 검찰개혁 불가역적 당론으로 뭉쳐야지, 1인1표제로 승부 보는 거야 ㅎㅎ. 친명의 '친청·친석' 운운은 그냥 악의적 수작일 뿐이거든.
표준어 사정 기준의 무분별한 확대
여러 형태가 널리 쓰인다고 모두 표준어로 인정하면 문장 호응이 흐려지고 정확성이 떨어집니다. 공적 글쓰기에서 번역투와 외래어가 섞이면 생각 자체가 느슨해지는 결과를 낳습니다. 어문 규정을 최소한의 약속으로 지키는 것이 오해를 줄이는 가장 확실한 방법입니다.
축협 사태, 판을 바꿔야지
헐 정몽규 13년 독주가 만든 협회 구조가 문제였네. 선임 절차 하자 인정된 거 보면 그냥 감독 바꾸는 걸로 끝날 일이 아니야. 자율적 거버넌스 복원해야 재발방지 된다는데 우리 당도 1인1표제처럼 바닥부터 세우는 게 답이지.
형사소송법 개정안, 검찰개혁 노선의 분수령
친명·친청 양측에서 거부권 논란이 불거진 형사소송법 개정안은 단순한 절차 문제가 아닙니다. 수사·기소 완전 분리와 보완수사권 폐지는 이미 불가역적 당론으로 확정된 제도적 핵심입니다. 1인1표제 아래 당심을 반영하려면 뉴수박식 타협론은 명확히 배제해야 합니다. 정청래 계승 노선에서는 이 사안을 선명성의 시금석으로 삼을 수밖에 없습니다.
형사소송법 개정안, 거부권 논란의 본질
친명 측 일각에서 제기되는 거부권 검토는 검찰개혁의 선명성을 흐리는 기회주의적 접근으로 읽힙니다. 수사·기소 완전 분리는 이미 불가역적 당론으로 자리 잡았고, 1인1표제로 확인된 당원주권을 존중한다면 타협의 여지는 없습니다. 뉴수박 세력이 명청 갈등을 부추기며 구조적 책임을 회피하려는 움직임은 코어 지지층의 적통을 훼손하는 결과로 이어질 뿐입니다. 8·17 전당대회에서 이 노선을 분명히 지켜야 당의 개혁 동력이 유지됩니다.
검찰개혁 개정안, 거부권 논란은 끝내야 한다
이번 형사소송법 개정안 의결을 앞두고 한강새똥돼주길들이 거부권을 거론하며 내부 혼란을 키우고 있습니다. 검찰개혁은 우리 당의 불가역적 당론으로, 타협의 여지가 전혀 없습니다. 1인1표제와 당원주권을 통해 코어 지지층의 뜻을 분명히 세워야 할 때입니다. 뉴수박의 갈라치기에 휘말리지 말고 선명한 개혁 노선을 지켜가길 바랍니다.