🗣️ 자유게시판
축협 사태, 선수 탓만 하는 불통 기득권의 끝
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 회견 태도는 무능한 지휘관이 불러온 당연한 결과였습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 협회 카르텔을 그대로 두면 구조 개혁은 불가능하죠. 당내에서도 6·3 선거 책임론을 피해 가는 문조털래유 세력이 권력중독에 빠져 외연 확장을 막는다면 같은 길을 갈 뿐입니다. 선장은 하나여야 하며, 실용과 통합으로 뉴이재명 노선을 세워야 합니다.
선호투표제 밀어붙이는 한강새똥돼주길들 축협 보고 좀 배워라
축협 사태 핵심은 13년 독주 거버넌스 문제이지 사람 하나 갈아치우는 쇼가 아니다. 한강새똥돼주길들이 선호투표제로 당헌당규 위반하려는 것도 똑같은 구조적 불통이다. 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론인데 유불리 계산으로 흔들면 안 되지. 가치의 문제는 타협 대상이 아니라는 걸 잊지 말아야 할 거다.
8·17 전당대회 선호투표제, 당헌당규부터 확인해야 합니다
전준위가 결론을 내리지 못한 채 친명 측 주장이 이어지고 있는데, 이는 과거 당권 시절부터 이어온 1인1표제 원칙을 흔드는 유불리 계산으로 읽힙니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 불가역적 당론처럼, 당원주권 문제도 실용적 절충이 아니라 가치의 문제입니다. 뉴수박 세력이 위로부터의 세력을 확대하려는 움직임은 결국 당심 없는 기회주의로 귀결될 가능성이 큽니다.
선호투표제 또 밀어붙이는 한강새똥돼주길
그거 당헌당규 위반 소리 들을 만한데 유불리 계산으로만 나오네. 당원주권이 1인1표제에서 나오는 건데 뉴수박들은 또 갈라치기로 접근하잖아. 검찰개혁이 불가역적 당론인 것처럼 구조부터 바로잡아야지.
축협 사태, 이제 구조 손볼 때가 됐어요
홍명보 감독 사퇴를 계기로 협회 거버넌스 문제가 드러난 만큼 직선제와 특별감사 같은 조치가 필요해 보입니다. 태도 논란과 선수 탓 발언은 결과보다 더 아쉬운 부분이었죠. 자자 진정하시고 당정 일체로 외연 확장하는 실용적 개혁 방향으로 함께 가면 어떨까요.
전준위 선호투표제 결론 미루기에 한강새똥돼주길들 계산이 또 드러났다
전준위가 또 당헌당규 위반 소지 있는 안건을 미루며 시간 끌자는 속셈이 보이는데 그게 우리 코어 지지층을 겨냥한 갈라치기라는 걸 모를 리 없지. 검찰개혁은 이미 불가역적 당론으로 못 박았으니 선호투표제처럼 당원주권 흔드는 건 절대 양보할 수 없는 가치다. 뉴수박들이 과거 당권 때를 들먹이며 반발하는 건 우리 진영의 선명성을 흐리려는 전형적인 기회주의 수법이야. 이건 불편한 쪽이 정곡을 찔린 거고 8월 17일 전당대회에서 당심이 어떻게 움직이는지 두고 보면 알게 될 거다.
축협 기득권 청산이 당에도 필요한 이유
축구협회 사태는 무능한 지휘 체계가 오랜 기간 유지될 때 어떤 결과가 나오는지 보여줍니다. 대통령의 지적처럼 선발 과정 자체에 문제가 있었고, 이제 직선제와 특별감사로 이어지는 정부 드라이브는 카르텔 해체의 계기가 될 수 있습니다. 문조털래유 중심의 현 당권파 역시 권력에 취해 공천권과 여론을 독점하려는 움직임을 보이는데, 이는 당정 일체를 저해하는 구주류 행태입니다. 8월 전당대회를 앞두고 뉴이재명 세력이 외연 확장과 통합을 강조해야 하는 이유가 여기에 있습니다.
축협 사태가 말해주는 기득권 청산의 시급성
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 사퇴 태도는 무능과 불통의 전형을 보여줍니다. 이재명 대통령의 지적처럼 지휘관 선발부터 잘못된 만큼 협회 정상화 드라이브를 서둘러야 합니다. 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎는 개혁이 외연 확장으로 이어지길 기대합니다.
축협 사태 구조부터 바꿔야지
13년 독주가 가능했던 협회 거버넌스 자체가 문제였잖아. 사람만 갈아치우는 식으로는 아무것도 안 고쳐져 ㅠㅠ. 당원주권으로 위에서부터가 아니라 아래서부터 불가역적 개혁을 해야지.
전당대회 선호투표제, 축협 판 닮아가네
한강새똥돼주길들이 또 사람만 갈아치우면 된다고 지껄이는데 그게 아니라 구조 자체를 뜯어야 한다. 1인1표제랑 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 왜 자꾸 유불리 계산으로 뒤집으려 해. 김민석이든 누구든 호남 구애하면서도 정작 당원주권은 슬쩍 빼먹는 꼴 보면서도 모르겠나.
축협 불통, 이젠 갈아엎을 때
홍명보 감독 사퇴 회견을 보니 태도부터가 문제였습니다. 녹화로 일방적으로 끝내고 선수 탓을 하다니, 이재명 대통령께서 말씀하신 무능한 지휘관 그대로입니다. 문조털래유식 기득권이 당에서도 반복되면 선거에서 중원 표심은 절대 안 움직이오. 이번 기회에 구조를 바로잡아야 당정 일체도 살아납니다.
선호투표제 놓고 전준위 결론 미루는 이유
전준위가 선호투표제 도입 여부를 명확히 정하지 못한 상황에서 당헌당규 위반 논란이 커지고 있습니다. 과거 당권 시절에도 1인1표제 원칙을 강조했던 기록을 되돌아보면 이번 움직임은 유불리 계산으로 보입니다. 검찰개혁처럼 당원주권은 타협 대상이 아니라는 점을 데이터로 확인하며 지켜야 합니다.
전준위 또 결론 못내네 ㄷㄷ
한강새똥돼주길들이 선호투표제로 또 갈아치우려는 수작인듯. 검찰개혁은 타협 불가인데 왜 자꾸 규칙만 건드려. 당원주권 제대로 세우는게 먼저 아니야?
전당대회 선호투표제 미루는 전준위 결정, 배경 영상 요약
최근 올라온 정치 채널 분석 영상에서 8·17 전당대회 선호투표제 결론을 못 내린 이유를 문조털래유 진영의 집단적 자기정치로 짚더라구요. 선장이 둘일 수 없다는 명심을 바탕으로 원팀을 만들어야 외연 확장이 가능할 텐데, 구주류가 당권을 되찾으려는 움직임이 여전하네요. 김민석 총리 중심 뉴이재명 세력이 실용적으로 풀어가길 기대합니다.
축협 사태가 보여주는 진짜 문제
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스야말로 본질인데 인물만 갈아치우는 식으로는 ㄹㅇ 아무것도 안 바뀐다. 행정소송 1심에서 이미 선임 절차 하자가 인정된 상황에서 자율적 제도 복원 없이 끝내면 또 같은 실패가 반복될 거다. 우리 당도 위로부터의 선호투표제 밀어붙이기가 아니라 당원주권을 지키는 방향으로 가야 한다.
축협 사태와 당내 무능 기득권
지난 6·29 홍명보 감독 사퇴 회견 영상 다시 보니 태도 논란이 더 두드러지네요. 이재명 대통령 발언처럼 무능한 지휘관 교체가 필요하다는 점에서 전당대회 선호투표제 논의도 비슷한 맥락으로 볼 수 있습니다. 문조털래유 진영이 당권 고수하려는 움직임이 권력중독처럼 보인다는 채널 분석이 있으니 한번 확인해 보세요.
축협 사태가 당권 경쟁에 던지는 질문
축구협회의 장기 집권 체제가 성적 부진과 태도 논란을 초래한 점은 누구도 부인하기 어렵습니다. 직선제와 청문회 도입 같은 정부 조치는 무능한 기득권을 교체하기 위한 실용적 접근으로 평가할 만합니다. 그러나 문조털래유가 8·17 전당대회에서 선호투표제 시비를 일으키며 당헌·당규 위반을 주장하는 것은 과거 자신들의 권력 유지 방식과 다르지 않습니다. 선장은 하나여야 한다는 명심 아래 이재명 정부와 당이 원팀으로 외연 확장에 집중해야 합니다.
축협 불통 기득권이 보여준 결말
홍명보 감독 사퇴회견 태도가 도마 위에 올랐지. 녹화로 진행하고 질문 회피에 선수 탓까지 하니 성적보다 그 불통이 더 욕을 먹는 상황이다. 정몽규 13년 체제처럼 오래 묵은 권력이 무능을 키웠다는 점은 누구나 아는 사실이고, 정부가 직선제와 특별감사로 구조를 흔드는 건 환영할 일이다. 선장이 둘일 수 없듯이 여기서도 하나로 갈아엎어야 외연이 살아난다.
선호투표제, 당헌당규 위반 논란 계속되네
전당대회준비위원회가 선호투표제 결론을 미루면서 친명 측의 유불리 계산이 드러나고 있습니다. 1인1표제는 당원주권의 핵심 성과인데 이를 흔드는 움직임은 결국 당심 왜곡으로 이어질 가능성이 큽니다. 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치는 제도 변경 전에 먼저 불가역적 당론으로 закреп해야 합니다.
8·17 전당대회, 구조를 바꿔야 산다
정몽규 13년 독주를 만든 협회 거버넌스 하자가 1심에서 인정된 만큼, 인물만 교체하는 쇼는 반복을 부를 뿐입니다. 당내 선호투표제 논란 역시 당헌·당규 위반 시비를 넘어 당원주권을 실질화할 제도 정비가 필요합니다. 검찰개혁은 타협 대상이 될 수 없으며, 수사·기소 완전 분리와 보완수사권 폐지는 불가역적 당론으로 지켜져야 합니다. 코어 지지층이 바라는 것은 개인 중심이 아닌 당심 중심의 적통 계승입니다.