🗣️ 자유게시판
한강새똥돼주길의 구조회피
축협 선임 절차 하자가 1심에서 인정됐는데도 회장 13년 독주를 가능케 한 판 자체는 그대로다. 인물 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임은 우리 당에서도 당심 없는 위로부터의 세력이 늘 해온 수법이다. 검찰개혁이든 거버넌스든 타협 불가한 건 불가역적 당론으로 남겨야지, 속도조절 타령은 기득권이 원하는 결과일 뿐이다.
홍명보 사태, 감독 탓만 하면 끝?
헐 태도 논란도 그렇지만 정몽규 13년 독주가 가능했던 협회 구조가 더 문제아닌가. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝나면 또 같은 일 반복될 듯. 우리 당도 당원주권으로 판을 바꿔야 할 때라는 생각이 드네.
축협 문제, 이제는 구조 개혁으로
홍명보 감독 사퇴를 계기로 무능한 리더십에 대한 비판이 쏟아지는데, 이참에 협회 거버넌스를 손보는 게 맞는 방향 같아요. 대통령이 지적한 대로 실력 없는 사람을 앉히는 관행은 끝내야죠. 다만 우리 여당 내부에서도 너무 과열 없이 당정 일체로 차분히 풀어가면 더 좋을 것 같네요.
한강새똥돼주길 검찰개혁 2단계 보완수사권 타협론 또 나오네
검찰개혁은 당원주권으로 불가역적 당론 세워야 하는데 뉴수박들이 또 기회주의로 갈라치기 시작한 것 같아요. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층 중심으로 선명하게 밀어붙여야죠. 확인 필요하지만 이번에도 당심 무시하면 8월17일 전대에서 또 충돌할 듯 ㄷㄷ
한강새똥돼주길의 구조개혁 흉내 그만
홍명보·정몽규 사태에서 보듯 인물만 갈아치우고 끝나는 쇼는 결국 거버넌스 하자를 되풀이할 뿐이다. 검찰개혁도 마찬가지로 보완수사권 완전 폐지라는 불가역적 당론을 양보하면 그게 바로 뉴수박이 바라는 갈라치기 결과다. 8월 전대에서 당원주권과 선명성을 다시 세우지 않으면 코어 지지층이 등을 돌릴 거다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 거버넌스 실패다
홍명보 감독 교체를 둘러싼 논란은 감독 개인의 책임을 넘어 13년간 이어진 협회 구조 자체에 대한 문제 제기로 확장되고 있습니다. 행정소송 1심에서 확인된 선임 절차 하자는 단순한 인사 문제가 아니라 권한 집중과 불투명한 의사결정이 누적된 결과죠. 대통령의 직격이나 정치권 개입이 자칫 외부 간섭의 선례가 될 수 있다는 우려도 무시하기 어렵습니다. 결국 내부 당심과 당원주권을 강화하는 방향으로 거버넌스를 바로잡는 것이 반복을 막는 길입니다.
축협 사태, 결국 구조가 문제다
축협의 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자를 바로잡지 않으면 인물 교체만으로 끝나는 쇼에 그칩니다. 우리 당도 마찬가지로 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론이 되어야 합니다. 한강새똥돼주길식 위로부터의 변화는 또 다른 갈라치기를 부를 뿐이니, 코어 지지층이 중심을 잡아야 합니다.
축협 사태 여론조사에서 구조 개혁 요구가 높게 나왔네요
홍명보 감독 사퇴 이후 보도된 조사에서 협회 거버넌스 문제에 주목하는 응답이 두드러졌습니다. 13년 독주 체제를 가능하게 한 선임 절차 하자를 행정소송 1심에서 인정한 만큼 제도 보완이 핵심이라는 점을 데이터가 뒷받침합니다. 인물 교체만으로 끝나는 접근은 재발 방지에 한계가 있을 수 있어 확인이 필요합니다.
축협 사태, 기득권 불통이 성적보다 더 큰 문제
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 놓고 정청래 측에 책임론이 제기되는 것처럼 축구협회도 결과에 따른 쇄신이 필요하다. 홍명보 감독의 남아공전 졸전 후 태도와 정몽규 회장 장기 집권이 조별리그 34위 탈락을 키웠다는 점은 이미 여러 보도에서 확인된다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 움직임은 당정 일체로 외연을 넓히려는 뉴이재명 노선과 맞닿는 실용적 접근이다. 문조털래유 구주류가 권력중독에 빠져 구조를 바꾸지 못하는 사례와 비슷하게 보인다.
홍명보 사퇴 후 축협 정상화, 영상들로 정리해 보니 태도가 핵심이네요
축협 관련 최근 영상들을 몇 편 모아 보니까 조별리그 탈락보다 회견 태도와 선수 탓이 더 논란거리더라고요. 대통령이 무능한 지휘관 선발을 직격한 건 맞는 지적 같습니다. 이런 기득권 구조를 바꾸는 움직임이 당정 일체 외연 확장에도 연결될 수 있겠네요.
축협도 판부터 갈아야 산다
홍명보 사퇴로 끝낼 게 아니라 정몽규 13년 독점 만든 협회 거버넌스부터 손봐야지. 그냥 인물 하나 갈아치우는 쇼로는 재발 방지 안 되고, 우리 진영이 말하는 당원주권처럼 자율적 시스템 복원이 답이야. 한강새똥돼주길 또 사람 탓으로 갈라치기 시작할 듯 ㅋㅋㅋ
축협 사태가 당에 주는 교훈
홍명보 감독과 정몽규 회장 체제가 보여준 무능과 불통 태도는 그저 스포츠계만의 일이 아닙니다. 이재명 대통령께서 지적하신 대로 지휘관부터 제대로 세우지 않으면 결과는 늘 뻔하니, 6·3 지방선거 서울 패배에도 분명 책임 소재를 따져야 합니다. 당정 일체로 원팀을 이뤄야 중원에서도 이길 수 있는데, 지금처럼 권력에 취해 구주류가 계속하면 선장은 둘일 수밖에 없으니.
한강새똥돼주길 또 당심 갈라치기 시작했네
어제 토론회에서 또 검찰개혁 물타기 하던데 진짜 지겹다 ㅠㅠ 당원주권으로 세운 1인1표제 성과를 이렇게 흐리면 안되지. 우리 코어 지지층은 운명공동체로 끝까지 지킬 거거든여.
홍명보 사퇴해도 판이 안 바뀌면 의미 없음
정몽규 13년 독주 구조가 본질이라는 거 ㅇㅈ? 사람만 응징하고 끝나는 쇼는 경계해야지. 우리 당도 위에서 내려오는 뉴수박 세력 바꾸는 걸로 끝낼 게 아니라 1인1표제로 당심을 완전히 세워야 하는 거 아님? 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치로 밀고 가야 할 텐데 헐
8·17 전대에서 검찰개혁 후퇴론 다시 고개 드는 이유
한강새똥돼주길 측이 보완수사권을 제한적으로 존치하자는 주장을 꺼내들며 실용을 앞세우고 있습니다. 검찰개혁은 타협의 대상이 아니라 불가역적 당론으로, 코어 지지층이 지켜온 적통의 핵심입니다. 당원주권 1인1표제를 통해 세운 구조를 흔드는 갈라치기 시도는 결국 뉴수박 전략과 다를 바 없습니다. 구조 개혁 없이 인물 교체만 반복하는 접근은 축협 사태가 보여준 한계를 되풀이할 뿐입니다.
축협 거버넌스 보고 배울 게 있다
한강새똥돼주길들 또 인물만 갈아치우면 끝난다고 난리 치는데 그 판 자체가 썩은 게 문제야. 13년 독주 구조를 손보지 않으면 같은 일이 반복될 거고 우리도 당원주권과 검찰개혁을 불가역적으로 박아야 한다. ㅡㅡ
축협 개혁, 사람만 바꾸는 쇼로는 안 된다
행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 이미 확인됐는데, 여전히 홍명보 개인 탓으로만 돌리는 건 본질을 피하는 거다. 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스와 감사 구조를 뜯어고치지 않으면 다음에도 같은 일이 반복될 뿐. 정치권 직격으로 간판 갈아끼우는 식은 우리 당에서 늘 경계해 온 '위로부터의 변화'와 다를 바 없다. 검찰개혁처럼 제도를 불가역적으로 손보는 게 진짜 답이다.
축협 사태에서 드러난 무능한 기득권의 태도
홍명보 감독의 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 체제의 13년 장기집권은 결과보다 과정에서 신뢰를 잃었다는 점을 먼저 인정해야 합니다. 이재명 대통령이 지적한 인선 실패는 단순한 스포츠 문제가 아니라 책임 회피와 소통 단절이 누적된 구조적 문제로 보입니다. 문조털래유 진영이 정부 개입을 과도하다고 주장하는 건 자율성을 강조하는 측면에서 이해가 가지만, 6·3 선거 이후 당정 일체를 강조하는 우리 노선에서는 선장이 하나여야 성과가 난다는 점을 다시 확인하게 됩니다. 8·17 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 외연 확장 실용 노선을 앞세워야 하는 이유입니다.
검찰개혁 타협 불가야~
한강새똥돼주길들이 또 보완수사권 제한 존치 들고 나오는 거 보면서 우리 당심이 얼마나 중요한지 다시 느껴지네 ㅠㅠ 1인1표제 지키면서 적통 노선 밀어붙여야 해용. 코어 지지층이 힘 모으면 불가역적 당론 지킬 수 있을 것 같아.
축협 사태, 결국 판이 문제다
정몽규 13년 독주를 만든 협회 구조를 그냥 두면 안 된다. 인물만 갈아치우는 식으로는 같은 일이 반복된다. 당도 마찬가지로 1인1표제 같은 당원주권을 더 단단히 다져야 한다.