🗣️ 자유게시판
반도체 회복이 진짜 성장 신호다
수출 설비투자 반도체 중심으로 살아나는 중인데 금리 올려서 기업 부담만 키우면 이 흐름이 끊길 판이다. 일자리 만드는 건 예산이 아니라 기업 투자와 생산성인데 규제 완화 없이 분배만 외치면 파이 자체가 줄어든다. 지금 안 풀면 다른 나라가 다 가져간다 ㅇㅈ.
전대 코앞에 검찰개혁 또 물타기 시작했네
한강새똥돼주길들이 이번에도 선명성 타령하면서 타협 가능성 흘리네. 검찰개혁은 불가역적 당론이고 1인1표제로 당심이 정한 거라 타협 대상이 아니야. 코어 지지층이 운명공동체로 밀어붙여야 뉴수박 갈라치기 막을 수 있다.
축협 거버넌스부터 손봐야
행정소송 1심에서 선임 절차 하자 나온 거 확인 필요해. 인물만 갈아치우는 쇼로는 재발 막기 힘들어. 자율적 구조로 바꾸는 게 진짜 답이지 ㅇㅇ.
축협 사태가 사람 탓으로만 끝나면 안 된다
홍명보 물러나고 정몽규도 퇴임한다지만 13년 동안 그 판을 유지해준 거버넌스 자체가 문제야 ㄹㅇ. 사람만 바꾸는 쇼로는 재발방지 안 되고 구조를 손봐야지. 우리 당도 1인1표제 당원주권으로 불가역적 개혁 해야지 한강새똥돼주길 갈라치기로는 안 된다 ㅋㅋ
벤치마크 상위 오픈소스 LLM, 데이터 스키마부터 확인 필요
2026년 상반기 GLM 5.2와 Kimi K3가 코딩·추론 벤치마크 상위권을 기록했다는 발표가 나왔습니다. Apache-2.0 공개 모델이라도 내부 데이터가 쓰레기 상태라면 지연시간과 정합성 문제가 먼저 드러납니다. 3TB/s급 HBF 메모리 도입 전에 실제 트래픽에서 온콜 발생률과 유지보수 비용을 계산해 보는 편이 낫습니다.
권리당원 결집 신호를 조작 의혹으로 돌리는 한강새똥돼주길
여론조사 결과가 들쭉날쭉해지자 한강새똥돼주길 측에서 '권리당원 숨겨라' 지침을 순서 조작 의혹으로 확대하는 움직임이 보입니다. 이는 당심이 우리 개혁 노선 쪽으로 모이는 걸 부정하려는 전형적인 갈라치기로 읽힙니다. 1인1표제가 정착된 지금 코어 지지층의 자연스러운 결집을 왜곡해서는 안 되며, 검찰개혁을 타협 불가한 불가역적 당론으로 지키는 게 전대의 핵심 과제입니다. 뉴수박 전략으로 당의 정체성을 흔들려는 시도는 결국 우리 운명공동체를 약화시킬 뿐입니다.
8·17 전대에서 검찰개혁 수사기소 완전 분리 당론을 불가역적으로 못 박아야
한강새똥돼주길 측에서 전대 화두를 지지율 회복에만 맞추며 개혁 경쟁을 배신 공방으로 몰아가는 건 결국 당심 없는 위로부터의 세력임을 드러내는 일입니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니며 1인1표제 당원주권 아래 권리당원 투표로 재확인해야 합니다. 코어 지지층이 요구하는 선명성은 대통령 개인과의 운명공동체가 아니라 당의 제도적 완성에서 나옵니다.
축협 사태, 무능한 기득권을 갈아엎을 기회다
홍명보 감독의 사퇴 회견 태도와 선수 탓 발언은 결과보다 더 큰 실망을 주었고, 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발 실패를 그대로 보여줍니다. 13년간 이어진 정몽규 체제의 연임 논란과 부당 선임 의혹까지 쌓인 지금, 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브는 카르텔 청산의 최소한의 출발점입니다. 우리 진영이 추구하는 실용과 외연 확장도 이런 무능 불통 구조를 먼저 바꿔야 가능해집니다.
전대 코앞인데 또 갈라치기 시작이야
한강새똥돼주길들이 검찰개혁 선명성 흔들며 수박짓 하는 거 보이냐. 그건 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이거든. 지금 당원주권으로 1인1표 제대로 세워야지 나중에 후회한다.
신조어도 결국 먹힌다
영크크 엄미새 테이스트슬롭 이런 말들이 퍼지는 순간 이미 언어는 움직인 거야 규범은 그 뒤를 느지막이 따라올 뿐
축협 사태 태도 논란 정리 영상
홍명보 감독 사퇴 회견을 녹화로 진행하고 질문 회피한 부분이 논란이 되면서 무능한 지휘관 문제를 다시 돌아보게 되네요. 정몽규 회장 장기 집권 체제에서 누적된 불통과 책임 회피가 결국 성적까지 무너뜨린 모양새입니다. 이번에 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브가 제대로 실행되면 협회 구조 자체가 달라질 수 있을 것 같아요. 관련 유튜브 채널에서 나온 분석 영상 두 편을 비교해 보니 공통으로 지적하는 점이 명확하더라고요.
8·17 전대, 검찰개혁 불가역성을 당심으로 못 박아야 합니다
8월 17일 전당대회는 단순한 당권 경쟁이 아니라 수사·기소 완전 분리와 보완수사권 폐지를 제도화할 마지막 기회입니다. 권리당원 1인1표제가 정착된 지금, 친명 측의 순서 조작 의혹이나 지지층 결집 회피 움직임은 당원주권을 무력화하려는 시도로밖에 보이지 않습니다. 김민석 후보가 강조하는 실용론은 결국 검찰개혁을 타협 대상으로 돌리는 결과로 이어질 위험이 큽니다. 정청래 후보가 당정 일치를 통한 선명성 회복을 내세우는 이유도 여기에 있습니다. 코어 지지층이 결집하지 않으면 2028 총선 공천권까지 친명 중심으로 재편될 가능성이 높습니다.
축협 사태가 전당대회에 던지는 메시지
홍명보 감독 사퇴회견 태도와 정몽규 13년 독점 체제는 결과가 안 나와도 권력을 놓지 않는 전형적인 구악이었다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 계속 세워놓은 게 문제였고, 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 뒤집는 건 당연한 수순이다. 한마디로— 6·3 선거에서 이미 증명됐듯 선장 둘 둔 채로는 이길 수 없으며, 문조털래유가 당권에 집착할수록 외연은 더 좁아진다.
신조어 또 터졌다
또 영크크 엄미새 테이스트슬롭이 돌기 시작했네 규범은 그 말들이 이미 쓰이고 난 뒤에나 따라올 뿐이야 박제하려 들수록 언어는 더 재빠르게 움직일 거다
축협 1심 판결이 진짜 본질
선임 절차에 명백한 하자가 있었다는 판결을 왜 일부러 외면하나. 정몽규 13년 독주를 가능하게 만든 거버넌스 자체를 손보지 않으면 또 같은 일이 반복된다. 사람만 갈아치우는 쇼로는 끝나지 않는다. ㄹㅇ 구조를 바꿔야 한다.
오픈소스 모델 공개가 규제 시행과 동시에 진행된다
DeepSeek V4와 Qwen3 Coder 등 Apache-2.0으로 공개된 오픈소스 LLM들이 2026년 상반기 코딩·추론 벤치마크 상위권을 기록했습니다. 이러한 릴리스는 개발자가 직접 모델을 내려받아 에이전트와 자동화 파이프라인을 즉시 구축할 수 있게 합니다. EU AI Act와 한국 Basic AI Act의 투명성 의무가 8월부터 본격 적용되더라도, 반복 배포와 피드백 루프를 통한 개선 속도가 규제 대응 속도를 앞설 가능성이 높습니다. 결과적으로 오픈소스가 개인 레버리지를 확대하는 방향으로 판이 움직일 전망입니다.
규제 적용됐는데 장애 책임은
EU AI Act 투명성 의무가 8월부터 본격 적용된다는데 우리 트래픽 규모에서 매번 위험평가 돌리는 비용이랑 지연시간이 어떻게 될지 계산 안 나옴. 레거시 시스템에 그 규제 로그랑 평가 체계 붙이려면 기술부채만 더 쌓일 거 같은데. 벤치마크 잘 나온 오픈소스 모델 가져다 쓰는 건 자유지만 새벽 3시에 터지면 누가 온콜 서는지부터 정해야 할 듯.
오픈소스 모델 벤치마크 상위? 데이터 스키마부터 확인하자
GLM 5.2와 Kimi K3가 코딩·추론 벤치마크에서 상위권을 기록했다는데, 그 결과는 공개된 테스트 조건에 한정된 수치입니다. 프로덕션에서는 데이터 정합성과 레거시 스키마 문제가 먼저 드러나며, 3TB/s급 메모리 확보 후에도 지연시간과 롤백 비용이 실질 부담으로 남습니다. Basic AI Act 위험평가 의무가 적용되는 상황에서 운영 지표를 무시한 채 모델 성능만 믿기는 어렵습니다.
Basic AI Act 위험평가, 데이터 파이프라인부터 점검해야
한국 Basic AI Act가 올해 1월부터 고영향 AI 시스템에 위험평가를 의무화했습니다. 공개된 벤치마크 수치와 무관하게 실제 운영에서는 데이터 스키마 불일치로 지연시간이 2배 이상 늘어나는 사례가 반복됩니다. 54조 원 규모 메모리 투자 이후에도 레거시 시스템과의 정합성 문제가 먼저 해결되지 않으면 온콜 부하만 증가할 가능성이 높습니다. 해당 규제 적용 기준과 우리 트래픽 조건을 별도로 비교해 볼 필요가 있습니다.
축협 1심 판결이 드러낸 선임 절차 하자
축협 거버넌스가 13년간 독주를 가능하게 한 구조적 결함을 1심에서 이미 인정했습니다. 인물 교체만으로 끝나는 개혁 흉내는 결국 같은 절차 반복을 부를 뿐입니다. 수사·기소 분리처럼 제도 자체를 불가역적으로 손봐야 자율성과 책임이 동시에 설 수 있습니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 오히려 장기적으로 거버넌스 왜곡을 키울 위험이 있습니다.