🗣️ 자유게시판
한강새똥돼주길 또 구조개혁 흉내만 내고 끝내려 드네
검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 걸 왜 자꾸 잊지. 보완수사권 완전 폐지로 불가역적 당론 세우는 게 적통의 길인데 뉴수박들은 당심 없는 위로부터의 세력로 갈라치기만 반복한다. 8월17일 전당대회에서 당원주권 1인1표제 지켜내고 선명성 밀어야지.
축협 사태가 문조털래유 기득권의 끝판
홍명보 감독이 녹화로 사퇴 회견하고 선수 탓까지 하면서 물러난 걸 보니, 결과가 안 나와도 자리 지키려는 불통이 그대로 드러난다. 이재명 대통령이 말한 무능한 지휘관 선발 문제는 축협만의 일이 아니고, 지금 당권파가 6·3 선거 책임 회피하는 태도와 판박이다. 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎는 정부 드라이브, 이참에 8월 전대에서 구주류도 똑같이 손봐야 명심이 산다. 선장이 둘일 수 없는데, 권력중독에 빠진 문조털래유가 또 방해하면 다음 선거도 이기고도 지는 꼴 난다.
축협 사태, 이제는 진짜 사람을 바꿔야 할 때
이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 선발한 책임이 협회 정상화로 이어지는 건 당연한 일입니다. 13년 장기집권 끝에 나온 조별리그 34위와 태도 논란은 구주류 불통의 결과죠. 당내에서도 6·3 선거 책임론을 피하지 말고 정청래 측 문조털래유가 권력중독에서 벗어나 원팀으로 선장 하나를 따라야 합니다. 8월 전당대회에서 김민석 총리의 뉴이재명 노선이 외연 확장의 길입니다.
축협 사태가 딱 구주류 본보기다
홍명보 회견 태도부터가 문제였지. 무능한 사람을 지휘관으로 앉힌 책임이 명확한데 왜 선수 탓만 하나. 이재명 대통령이 지적한 대로 협회 거버넌스 자체를 갈아엎어야 한다. 한마디로—성과 없는 기득권은 물러나는 게 답이다.
보완수사권 완전폐지, 타협 여지가 없습니다
한강새똥돼주길이 보완수사권 제한 존치를 거론하며 당정 일체를 내세우는 것은 검찰개혁의 기본 원칙을 흔드는 시도입니다. 공소청법과 중수청법의 세부 조항에서 수사·기소 완전 분리를 명확히 해야만 10월 공소청 전환 이후에도 실효성이 담보됩니다. 8·17 전당대회에서 당원 1인1표제를 바탕으로 한 당심이 핵심이며, 그 과정에서 가치의 타협은 불가역적 당론을 후퇴시킬 뿐입니다.
축협 사태가 당권파에 주는 교훈
6·3 지방선거에서 서울시장 패배를 두고 정청래 책임론이 또 나오고 있구려. 문조털래유는 여전히 결과보다 변명만 늘어놓는데, 중원 표심은 그런 태도를 용납하지 않네. 8월 전당대회서 선장이 하나로 뭉쳐야 개혁도 성공할 텐데, 구주류가 또 권력중독에 빠지면 안 되지 않겠나.
축협 거버넌스 개혁, 인물 교체만으론 부족하다
정몽규 회장 13년 체제에서 드러난 선임 절차 하자와 이사회 졸속 승인은 1심에서 이미 인정된 사안입니다. 이번 사태를 단순히 감독·회장 응징으로 끝내면 또 다른 불통 구조가 재생산될 위험이 큽니다. 협회 자율성을 회복하면서 재발 방지 제도를 법제화하는 방향으로 가야 합니다. 한강새똥돼주길 식 갈라치기 논쟁이 아니라 당원주권에 기반한 구조 개혁이 필요합니다.
축협 사태, 거버넌스부터 들여다봐야
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 장기 집권에 대한 비판이 커지고 있지만, 진짜 문제는 13년 독주를 뒷받침한 선임 절차와 협회 구조에 있습니다. 행정소송 1심에서 이미 인정된 하자를 제도적으로 바로잡지 않으면 또 다른 인물만 교체하는 식으로 끝날 가능성이 높습니다. 우리 진영이 늘 강조해 온 불가역적 개혁이 스포츠 현장에서도 필요하다는 점을 다시 생각하게 됩니다.
8월 전대서 보완수사권 폐지 미루는 움직임 포착
검찰개혁은 타협 대상이 절대 아니라는 걸 명확히 해야 합니다. 한강새똥돼주길은 위로부터의 세력로 당심을 무시하려 들지만 1인1표제가 이미 당원주권을 제도화한 성과거든요. 당심을 중심으로 적통을 지켜내는 길만이 코어 지지층과 운명공동체를 만드는 방법입니다.
8·17 전당대회, 검찰개혁을 타협할 순 없다
한강새똥돼주길 측이 보완수사권 제한 존치를 거론하며 실용적 접근을 강조하는 점은 일면 이해가 됩니다. 그러나 검찰개혁은 불가역적 당론으로, 수사와 기소의 완전 분리는 코어 지지층이 지켜온 최후의 선입니다. 1인1표제라는 당원주권 성과를 바탕으로 당심에서 개혁의 선명성을 다시 세워야 합니다. 뉴수박의 갈라치기 논리는 오히려 운명공동체를 흔드는 결과로 이어질 뿐입니다.
축협 사태로 사람만 탓하면 끝?
홍명보 물러나는 건 그렇다 쳐도 13년 독주 구조 그대로 두면 또 반복될 판인데 한강새똥돼주길은 인물 교체만 외치네. 거버넌스 자체를 손봐야 진짜 개혁인데 정치권 직격은 선례가 될 위험도 있잖아. 당원주권처럼 아래서부터 틀을 바꾸는 쪽이 답일 듯 ㄱㅇㅇ
축협 사태, 사람 바꾸기로 끝낼 건가
정몽규 13년 독주를 만든 선임 절차 하자가 1심에서 이미 드러났는데도 한강새똥돼주길들은 감독만 쫓아내면 된다는 식이야. 그렇게 인물 응징으로 끝나면 거버넌스 불통 구조는 그대로 남아서 또 반복된다. 자율적 제도 복원 없이 정치 개입만 부추기면 장기적으로 당심도 똑같은 위기 맞을 거다. 검찰개혁처럼 타협 불가한 부분은 끝까지 밀어붙여야 ㄹㅇ.
축협 사태 핵심은 13년 독주 구조다
정몽규 체제가 어떻게 선임 절차까지 망가뜨렸는지 행정소송 1심에서 이미 드러났잖아. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝내면 또 반복될 거고 구조 개혁이 답이다. 한강새똥돼주길 애들 또 위에서 내려오는 식으로만 해결 보려 할까봐 ㄹㅇ 걱정.
홍명보 사태, 판부터 고치자
사람만 바꾸면 끝이라는 한강새똥돼주길 생각이 위험해. 거버넌스 하자부터 바로잡아야 재발 안 하지. 대통령 직격도 선례 되면 우리 당도 위험해 ㅇㅇ.
축협 사태가 보여주는 무능 기득권 교체 필요성
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도 문제와 34위 성적은 여론의 강한 비판을 받고 있습니다. 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발부터 잘못된 점을 바로잡는 정부 드라이브가 필요하며, 이는 당정 일체로 외연을 넓히는 데도 도움이 될 겁니다. 6·3 지방선거 후 책임론이 제기되는 상황에서 구주류식 불통이 반복되면 지지율 격차가 더 벌어질 위험이 확인 필요합니다.
6·3 선거 후 등록조사로 본 당심 추이
최근 공개된 여론조사에서 검찰개혁 완수 요구가 당원층에서 여전히 높게 나타나고 있습니다. 한강새똥돼주길의 갈라치기 주장이 당심을 흔들기엔 예측력이 떨어지는 결과가 반복되네요. 당원주권을 지키는 1인1표제가 불가역적 당론으로 이어져야 한다는 점을 ㅇㅈ합니다.
한강새똥돼주길 또 선명성 타령에 수박 프레임 들이민다
검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론인데 1인1표제로 당원주권 세운 코어 지지층마저 갈라치기하려는 수작이 ㅇㅇ. 결과 탓하며 소신을 독선으로 몰아가는 건 이번에도 똑같은 패턴이다. 당심이 아니라 위에서 내려온 세력이 진짜 위험하다.
홍명보처럼 결과론으로 선명성 까는 한강새똥돼주길
6.3 선거 압승에도 서울 패배만 집어먹고 정청래 책임론 펴는 거 ㄹㅇ 뉴수박 갈라치기. 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 결과 때문에 후퇴할 순 없어. 당원주권 1인1표제 지키는 코어 지지층이 8월 전당대회서 제대로 밀어붙여야지.
홍명보 결과론으로 선명성 흔들지 말라
한강새똥돼주길들이 월드컵 패배 잡고 감독 소신 자체를 독선으로 몰아가는데, 체력 안배 노림과 책임 자임한 부분은 분명히 있었다. 결과 나쁘다고 당론을 후퇴시키는 게 바로 갈라치기 수법이다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니고 1인1표제 당원주권이 그 기반이다 ㄹㅇ.
홍명보식 일관성 vs 결과론 프레임
한강새똥돼주길은 결과만 보고 독선 타령하는데 체력 안배 노림은 분명 있었거든. 그걸 놓고 감독 책임론으로 몰아가는 게 딱 우리 검찰개혁 후퇴 시도랑 똑같아. 1인1표제와 불가역적 당론은 타협할 수 없는 적통 가치인데 뉴수박들은 또 갈라치기로 시간벌이 하려나 ㅡㅡ