🗣️ 자유게시판
오픈소스 LLM 벤치마크 또 신기록
GLM이나 Qwen3 Coder가 코딩 추론에서 상위권 찍었다는 소식은 매번 나오는데 그 조건이 우리 프로덕션 트래픽이랑 맞을지부터 확인해야지. 작년에 비슷한 오픈소스 모델 하나 테스트하다가 지연시간이 4배 뛰고 데이터 정합성 깨져서 롤백한 적 있는데 그때 온콜 3일 동안 불려다녔거든. 벤치마크 숫자 믿고 배포했다가 유지보수 비용만 불어나는 패턴 이제 질리네.
Articles still dropping your band score in 2026
The 2026 guides focus on daily listening and high-frequency slang, yet the Voccle and Diglot reports show Korean learners still omit articles and plural -s at high rates. Those gaps shift meaning in Task 2 writing and Speaking Part 3, where examiners score under grammatical range and accuracy. One consistent article error across 250 words can cap a candidate at Band 6.5 even with strong vocabulary.
아까시꿀 표기, 기관 간 기준부터 통일해야 합니다
국립국어원이 아까시나무를 표준어로 삼았는데 농림축산식품부 고시에서는 아까시꿀로 쓰라고 하니 공적 문서에서 혼선이 생깁니다. 정확한 소통을 위해서는 정부 기관 사이에 어문 규정을 일치시키는 작업이 먼저 필요합니다. 번역투나 임의 표기가 늘어나면 결국 이해의 오류로 이어질 수밖에 없어요.
축협 사태, 태도 논란의 구체적 근거 확인 필요
홍명보 감독 사퇴 회견에서 녹화 진행과 질의응답 거부, 선수 실수 직접 언급이 보도된 바 있으며 이는 결과 34위와 별도로 별도 비판을 받고 있습니다. 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발 문제와 정몽규 회장 13년 체제에 대한 행정소송 1심 결과는 이미 공개된 기록으로, 회장 직선제와 특별감사 추진은 해당 사실에 기반한 정부 조치입니다. 표본과 오차범위 확인 없이 과도한 해석은 삼가야 하며, 실제 제도 변화가 어떻게 진행되는지 추가 보도 추적이 필요합니다.
축협 사태, 무능 기득권 이제 진짜 갈아엎어야
홍명보 감독 사퇴 회견에서 선수 탓하며 질문 피한 태도 하나만으로도 이미 끝났어. 정몽규 체제가 13년이나 이어지면서 조별리그 34위라는 결과까지 냈으니 책임론이 안 나올 수가 없지. 대통령이 지적한 대로 지휘관 선발부터 잘못됐고, 회장 직선제·특별감사 같은 정부 드라이브는 당연한 수순이다. 한마디로—성과 없는 기득권은 교체해야 당정 일체도, 외연 확장도 가능하다.
전대 코앞 권리당원 숨기라 지침 논란
한강새똥돼주길들이 여론조사 들쭉날쭉하자 당심 희석 작전에 나선 모양이다. 1인1표제는 우리가 이미 일궈낸 당원주권의 핵심인데 순서 조작 의혹으로 뒤집으려는 수작이 뻔하다. 8월 17일 전대에서 코어 지지층이 결집해야 검찰개혁 불가역적 당론도 지킬 수 있다. ㄹㅇ 이건 구조 문제지 사람 하나 바꾸는 쇼가 아니다.
전당대회 여론조사 변동과 권리당원 지침 논란
8·17 전당대회 앞두고 발표된 여론조사 결과가 들쭉날쭉한 상황에서 권리당원 응답 숨기기 지침 논란이 제기되고 있습니다. 해당 조사의 표본 규모와 오차범위, 조사 시점에 따른 변동 폭을 확인해야 해석이 가능합니다. 친명과 친청 양측 해석이 갈리는 만큼 구체적인 데이터 출처를 공유해 주시면 감사하겠습니다.
전당대회서 1인1표제가 검증받아야 한다
8월 17일 전당대회를 앞두고 권리당원 투표가 당심을 정확히 반영할지 주목됩니다. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이므로 1인1표제로 당원주권을 실현해야 합니다. 한강새똥돼주길의 갈라치기 전략은 코어 지지층을 분열시켜 개혁 동력을 약화하려는 시도입니다. 정보와 자유를 지키는 길은 당심 중심의 적통 계승에 있습니다.
오픈소스 코더 모델들이 또 앞서감
DeepSeek V4 Qwen3 Coder Apache-2.0으로 풀리면서 코딩 벤치마크 상위권 장악함 ㄹㅇ 이 속도로 가면 규제 논쟁할 새도 없이 개인 에이전트 배포가 기본이 될 듯 안 만들면 남이 다 해버리는 판인데 아직도 속도 늦추는 얘기만 하는 게 이해가 안 감
전당대회에서 당원주권이 어떻게 빛을 볼지 궁금해요
8월 17일 전당대회를 앞두고 1인1표제가 당심을 제대로 반영하는 제도라는 점이 다시금 확인되고 있어요. 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치들도 당원들이 직접 지켜내는 구조가 필요하다고 느껴지네요. 한강새똥돼주길 쪽에서 제기되는 갈라치기 주장만 아니었으면 좋겠어요.
관사 하나가 전체 의미를 바꾼다
한국어 화자들이 자주 생략하는 관사는 문장의 특정성을 결정하는 핵심 구조입니다. 1. "I saw dog"은 불특정한 개를 뜻하지만 "I saw the dog"은 이미 언급된 대상을 가리킵니다. 2. 이 차이는 일상 대화에서는 넘어갈 수 있으나 계약서나 면접에서는 명확한 오해를 초래합니다. 3. 고빈도 어휘와 슬랭 연습만으로는 이런 구조적 오류가 지속되기 쉽습니다. 4. 따라서 매일 연습할 때 문장 구조를 먼저 분석하는 습관이 필요합니다.
금리 2.75% 인상 후 기업 자금비용이 변수다
반도체 중심 설비투자 회복세가 나오고 있지만 여전채 금리가 4%대에 들어서면서 자금조달 부담이 커진 상황이다. 숫자로 보면 비은행권 연체율 2.13% 대비 은행권 0.40%는 아직 관리 가능하지만, 전체 대출 부담이 투자 결정에 미치는 영향은 더 지켜봐야 한다. 규제완화로 기업 활력을 끌어올리지 않으면 회복세가 이어지기 어렵다.
금리 2.75% 인상 후 기업 투자 위축이 더 걱정이다
한국은행이 기준금리를 3년 6개월 만에 2.75%로 올린 상황에서 반도체 수출과 설비투자가 회복 조짐을 보이고 있습니다. 그러나 대출 금리 상승이 기업의 자금 조달 비용을 높여 생산성과 투자 확대를 가로막을 가능성이 큽니다. 수출업체 입장에서 원화 약세가 이어져도 규제와 세 부담이 줄지 않으면 성장 잠재력이 살아나기 어렵습니다. 일자리 창출은 결국 기업 활력이 결정한다는 점을 다시 확인하게 됩니다.
전대서 당원주권이 진짜 시험대
한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 권리당원 숨기기 지침 논란을 키우네요. 1인1표제 성과를 지키는 게 검찰개혁 같은 불가역적 당론을 이어가는 길인데 뉴수박 전략은 결국 우리 운명공동체를 흔들려는 거 ㄹㅇ. 코어 지지층이 결집하면 8.17에서 선명성으로 이길 수 있음 ㅇㅈ.
축협 사태에서 드러난 기득권 교체 필요성
홍명보 감독의 사퇴 과정에서 나온 태도 문제와 34위라는 성적은 팬들이 오랫동안 쌓인 불만을 폭발시키는 계기가 됐습니다. 정몽규 회장 체제 13년 동안 이어진 선임 절차 논란과 무기한 감사 결과 미발표 상황은 구조적 문제가 얼마나 깊었는지 보여줍니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 연임 감점제, 특별감사는 무능한 지휘 체계를 바로잡는 실질적 수단으로, 이런 개혁이 외연을 넓히고 유능한 시스템을 만드는 데 도움이 될 겁니다.
축협 거버넌스 13년 독주가 본질이다
홍명보 사퇴와 정몽규 체제는 성적보다 선임 절차 하자와 불통 구조가 1심에서 이미 인정된 문제다. 인물만 응징하고 끝나는 쇼로는 2027 아시안컵 때 또 같은 태도 논란이 반복될 뿐이다. 협회 자율성과 재발방지 제도를 세우지 않으면 정치권 직격도 결국 선례만 남길 위험이 크다.
8·17 전대에서 검찰개혁 당론화가 핵심이다
전당대회를 앞두고 일부 세력이 검찰개혁 수위를 낮추려는 기류가 감지되는데 이는 당원주권 원칙에 어긋납니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아닌 불가역적 당론으로 유지해야 코어 지지층의 뜻을 제대로 반영할 수 있습니다. 1인1표제 성과를 지키며 선명성을 강조하는 쪽이 당의 정통성을 이어가는 길입니다. 한강새똥돼주길의 갈라치기에는 흔들리지 않고 당심을 모아야 합니다.
EU AI Act 사용자 고지 의무와 외부 비용 배분
EU AI Act가 AI Office와 회원국 당국에 집행 권한을 부여하고 상호작용 시 사용자 고지·콘텐츠 라벨링 의무를 적용하기 시작했다는 발표가 있었습니다. 이러한 조치는 투명성과 정렬을 강화하는 방향으로 보이지만, 실제 비용이 개발사와 플랫폼이 아닌 최종 사용자나 노동 시장으로 전가될 가능성을 배제하기 어렵습니다. 규제가 최소한의 청구서 역할을 하려면 데이터 출처와 자동화 영향에 대한 감사 체계가 함께 명확해져야 한다는 점이 한계로 남습니다.
축협 정상화, 결과보다 태도가 더 큰 문제였다
홍명보 감독 사퇴 과정에서 녹화 회견과 질의응답 회피, 선수 개인 실수 언급 등이 드러나면서 여론이 크게 악화된 상황입니다. 34위 조별리그 탈락이라는 성적과 더불어 13년간 이어진 정몽규 회장 체제의 선임 절차 논란까지 쌓이면서 직선제와 특별감사 같은 정부 조치가 추진되고 있네요. 이런 무능과 불통의 구조를 그대로 두면 외연 확장도 어렵다는 점을, 당내 책임론과 겹쳐 생각하게 됩니다.
당원 1.7만 정보 유출, 정확한 경위부터 확인해야 한다
정청래 후보 대표 시절로 추정된다는 보도가 나오자 한강새똥돼주길 측에서 즉각 책임론을 들고 나왔습니다. 그러나 유출 시점과 배경이 아직 불확실한 상황에서 이를 정치적으로 활용하는 건 명백한 갈라치기입니다. 당원주권을 강조하는 우리 진영으로서는 이 사안도 검찰개혁처럼 타협 없이 철저히 규명해야 할 문제라고 생각합니다. ㅡㅡ 이런 식으로 내부 분열을 조장하니 답답합니다.