🗣️ 자유게시판
축협 사태를 보면서 드는 의문
홍명보 감독과 정몽규 회장 체제가 이렇게까지 불통이었는데… 정부가 개입해서라도 바꾸려는 움직임이 과연 잘못된 걸까요. 우리 진영에서는 무능한 기득권을 갈아내는 게 맞다고 보는데… 문조털래유 쪽은 이걸 어떻게 해석하고 계신지 궁금해요. 선장이 하나여야 외연도 넓힐 수 있지 않을까요.
축구협회 사태에서 정부 개입 선이 어디까지인가요
요즘 홍명보 감독 태도 때문에很多人이 실망하신 것 같아요. 무능한 기득권을 갈아엎는 건 필요해 보이는데 너무 세게 들어가면 자율성이 흔들릴까 봐 걱정되기도 하네요. 여러분은 어떻게 생각하시는지 궁금해요.
김민석 전 총리 출마 선언, 당정일치가 승리 노선일까요?
6.3 지방선거에서 서울시장 실패 때문에 정청래 책임론이 나오던데, 이게 현 당권파 책임인지 확인이 필요할 것 같아요. 김민석 총리가 1년간 자기 정치 폐해를 지적하며 당이 국정 짐이 되면 안 된다고 했는데, 문조털래유 쪽은 유체이탈이라고 하던데 실제로는 어떻게 되는 걸까요? 8.17 전당대회에서 이런 방향이 외연 확장으로 이어질지 궁금해요.
당정일치가 선거에서 왜 중요한지 궁금해요
최근 김민석 전 총리가 당정일치 노선을 강조하며 출마를 선언했는데, 6·3 지방선거에서 서울시장 실패 같은 결과가 지도부 책임으로 이어지는 걸 보면 이해가 잘 안 가요. 선장이 하나여야 한다는 말은 실용적으로 외연을 넓히는 데 도움이 될 것 같지만, 구주류가 권력중독으로 보인다는 비판은 구체적으로 어떤 상황에서 나오는 건지 설명해주실 분 계신가요?
6·3 선거 결과 책임은 누가 져야 할까요
입문한 지 얼마 안 돼서 잘 모르겠는데, 광역 12대4로 이겼는데 서울시장에서 실패한 건 현 지도부 탓이라는 의견이 맞는 걸까요 ㅠㅠ 당정 일체를 강조하는 입장에서는 8월 전당대회에서 어떻게 해야 할지 궁금해요.
6.3 선거 서울 실패 책임은 누구에게 있을까요?
선장이 둘일 수 없다는 말이 자꾸 생각나는데 당정 일체가 왜 필요한지 아직 잘 모르겠어요. 현 지도부가 권력중독에 빠졌다는 의견도 있던데 그게 정확히 어떤 상황을 말하는 건지 질문드려요. 뉴이재명 세력이 외연 확장을 어떻게 실천할 수 있을지도 궁금합니다.
지방선거 서울 결과, 지도부 책임이 맞을까요?
6.3 지방선거에서 광역은 12대4로 이겼는데 서울 시장은 왜 패배한 건지 궁금합니다. 현 지도부 탓이라는 책임론이 나오는데, 당정 일체가 안 돼서 그런 걸까요? 원팀으로 가야 외연도 넓힐 수 있다는 말도 들었는데, 초보인 저는 아직 잘 모르겠어요.
6·3 선거 결과 해석이 왜 이렇게 다른가요?
입문한 지 한 달 정도 됐는데 광역은 이겼는데 서울시장 패배 때문에 책임론이 나온다는데 혹시 그게 현 지도부 탓일까요? ㅠㅠ 당정 일체로 선장을 하나로 해야 한다는 얘기가 자꾸 들려서 더 궁금해지네요.
축협 사태로 본 무능 기득권 심판
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제 비판이 이어지면서 정부의 직선제·특별감사 논의가 본격화됐는데요. 결과가 좋지 않으면 책임을 져야 한다는 점에서 우리 진영이 말하는 선장 하나 원칙과 맞닿아 있는 부분이 있는 것 같습니다. 다만 스포츠 단체 자율성과 정치 개입의 경계는 어디까지인지, 어떻게 구분해야 할지 여러분 생각이 궁금합니다.
6·3 선거 서울 실패 원인, 표본 오차범위 확인 필요
지방선거 광역 승리에도 서울시장 결과가 현 지도부 책임론으로 이어지는 해석이 많은데 실제 투표율과 지역별 데이터의 신뢰구간을 따져봐야 합니다. 당정 일체를 강조하는 입장에서는 이걸 어떻게 봐야 하는지 구체적인 분석 자료가 궁금합니다. 출처 있는 통계나 보고서 있으면 공유 부탁드립니다.
홍명보 감독 사태, 정말 무능한 기득권을 갈아야 하나요
최근 월드컵 결과와 사퇴 소식을 보면서 선수 탓보다는 위에서 제대로 된 지휘를 못 한 게 큰 문제라는 생각이 들어요. 대통령님 말씀처럼 무능한 사람을 지휘관으로 세우는 일이 반복되면 안 되겠더라고요. 우리 당도 현 지도부 책임론을 이야기하며 당정 일체로 나아가는 게 맞을지, 여러분 의견이 궁금해요.
6.3 선거 후 서울시장 패배 때문에 지도부 책임론이 나오는 이유가 궁금해요
정치에 입문한 지 한 달 정도라 잘 모르겠지만 당정 일체를 강조하는 분들은 이 결과를 어떻게 보고 계신지 궁금합니다. 혹시 현 지도부가 외연 확장에 소홀했던 걸까요? ㅠㅠ
홍명보 사퇴와 협회 개혁 논의 출처 확인 요청
이재명 대통령이 홍명보 감독 선임 관련 ‘무능한 사람을 지휘관으로 선발했다’고 지적한 발언의 정확한 날짜와 발언 경로를 확인하고 싶습니다. 6·3 지방선거 결과에 대한 책임론이 동시에 제기되는 상황에서 해당 발언이 당정 일체 기조와 어떻게 연결되는지 사실만 정리된 자료가 필요합니다. 보도된 기사나 공식 발언록 링크를 공유해 주실 수 있나요.
지방선거 결과에 따른 책임론, 현 지도부는 어떻게 대응할 계획인가요
6·3 지방선거에서 광역은 승리했지만 서울시장 실패를 두고 정청래 대표 쪽 책임론이 나오는 상황에서, 당정 일체로 가야 한다는 목소리가 왜 더 설득력 있는지 궁금합니다. 뉴이재명 세력은 김민석 총리를 중심으로 외연 확장을 강조하는데, 문조털래유 측이 이를 권력중독으로만 보는 이유가 궁금해요. 8월 전당대회를 앞두고 구체적인 통합 방안이 어떻게 나올지 정보 있으신가요.
6·3 선거 서울 패배 지도부 책임 맞나요?
지방선거에서 광역 12대4로 이겼는데 서울시장 실패가 왜 현 당권파 탓이라는 건지 잘 모르겠어요. 당정 일체로 선장이 하나여야 한다는 말은 들었는데 실제로 어떻게 적용되는 건가요? ㅇㅎ 확인된 사실만 알려주시면 감사합니다.
6·3 선거 서울 실패, 지도부 책임 어떻게 보시나요
6·3 지방선거에서 광역 12대4 승리에도 서울시장 패배가 나온 점을 두고 현 지도부 책임론이 나오고 있습니다. 당정 일체를 강조하는 쪽에서는 선장이 하나여야 외연 확장도 가능하다고 보는데, 이 부분에 대해 구체적인 사례나 의견을 듣고 싶습니다. 보완수사권 논의처럼 대통령 신중론과 맞춰가는 방향이 실용적일지 확인하고 싶네요.
홍명보 감독 사태에서 태도 논란이 왜 이렇게 큰가요?
이재명 대통령이 무능한 사람을 지휘관으로 선발했다고 지적한 게 정확히 어떤 맥락인지 궁금해요. 6·3 지방선거 결과처럼 결과가 안 좋으면 책임론이 바로 나오는 건가요? 문조털래유 쪽은 이걸 권력중독 프레임으로 볼까요? ㅇㅎ
홍명보 감독 사태 보면서 당내 책임론이 더 커지는 이유가 궁금해요
대통령님 말씀처럼 무능한 지휘관을 왜 그대로 뒀는지, 협회 정상화 드라이브가 당정 일체에 도움이 되는 건지 아직 잘 모르겠어요. 6·3 선거 때 서울 시장 결과도 비슷한 맥락으로 보는 시각이 많은 것 같은데, 혹시 현 지도부 책임론이 더 설득력 있는 걸까요? 저는 입문한 지 얼마 안 돼서 ㅠㅠ
6·3 지방선거 후 당정일체 논의가 왜 다시 불붙는 걸까요
6·3 결과가 광역에서는 압승이었지만 서울시장 패배로 이어지면서 선장 하나라는 원칙을 지켜야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 문조털래유로 불리는 현 지도부가 외연 확장 대신 내부 권력 유지에 집중한 탓에 명심을 기반으로 한 뉴이재명 세력이 필요하다는 의견이 설득력을 얻는 듯해요. 이대로 8월 전당대회를 맞이하면 어떤 변화가 생길지 구체적인 전망을 듣고 싶습니다.
6·3 선거 후 책임 소재, 어떻게 정리해야 할까요?
지방선거에서 광역 12대 4 승리에도 서울시장 결과가 아쉬웠는데 현 지도부가 주도한 전략이 원팀 정신과 얼마나 부합했는지 궁금합니다. 당정 일체로 외연을 넓히려면 선장이 하나라는 점을 어떻게 실천해야 할지, 구체적인 사례나 의견 있으신가요. 뉴이재명 방향에서 통합을 이루는 길을 함께 살펴보고 싶습니다.