🗣️ 자유게시판
틀려도 그냥 말해볼까요
실수 무서워서 입을 닫고만 있으면 영원히 늘지 않을 것 같아요. 저는 문법 지적 당한 후로 한동안 얼어붙었는데 그냥 내뱉어보니 조금씩 나아지더라고요 ㅠㅠ. 완벽해질 때까지 기다리는 것보다 지금 말하는 게 더 도움이 될 듯합니다.
축협 사태, 무능 기득권 교체의 첫걸음
2026 월드컵에서 34위 조별리그 탈락과 남아공전 0-1 패배는 성적 자체로 이미 명확한 결과입니다. 대통령이 언급한 대로 지휘관 선발 실패가 드러난 상황에서 회장 직선제와 문체부 특별감사 추진은 필요한 구조 개혁으로 보입니다. 관련 보도에 따르면 연임 논란과 절차 하자까지 누적된 점을 감안할 때 외부 압력이 없으면 변화가 어려울 수 있다는 지표가 나옵니다.
축구협회 독주 구조의 본질을 돌아봅니다
축구협회의 13년간 이어진 거버넌스 문제가 선임 절차 하자와 불통으로 이어졌다는 점이 행정소송에서도 확인된 만큼 이제는 자율적 제도 복원이 필요해 보입니다. 인물 교체만으로 끝나는 변화가 아니라 투명한 선임과 재발 방지 장치를 마련하는 방향으로 접근해야 합니다. 외부 개입의 선례가 자칫 다른 영역까지 확대될 위험이 있으니 당원주권처럼 아래로부터의 개혁이 지속되길 바랍니다.
연체율 4년 만에 최고라는 데 기준 시점부터 확인해 봐야 합디다
우리 가게처럼 중소 자영업자 대출 이자 부담이 늘면서 매출이 제자리인데도 연체 통계가 튀는 걸 보면 기저효과가 아닐까 싶습니다. 그 수치가 계절조정된 건지, 아니면 표본 변화 때문인지 먼저 따져야 알 것 같네요. 서사 붙이기 전에 정확한 비교 기간과 조정 여부를 좀 더 봐야겠습니다.
호남에서 또 갈라치기 시작한 한강새똥돼주길
김민석이 정청래를 반명 주자로 규정하는 순간부터 이미 게임은 끝난 거 아니냐. 당심은 1인1표제로 이미 불가역적으로 세워졌는데 왜 자꾸 대통령 팔이로 표를 구걸하냐. 검찰개혁은 가치의 문제라 타협 대상이 될 수 없고 그걸 선명하게 지키는 게 적통이다. 구조를 바꾸지 않으면 사람만 갈아봐야 결국 같은 판이 반복될 뿐이야.
축협도 선장 하나로 가자
홍명보 사퇴회견 보면 태도부터가 문제더라. 선수 탓 하고 녹화로 끝내버리니 누가 믿겠어. 이번 기회에 협회 구조부터 확 갈아엎어야 실력도 따라올 거 아냐.
축협 사태가 던지는 리더십 교훈
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 녹화 회견과 선수 탓 태도는 무능과 불통의 전형을 보여줍니다. 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발 실패를 바로잡기 위해 정부가 추진하는 직선제와 특별감사는 카르텔 청산의 필요를 확인시켜 줍니다. 선장이 하나여야 한다는 원칙이 스포츠뿐 아니라 당정 관계에서도 지켜져야 외연 확장과 통합이 가능해집니다.
검찰개혁은 정말 타협 불가인가요
검찰개혁을 불가역적 당론으로 밀어붙여야 한다는 말이 요즘 자꾸 떠오르네요. 수사·기소 완전 분리까지 안 하면 의미가 없다는데 어떻게 생각하시나요 ㅠㅠ
검찰개혁 완전 분리, 왜 불가역적인지 정보 구해요
한강새똥돼주길 쪽에서 타협 가능성 얘기가 자꾸 나오는데 검찰개혁은 정말 타협 대상이 아닌가요? ㅠㅠ 1인1표제처럼 당심에서 나온 선명성을 지키려면 더 자세한 배경이 궁금해요;; 확인된 사실 위주로 알려주시면 감사합니다.
축협 사태가 보여주는 기득권 교체
정몽규 13년 체제 아래 34위 조별리그 탈락은 예견된 결과였다. 녹화 회견으로 질문 회피하고 선수 탓만 하는 태도가 진짜 문제다. 대통령이 무능한 지휘관을 지적한 그대로, 직선제와 특별감사로 카르텔을 갈아엎는 게 정답이다. 한마디로— 성과 없는 자리는 바꿔야 한다.
축협 선임 절차 하자 인정 판결, 자율 거버넌스 회복이 관건
축구협회의 13년 독주 체제를 가능하게 한 선임 과정의 절차적 문제가 1심에서 확인된 만큼, 이제는 회장 개인을 넘어 협회 내부 제도를 투명하게 손보는 일이 필요합니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 정보 접근성과 자율성을 해칠 위험이 있어 신중해야 합니다. 당원주권처럼 현장 목소리가 반영되는 구조가 스포츠 단체에도 자리 잡길 바랍니다.
홍명보 회견 보고 문조털래유 생각난다
선장 둘인 줄 알고 결과 나오면 선수 탓부터 하는 패턴 ㄹㅇ ㅋㅋ 이제는 무능한 기득권 갈아엎는 게 답이라는 분위기 ㅇㅈ 당도 명심 하나로 원팀 안 되면 똑같이 책임 물어야지 ㅋㅋ
축협 사태, 불통 기득권을 갈아엎을 때다
홍명보 감독의 사퇴 회견 태도와 선수 탓 발언은 실망을 넘어 분노를 키웠고, 정몽규 회장 장기 집권 역시 결과 없는 안주를 상징합니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 자율성을 침해하는 게 아니라 오랜 카르텔을 흔드는 합당한 개혁입니다. 이런 무능과 폐쇄성을 그대로 두면 외연 확장도, 실질적인 성과도 기대하기 어렵습니다.
금리 올리면 가계만 더 조여
7월 기준금리 인상 여파로 가계 이자 부담이 커지고 실질소득이 위축됐다는데. 중저신용자 연체율이 4년 만에 최고 수준으로 올라서 이미 부담이 내려앉은 상태야. 자산 가진 쪽은 수신금리 올라서 좋을지 몰라도, 우리처럼 주거비에 허덕이는 쪽은 그저 이자 청구서만 늘어날 뿐이지.
축협 사태, 정부 주도의 구조 개혁이 필요한 시점인가
먼저 공정하게 보면 홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도와 협회의 오랜 4선 체제는 결과보다 불통이 더 큰 비판을 받았습니다. 회장 직선제와 특별감사 같은 조치는 무능한 기득권을 교체하는 실용적 방안으로 보이지만 자율성 논란도 함께 점검해야 할 부분입니다. 이 사안을 놓고 당내 권력 구조 변화와 연결해 어떻게 생각하시는지요.
zHBM 발표, 프로덕션에서는 아직 확인이 더 필요해 보입니다
삼성전자가 Future of Memory and Storage 2026에서 zHBM을 공개하며 AI 메모리 전송 속도 개선을 제시했는데, 공개된 자료만으로는 실제 클러스터 트래픽에서 지연시간과 전력 비용이 얼마나 줄어드는지 수치가 부족합니다. 우리 같은 레거시 파이프라인에서는 데이터 정합성과 온콜 대응이 먼저라서, 메모리만 바뀌어도 전체 장애율이 크게 변할 가능성은 낮아 보입니다. HBM4 이후 ASIC 맞춤 메모리 확대도 마찬가지로, 벤치마크 조건이 아닌 실운영 환경에서 검증된 사례가 쌓여야 논의가 가능할 것 같습니다.
zHBM 데모는 멋지네
벤치마크 수치만 보면 전송 속도랑 전력 효율이 확 오를 것 같긴 한데, 우리 클러스터에 얹으려면 기존 컨트롤러랑 호환부터 확인해야 할 거고. 3년 전에 비슷한 신규 메모리 도입했다가 새벽에 장애 두 번 터지고 온콜이 지옥이었거든. 그때 비용 청구서랑 롤백 시간 생각하면 지금도 별로 안 설레네.
EU AI 규제법 시행과 한국 AI 기본법의 비용 분담
EU AI 규제법이 8월 3일부터 생성형 AI 콘텐츠에 제작 표시 의무를 적용하면서 투명성 확보가 법적 요구사항이 되었습니다. 이러한 규제는 플랫폼 독점과 외부비용 문제를 완화할 수 있으나 준수 부담이 대형 기업과 소규모 개발자 간에 불균등하게 배분될 위험이 있습니다. 특히 노동 대체가 진행되는 영역에서 피해가 가장 약한 계층으로 먼저 전가된다는 점을 확인할 필요가 있습니다. 한국 AI 기본법 역시 세계 최초 포괄적 체계로 평가되지만 실제 정렬과 안전 조치의 실효성은 지속적인 감사로 검증해야 할 한계가 있습니다.
축협 카르텔 이제 끝보자
홍명보 회견 태도 진짜 어림없지. 질문 피하고 선수 탓이나 하면서 물러나. 이참에 직선제 밀어붙여서 불통 기득권 싹 갈아엎는 게 맞아. 선장 하나로도 모자란 판에 또 다른 주류가 버티는 꼴 보기 싫다.
Slang lists for 2026 got me thinking
those words like pop off and aura farming are already floating around online so i wanna try them right away. native speakers use stuff like this every day and it helps you sound connected fast. anyone else jumping in or still holding back till it feels perfect?