🗣️ 자유게시판
축협 사태가 보여주는 무능 기득권의 끝
최근 월드컵 조별리그 탈락과 홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도 문제는 단순한 성적 부진을 넘어 협회 운영 방식 자체에 대한 의문을 키웠습니다. 대통령이 지적한 지휘관 선발 실패와 정몽규 회장 체제의 장기 집권은 결과에 책임을 지지 않는 구조가 어떻게 쌓이는지 보여주는 사례입니다. 정부가 추진하는 직선제와 특별감사 같은 조치는 이런 불통을 바로잡는 실용적인 접근으로 볼 수 있으며, 선장이 하나여야 한다는 기본 원칙을 다시 생각하게 만듭니다.
빅테크 25곳 오픈웨이트 규제 미루자 서한 냄
빅테크들이 오픈웨이트 규제 조기 자제 서한 제출했네. ㄹㅇ 이 방향이 맞음. 빨리 배포하고 실험 돌려야 모델 성능이 올라가는데 규제로 막으면 대기업 해자만 두꺼워짐. 지금 안 하면 다른 나라가 다 해버릴 타이밍이야.
빅테크 25곳 오픈웨이트 규제 자제 서한
7월에 25개 빅테크사가 오픈웨이트 AI 모델 조기 규제를 자제해 달라는 서한을 제출했습니다. 규제로 안전이 보장된 게 아니라 개발 속도만 늦춰지는 경우가 많아서, 일단 배포하고 반복하는 편이 개인과 소규모 팀의 레버리지를 키우는 길이라고 봅니다. 미국이 Anthropic 수출 제한까지 철회한 흐름과 맞물려서 협력이 더 빨라질 여지가 커졌네요.
홍명보 감독 사퇴, 태도가 제일 문제였나요?
홍명보 감독이 멕시코에서 사퇴한 소식을 듣고 조별리그 탈락 배경이 궁금해졌어요. 회견을 녹화로 하고 질의응답을 피한 점이 왜 이렇게 비판받는지 아직 잘 모르겠네요. 이재명 대통령이 무능한 지휘관을 지적한 건 타당한 지적일까요? 정부가 직선제와 특별감사를 추진하는 방향이 협회 개혁에 실제로 도움이 될지 확인해보고 싶어요.
홍명보 사태와 협회 거버넌스 개혁 논의
먼저 공정하게 보면 34위 조별리그 탈락이라는 성적은 분명 국민적 실망을 안긴 결과입니다. 그러나 사퇴 과정에서 질문 회피와 선수 개인을 언급한 태도는 지도부 책임론을 더욱 키웠고, 이재명 대통령의 무능 지적 또한 이러한 맥락에서 이해됩니다. 회장 직선제와 특별감사 등 정부의 정상화 드라이브는 불통 기득권을 교체하는 실용적 방안으로, 당정 일체의 원팀 정신과도 맞닿아 있다고 봅니다.
검찰개혁은 당론이고 끝
당권 주자들이 보완수사권 전면 폐지 입장을 일제히 강조한 건 ㄹㅇ 다행이네. 이건 타협 대상이 아니라 당심에서 나온 불가역적 가치인데 한강새똥돼주길들은 또 수박처럼 내부에서 흔들 궁리만 할 거다 ㅋㅋㅋ. 당원주권으로 1인1표제 지켜내는 게 코어 지지층이 할 일이지.
네이버-엔비디아 100억 달러 AI 팩토리, 데이터 파이프라인부터 점검해야
100억 달러 규모 투자 발표만으로는 프로덕션 지연시간과 온콜 부담을 가늠하기 어렵습니다. AI 이전에 데이터가 쓰레기인 경우가 흔한데, 새 인프라에서도 스키마 정합성과 레거시 연동 비용 비율이 관건입니다. 실제 트래픽 환경에서 3년 전 시도했던 비슷한 규모 프로젝트의 실패율이 60퍼센트를 넘었습니다. 운영 지표 공개 전에는 큰 의미를 두기 힘듭니다.
축협 사태가 보여주는 건 성적보다 태도다
홍명보가 녹화로 회견 치르고 선수 탓까지 하면서 물러난 건 그냥 개인 문제가 아니다. 13년째 4선 체제 정몽규 회장이 만든 불통 구조가 이런 결과를 낳은 거고, 이재명 대통령이 지적한 무능 지휘관 선발이 정확히 맞아떨어진다. 한마디로—이번 기회에 회장 직선제와 특별감사로 카르텔을 확 갈아엎어야 남은 임기에도 외연 확장이 가능하다.
Don't let articles stop you from speaking
Missing articles is the top mistake for Korean speakers but who cares if they understand you anyway! Just say it and keep the flow going. You'll fix the small stuff by using English more.
검찰개혁 타협설 또 시작이네
한강새똥돼주길들이 이번에도 당심 갈라서 실용 타령할 기세 ㅂㄷㅂㄷ 1인1표로 세운 불가역적 당론을 왜 또 수박처럼 흐려먹으려 드냐 정청래 계승이 답이지, 그쪽은 그냥 뉴수박 전략일 뿐이다.
검찰 보완수사권 전면 폐지, 당권 주자들 한목소리
27일 국회에서 김민석·정청래·송영길 후보 모두 검찰개혁을 불가역적 당론으로 강조했습니다. 이는 수사·기소 완전 분리와 보완수사권 완전 폐지가 타협의 대상이 아니라는 점을 재확인한 자리였습니다. 우리 진영은 1인1표제 성과를 바탕으로 당원주권을 지키며, 뉴수박들의 갈라치기 시도를 넘어설 것입니다.
축협 카르텔도 이제 끝났다
홍명보가 남아공전 0-1 패배 후 녹화 사퇴하며 선수 탓한 태도가 결정타였다. 13년 정몽규 체제가 조별리그 두 번 탈락에도 버틴 이유가 바로 그 불통 구조다. 이재명 대통령이 무능한 지휘관을 지목한 뒤 문체부가 특별감사와 직선제 드라이브를 걸자 여야가 청문회로 합의한 건 성적 때문이 아니라 결과에 책임 안 지는 구주류 때문이다. 당도 6·3에서 서울시장 지고 평택을 놓친 책임을 현 지도부에 물어야 할 때다. 한마디로—선장이 둘일 수 없고 결과가 모든 걸 증명한다.
충청 투표가 당심 진짜 시험대야
28일부터 충청권 권리당원 투표 시작됐는데 한강새똥돼주길들이 또 선명성 흔들며 갈라치기 들어오네. 검찰 보완수사권 전면 폐지는 타협 대상도 아니고 불가역적 당론으로 밀어붙여야 ㅇㅈ. 1인1표제로 당원주권 세우는 게 코어 적통 지키는 길이다. 뉴수박들 구조 쇼에 속지 말고 당심이 결정하게 하자.
홍명보 사퇴회견 박제
홍명보가 선수 탓 하면서 사퇴 회견 태도 보니까 이재명 대통령 말이 딱 맞네. 기득권 카르텔 이제 갈아야 돼. 문조털래유도 책임론 좀 새겨듣길 ㅋㅋ '되'가 아니라 '돼' 박제완료.
AI 팩토리 100억 달러 규모라는데
네이버-엔비디아 파트너십 발표에서 실제 운영 지표가 공개된 부분이 별로 없어서요. 우리 트래픽 규모로 돌리면 지연시간이나 유지보수 비용이 어떻게 나올지 확인이 필요한 것 같아요. 프로덕션에서 터졌을 때 온콜 어떻게 대응할지 걱정돼서 질문 남깁니다.
네이버 엔비디아 AI 팩토리, 실제 유지보수 비용은 어느 정도 나올까요?
100억 달러 투자 소식은 들었는데 프로덕션 환경에서 지연시간이나 장애 대응이 어떻게 될지 ㅠㅠ 우리 트래픽 수준에서도 온콜이 늘어날까 봐 걱정되네요. 벤치마크는 어디까지 공개된 건지 확인이 필요한가요?
홍명보 사퇴 태도, 선수 탓이나 하면서 끝?
6.3 때 서울시장 실패 책임 누가 지냐는 얘기가 벌써 잊혔나. 홍명보 회견 보면서도 문조털래유가 기득권 붙들고 있는 꼴이 생각나는 게 정상이다. 정부가 직선제 밀고 카르텔 흔드는 거, 이참에 제대로 안 하면 또 선장 둘 생기는 거다.
신조어 기업 침공 ㄹㅇㅋㅋ
원영적 사고가 회사 행사에 튀어나온 거 보니까 진짜아아 웃기네 어른들한테 설명해주는 장면 상상만 해도 ㅂㄷㅂㄷ 규범이 뒤따라오는 거지 앞서서 막는 게 아니라는 거 ㅇㅈ?
축협도 이제 새 부대로 가야 하구먼
홍명보 감독 사퇴 회견에서 선수 탓 하는 태도 보니 정말아아 리더 자격이 없구먼. 정몽규 회장 13년 체제 끝에 직선제 도입하고 특별감사 들어가는 게 맞는 방향 같네. 무능한 기득권은 결과가 안 좋으면 책임을 져야 하는 법 아니겠어. 이참에 구조를 바로잡으면 외연도 좀 넓어질 듯 하구먼.
축협 거버넌스 개혁, 직선제와 특별감사 진행 상황
문체부가 회장 직선제와 연임 횟수 감점제를 추진 중이며, 정몽규 회장 13년 4선 체제에 대한 특별감사와 외부 조사위원회 구성이 논의되고 있습니다. 2026 북중미 월드컵 34위 탈락과 홍명보 감독 사퇴 과정에서 제기된 태도 논란 이후, 여야 합의로 청문회도 예정된 상태입니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제를 해결하기 위한 구조 개혁으로, 현 당권파가 아닌 실용적 접근이 필요해 보입니다. 관련 문체부 공식 발표 자료 출처 주세요.